SISTEMA DE DERECHO

Sitema de derecho

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
SISTEMA DE DERECHO por Mind Map: SISTEMA DE DERECHO

1. DERECHO ROMANO

1.1. Fueron las normas que rigieron en roma

1.1.1. PERIODOS

1.1.2. Monarquia

1.1.2.1. Inicia desde el 753 a.c hasta el surgimiento de la república en el 509 a.c

1.1.3. REPUBLICA

1.1.3.1. Este periodo esta comprendido desde el 509 a.c hasta el siglo I a.c

1.1.3.1.1. Surgieron las XII tablas como documento jurídico a causa de la división entre Plebeyos y Patricios

1.1.4. IMPERIO

1.1.4.1. Fue la etapa mas amplia de los periodos romanos se divide en dos e inician en el siglo I a.c

1.1.4.1.1. Imperio de oriente

1.1.4.1.2. Imperio de Occidente

1.2. El derecho estaba dividido en:

1.3. FAS

1.3.1. Derecho de los diose

1.4. IUS

1.4.1. Derechos de los hombres

1.4.1.1. Contenia dos elementos:

1.4.1.2. Jurisprudencia

1.4.1.3. Justicia

1.4.2. Se subdvidivia en:

1.4.2.1. IUS PRIVANTUM

1.4.2.1.1. Este se dividía a su vez en:

1.4.2.1.2. Este IUS PRIVATUM Contenía instituciones como:

1.4.2.2. IUS PUBLICUM

2. CONCLUSIONES

2.1. Tanto el commow law como el derecho romano hacen parte y son una realidad del sus pueblos, se puede observar que el derecho commow law no es por ciento oral, si se basa en las constumbres, la gran parte de su ordenamiento es asi. por ejemplo se encuentra que el la institución de matrimonio no hay causales como si los establece el derecho romano. ademas en su hidtoria no vimos una gran influencia de la familia como base de la sociedad como si lo fue en el derecho romano. esta practica consuetudinaria hace que sea un ordenamiento jurídico mas limpio, ademas de que donde se practica el precedente si tiene una connotacion mayor que en países que profesan el neoromanismo. a grandes rasgos diria que son diferentes pero lo curioso es que cuando nacio la equity en el siglo xv, esta se baso en el derecho romano fue influenciado, y por el derecho canonico. asi que al parecer no son tan diferentes, y mas cuando hoy en dia vemos paises con un sistema codificado como el de colombia y con unas cortes como la constitucional con fuerza vinculante en sus precedentes. esto podria decirse que es una herencia directa del commow law.

3. DERECHO LEY COMÚN

3.1. Nacio en inglatera con la creacion de los triubunales reales

3.1.1. PERIODOS:

3.1.2. ANGLOSAJON

3.1.2.1. Los Daneses invaden ingleterra

3.1.2.2. Tras las expulsión de los Daneses el territorio se divide en Condados.

3.1.2.3. Se crean para cada Condado una corte local y TRIBUNALES DE CONDADO

3.1.2.4. En estas cortes se aplicaba un derecho Consuetudinario o basado en las costumbres de cada condado

3.1.3. GUILLERMO EL CONQUISTADOR Y LOS TUDOR

3.1.3.1. Sistema feudal

3.1.3.2. CORTES SEÑORIALES

3.1.3.3. TRIBUNALES ECLESIASTICO

3.1.3.4. Creación de los TRIBUNALES REALES

3.1.3.4.1. "WRIT"

3.1.3.4.2. El Writ era como una especie de aval para poder acceder al tribunal real.

3.1.3.4.3. Con el tiempo ese Writ dejo se ser una orden del rey y se convirtio EN UN MANDATO DEL JUEZ en estos tribunales.

3.1.3.4.4. Con el tiempo se crearon los anuarios los cuales contenían las sentencias de este tribunal, y con el correr de los años los precedentes fueron considerados como autoridad definitiva para los casos similares.

3.1.4. DESDE EL SIGLO XV HASTA LA ACTUALIDAD

3.1.4.1. Nacimiento de La" Equity"

3.1.4.1.1. Esta figura esta inspirada en el derecho romano y canónico.

3.1.4.2. Surgen también documento historicos que constituyen al finalizar el siglo XVIII Una monarquía constitucional.

3.1.4.2.1. PETITION OF RIGHTS

3.1.4.2.2. HABEAS CURPUS

3.1.4.2.3. BILL OF THE RIGHTS

3.1.4.3. LEYES DE LA JUDICATURA 1873- 1875

3.1.4.3.1. Estas leyes combinaron a la EQUITY Y LA COMMOW LAW

3.1.4.3.2. La common law es oral

3.1.4.3.3. la Equity es escrita e inquisitoria

3.1.4.4. EL DERECHO DE LOS EE.UU

3.1.4.4.1. Diferencias

3.1.4.4.2. Derecho federal

3.1.4.4.3. Supremacía de una constitución

3.1.4.4.4. DERECHOS Y DEREBERES A LOS ESTADOS

3.1.4.4.5. El “common law” y la “equity” son parte del Derecho de los Estados Unidos a través de la aceptación judicial o mediante disposición expresa de la ley

4. SIMILITUDES Y DIFERENCIAS

4.1. COMMON LAW: No siempre existe una constitución escrita o leyes codificadas; Las decisiones judiciales son forzosas - las decisiones del tribunal de última instancia pueden ser anuladas por el mismo tribunal o a través de legislación; Amplia libertad de contratación (para contratar) - son pocas las disposiciones implícitas en un contrato de ley (sin embargo, las disposiciones que protegen a los consumidores privados pueden ser implícitas); Generalmente, todo está permitido si no está prohibido por ley.

4.2. DERECHO ROMANO : Generalmente, existe una constitución escrita basada en códigos de ley específicos (por ejemplo, códigos que cubren el derecho corporativo, el derecho administrativo, el derecho arancelario y el derecho constitucional) consagrando derechos y responsabilidades básicas. Sin embargo, el derecho administrativo tiende a ser menos codificado y los jueces del derecho administrativo se comportan más como jueces del Common Law. Exite menos libertad para contratar - Por ley, hay muchas provisiones implícitas dentro del contrato y las partes no pueden contratar fuera de ciertas provisiones

5. Nuevo Tema

6. Nuevo Tema