EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO DE LAS POLÍTICAS Y LOS PROGRAMAS SOCIALES

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO DE LAS POLÍTICAS Y LOS PROGRAMAS SOCIALES por Mind Map: EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO DE LAS POLÍTICAS Y LOS PROGRAMAS SOCIALES

1. CONTRALORÍA SOCIAL EN LOS PROGRAMAS SOCIALES

1.1. EL MONITOREO COMO PROCESO DE CONSTRUCCIOÓN SOCIAL

1.1.1. ORÍGENES, DESARROLLO Y ATRIBUTOS DE LA CONTRALORÍA SOCIAL

1.1.1.1. Nivel internancional en 2003

1.1.1.1.1. Convención Interamericana Contra la Corrupción

1.1.1.2. Estado

1.1.1.2.1. Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (2003)

1.1.2. LA CONTRALORÍA SOCIAL COMO ELEMENTO PARA LA PARTICIPACIÓN SOCIAL Y RENDICIÓN DE CUENTAS

1.1.2.1. Marco constitucional

1.1.2.1.1. Artículo 6: Derecho a la información, Artículo 8: Derecho a la petición, Artículo 9: Derecho a la asociación, Artículo 26: Derecho a la participación durante la planeación

1.2. TIPOS DE MONITOREO CIUDADANO

1.2.1. Sistemas de atención ciudadana

1.2.1.1. Beneficiarios de un programa

1.2.1.1.1. Quejas y denuncias ante instancias pertinentes

1.2.2. Control colectivo

1.2.2.1. Creación de un órgano

1.2.2.1.1. Beneficiarios directos de las obras o servicios pueden participar.

1.2.3. Participación de ciudadanos

1.2.3.1. Órgano

1.2.3.1.1. Decisión de las instituciones públicas

1.3. ALCANCES Y LIMITACIONES

1.3.1. Información pública

1.3.1.1. decisiones y servicios públicos

1.3.1.1.1. Colaboracioón y participación ciudadna

1.3.1.1.2. Objetivos

1.3.1.2. Funcionamiento gubernamental

2. TRANSPARENCIA EN LA POLÍTICA SOCIAL Y LOS PROGRAMAS SOCIALES

2.1. RESOLUCIONES DEL INAI SOBRE TRANSPARENCIA EN LOS PROGRAMAS SOCIALES

2.1.1. La ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LGTAIP)

2.1.1.1. Información en posesión de cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo de los poderes

2.1.1.1.1. Ejerza recursos público

2.1.2. Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (SNIEG)

2.1.2.1. Accesibilidad a la información, transparencia, objetividad e independencia

2.1.2.1.1. Recursos económicos de que disponga la federación, los estados, los municipios, el Distrito Federal y los órganos político-administrativos de sus demarcaciones territoriales, se administrarán con eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez, para satisfacer los objetivos a los que estén destinados

2.1.3. INAI

2.1.3.1. Objetivos

2.1.3.1.1. 1. Garantizar el cumplimiento de los derechos a la información pública y proteccion de datos personales. 2. Promover el pleno ejercicio de los derechos de acceso a la información pública y de protección de datos personales, así como la transparencia y apertura de las instituciones públicas. 3. Coordinar el Sistema Nacional de Transparencia y de Protección de Datos Personales, para que los órganos garantes establezcan, apliquen y evalúen acciones de acceso a la información pública, protección y debido tratamiento de datos personales. 4. Impulsar el desempeño organizacional y promover un modelo institucional de servicio público orientado a resultados con un enfoque de derechos humanos y perspectiva de género

2.2. EL USO DE RECURSOS PÚBLICOS PARA FINES POLÍTICS Y COMBATE A LA CORRUPCIÓN

2.2.1. Transparencia

2.2.1.1. Acesos a servicios públicos y a un pleno ejercicio de los derechos sociales

2.2.1.1.1. LGDS, CONEVAL, INEGI, SED

2.2.2. Rendición de cuentas

2.2.2.1. Legal y Ético

2.2.2.1.1. Presupuesto Basado en Resultados (PBR) y el SED. Evaluaciones externas a programas públicos presupuestarios

2.2.3. Combate a la corrupción

2.2.3.1. Mal uso y asignación de los programas sociales

2.2.3.1.1. Propocitos electorales

2.2.4. Participación ciudadana

2.2.4.1. Consejo consultivo, Participación de la sociedad civil en la provisión de bienes y servicios, Contraloría social

2.3. NECESIDADES Y RETOS

2.3.1. Incorporación efectiva de las OSC para la revisión y difusión de evaluaciones, toma de decisiones, entre otros. ii) Mejorar la calidad de los programas presupuestales. Fortalecer a la OSC potenciar la interacción con los tres ámbitos de gobierno. crear esquemas de rendición de cuentas, mejorar mecanismos de quejas y denuncias, establecer claramente responsabilidades individuales y colectivas entre actores participantes.

3. MONITOREO, RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN EN MÉXICO

3.1. LINEAMIENTOS DE EVALUACIÓN Y MONITOREO

3.1.1. Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Gubernamental, Ley General de Desarrollo Social,

3.1.1.1. información generada en las evaluaciones

3.1.1.1.1. 2006

3.1.1.1.2. 2007

3.2. INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN EN LA EVALUACIÓN Y MONITOREO

3.2.1. ESTRATEGIA DE MONITOREO Y EVALUACIÓN

3.2.1.1. POLITCIA DE DESARROLLO SOCIAL

3.2.1.1.1. OBJETIVOS

3.2.1.2. PROGRAMAS SECTORIALES

3.2.1.2.1. OBJETIVOS

3.2.1.3. OBJETIVOS DE LAS DEPENDENCIAS

3.2.1.3.1. OBJETIVO ESTRATÉGICO DE LA DEPENDENCÍA

3.2.1.4. PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS

3.2.1.4.1. REGLAS DE OPERACIÓN

3.3. SISTEMA INTEGRAL DE MONITOREO Y EVALUACIÓN

3.3.1. RELEVANCIA

3.3.1.1. Evaluación y monitoreo

3.3.1.1.1. Desempeño del gobierno

3.3.2. TRASCENDENCIA

3.3.2.1. Sistema de evaluación y monitoreo

3.3.2.1.1. Comparaciones

3.3.3. USO

3.3.3.1. Sistema de evaluación y monitoreo (información)

3.3.3.1.1. instrumento de transparencia y rendición de cuentas