1. La corriente empírico-experimental o «de la persuasión»
1.1. Abandonan la Teoría Hipodérmica Revisión relación Estimulo-Respuesta
1.1.1. Los factores vinculados al mensaje
1.1.1.1. Cantidad y la organización de nueva información que sobre ellos se adquiere
1.1.1.1.1. La credibilidad del comunicador
1.1.1.1.2. El orden de las argumentaciones
1.1.1.1.3. La exhaustividad de las argumentaciones
1.1.1.1.4. La explicitación de las conclusiones
1.1.2. Cuanto mayor es la implicación, más útil es dejar las conclusiones
2. TEORIA HIPODERMICA Es una aproximación global al tema de los media, vertiente comunicativa por propagandas en los medios .
2.1. La sociedad de masas
2.1.1. comprensión de la teoría hipodermica
2.1.1.1. Grupo de personas que la industrialización sufrieron cambios sociales muy imparciales en la época.
2.1.1.1.1. INDUSTRIALIZACION
2.1.1.1.2. URBANIZACION
2.1.1.1.3. MODERNIZACION
2.2. El modelo «comunicativo» de la teoría hipodérmica
2.2.1. estudia el comportamiento humano
2.2.1.1. Estimulo -Respuesta
2.2.1.1.1. Practico y metodologico
2.3. El modelo de Lasswell y la superación de la teoría hipodérmica
2.3.1. emisor -receptor
2.3.1.1. Análisis Sociopolítico
2.3.1.1.1. Paradigmas en el comportamiento del individuo y su adaptación a los cambios según su cultura, entorno político y económico
2.3.1.2. Verdadera Teoría de la Comunicación
2.3.1.2.1. paradigmas de lasswell
2.3.1.3. Los factores relativos a la audience
2.3.1.3.1. Absorción por parte del publico-
3. Los estudios empíricos sobre el terreno o «de los efectos limitados»
3.1. Inspiración sociológico-empírica
3.1.1. Los estudios sobre el consumo de los media
3.1.1.1. Teórica ,investigación , metodología
3.1.1.1.1. Análisis de contenido del programa
3.1.1.1.2. Características de los distintos grupos de oyentes
3.1.1.1.3. Estudio sobre las gratificaciones.
3.1.1.1.4. El estudio sobre procesos y fenómenos comunicativos socialmente emparentados
3.1.2. El contexto social y los efectos de los media
3.1.2.1. Dinamica y comunicativa
3.1.2.1.1. Efecto de activación:
3.1.2.1.2. Efecto de reforzamiento
3.1.2.1.3. Efectos de conversión:
3.1.3. ¿Retórica de la persuasión o efectos limitados?
3.1.3.1. La evolución de las afirmaciones sobre la eficacia de los media con descubrimientos son sucesivos que van sustituyendo a las posiciones precedentes.
4. La teoría funcionalista de las comunicaciones de masas
4.1. Es una visión global de los medios de comunicación de masas en su conjunto Estimulo- Respueta
4.1.1. El planteamiento estructural-funcionalista
4.1.1.1. equilibrio y su estabilidad
4.1.1.1.1. Problemas fundamentales
4.1.2. Las funciones de las comunicaciones de masas
4.1.2.1. la comunicación de información, valores, normas sociales y culturales, a través de los medios
4.1.2.1.1. las disfunciones
4.1.2.1.2. culturales
4.1.2.1.3. l sistema cultural
4.1.2.1.4. entretenimiento
4.1.2.1.5. latentes
4.1.2.1.6. informativas
4.1.2.1.7. individuo
4.1.2.1.8. respecto
4.1.2.1.9. manifiestas
4.1.2.1.10. periodísticas
4.1.2.1.11. grupos
4.1.2.1.12. sociedad
4.1.2.1.13. transmisiones
4.1.3. De los usos como funciones a las funciones de los usos: la hipótesis de los usos y gratificaciones
4.1.3.1. El primero es un estudio deWAPLES-BERELSON-BRADSHAW (1940)
4.1.3.1.1. Función y los efectos de la lectura.
4.1.3.2. Un segundo estudio que prosigue esta línea es el trabajo de BERELSON (1949
4.1.3.2.1. Las reacciones de los lectores de periódicos
4.1.3.3. usos y gratificaciones»
4.1.3.3.1. La audiencia
4.1.3.3.2. Proceso de la comunicacion
4.1.3.3.3. Satisfacción de las necesidades
4.1.3.3.4. Punto de vista metodologico
4.1.3.3.5. Los juicios de valor
5. Las teorías comunicativas
5.1. Analizar una forma específica de proceso social,
5.2. Se diferencian de otro filón de la investigación mediológica,
5.2.1. Es decir, el análisis económico de los media y de la producción cultural.
5.3. La dinámica económica se propone de hecho como explicación necesaria, y suficiente, para comprender el proceso de los efectos culturales-ideológicos de los media.
5.4. Modernidad y sistemas de comunicación intelectual
6. La perspectiva de los cultural studies
6.1. La investigación mediológica, es decir, el análisis económico de los media y de la producción cultural.
6.1.1. Representa un ámbito más «clásico», en el que la especificidad de la dimensión cultural-ideológica .
6.2. Descripción de la suma de los há bitos y costumbres de una sociedad.
6.2.1. Pasa a través de todas las prácticas sociales y es la suma de sus interrelaciones» (HALL, 1980, 60)
6.3. Esta establece una relación entre los contenidos de los media y el objetivo de control social perseguido por las clases dominantes.
6.3.1. Funcionalismo que caracteriza a la «teoría conspiradora»
6.3.1.1. Formulación más amplia y programática
7. La teoría culturológica
7.1. Elementos antropológicos -sociedad contemporánea-conjunto de cultura, civilización e historia» (MORIN, 1960, 19).-vinculado a su carácter de producto industrial y a su ritmo de consumo cotidiano
7.1.1. Cultura tradicional o humanista
7.1.2. Civilización e historia» (MORIN, 1960,)
7.1.3. Realidades policulturales
7.1.3.1. Contener, controlar, censurar
8. La teoría crítica
8.1. Ámbitos Administrativo -racionalismo
8.1.1. Rasgos generales de la teoría crítica
8.1.1.1. Fundada en 1993 su director Max Horkheimer del Institut für Sozialforschung de Francfort
8.1.1.1.1. Analitica
8.1.1.1.2. Reorganización de racional de la sociedad
8.1.1.1.3. Historico -Social
8.1.1.1.4. Análisis industrial
8.1.2. La industria cultural como sistema
8.1.2.1. Se utiliza medios para realizar propagandas y así vender mas productos
8.1.3. El individuo en la época de la industria cultural
8.1.3.1. Surge espontáneamente forma contemporánea de arte popular» (ADORNO, 1967)
8.1.4. La calidad de la fruición de los productos culturales
8.1.4.1. No decide autónomamente
8.1.4.2. constitución objetiva
8.1.4.3. lenguaje de la música
8.1.5. Los «efectos» de los media
8.1.5.1. Industria cultural
8.1.5.2. La manipulación del público
8.1.5.2.1. El espectador
8.1.6. Los géneros
8.1.6.1. Estereotipación
8.1.6.1.1. Realidad social
8.1.6.1.2. La desorganización
8.1.6.1.3. Intolerable para los hombres» (HORKHEIMER-ADORNO, 1947,
8.1.7. Teoría crítica frente a investigación administrativa
8.1.7.1. disciplinas
8.1.7.2. Relaciones de fuerza del aparato económico social.
8.1.7.3. Estudios parciales y sectoriales
8.1.7.4. Investigaciones impulsadas por necesidades comerciales y administrativas.