ENFOQUES DE LA METODOLOGÍA DELA INVESTIGACIÓN

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
ENFOQUES DE LA METODOLOGÍA DELA INVESTIGACIÓN por Mind Map: ENFOQUES DE LA  METODOLOGÍA DELA  INVESTIGACIÓN

1. MIXTO

1.1. CARACTERÍSTICAS

1.1.1. 1. Capacidad de mirar de manera retrospectiva y analizar las situaciones críticamente. 2. Capacidad de reconocer la tendencia a los sesgos 3. Capacidad de pensar de manera abstracta 4. Capacidad de ser flexibles y abiertos a la critica constructiva 5. Sensibilidad a las palabras y acciones de lo que responden a las preguntas 6. Sentido de absorción y devoción al proceso de trabajo.

1.2. La investigación es un tipo de investigación en la cual el investigador utiliza más un método para obtener resultados. En su mayor parte, esto involucra el desarrollo de investigaciones combinadas una metodología cuantitativa con una cualitativa, para así obtener resultados más extensos.

1.3. ventajas

1.3.1. logra una perspectiva mas precisa del fenómeno a investigar. sustenta la investigación de la fortaleza de cada método. rompe con la investigación uniforme.

1.4. DESVENTAJAS

1.4.1. el investigador puede tener dificultades para mezclar adecuadamente ambos métodos. requiere mayor tiempo de realización. resulta complicado mezclar y analizar los datos cuantitativos y cualitativos ya que brindan resultados aparentemente contradictorios.

2. CUALITATIVA

2.1. CARACTERÍSTICAS

2.1.1. Una primera característica de estos métodos se manifiesta en su estrategia para tratar de conocer los hechos, procesos, estructuras y personas en su totalidad, y no a través de la medición de algunos elementos. La misma estrategia indica el empleo de los procedimientos que dan un carácter único a las observaciones. · La segunda característica es el uso de los procedimientos que hacen menos comparables las observaciones en el tiempo y en las diferentes circunstancias culturales, es decir, este método busca menos la generalización y se acerca más a la fenomenología y al interaccionismo simbólico. · Una tercera característica estratégica importante para este trabajo se refiere al papel del investigador en su trato -intensivo- con las personas involucradas en el proceso de investigación, para entenderlas. · El investigador dijo y cumplió las pautas y los problemas de su trabajo durante el mismo proceso de la investigación. Por tal razón, los conceptos que se manejan en las investigaciones cualitativas en la mayoría de los casos no están operacionalizados desde el principio de la investigación, es decir, no están desde el inicio de los indicadores que se tomarán en cuenta durante el proceso de investigación . Esta característica remite a otro debate epistemológico, muy candente, sobre la cuestión de la objetividad en la investigación social. LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA Los conceptos que se manejan en las investigaciones cualitativas en la mayoría de los casos no están operacionalizados en el principio de la investigación, es decir, no se encuentra en el inicio de los indicadores que se tomarán en la cuenta durante el proceso de investigación . Esta característica remite a otro debate epistemológico, muy candente, sobre la cuestión de la objetividad en la investigación social. LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA los conceptos que se manejan en las investigaciones cualitativas en la mayoría de los casos no están operacionalizados en el principio de la investigación, es decir, no se encuentra en el inicio de los indicadores que se tomarán en la cuenta durante el proceso de investigacion Esta característica remite a otro debate epistemológico, muy candente, sobre la cuestión de la objetividad en la investigación social. LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA los conceptos que se manejan en las investigaciones cualitativas en la mayoría de los casos no están operacionalizados en el principio de la investigación, es decir, no se encuentra en el inicio de los indicadores que se tomarán en la cuenta durante el proceso de investigación. Esta característica remite a otro debate epistemológico, muy candente, sobre la cuestión de la objetividad en la investigación social. LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA los conceptos que se manejan en las investigaciones cualitativas en la mayoría de los casos no están operacionalizados en el principio de la investigación, es decir, no se encuentra en el inicio de los indicadores que se tomarán en la cuenta durante el proceso de investigacion Esta característica remite a otro debate epistemológico, muy candente, sobre la cuestión de la objetividad en la investigación social. LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA los conceptos que se manejan en las investigaciones cualitativas en la mayoría de los casos no están operacionalizados en el principio de la investigación, es decir, no se encuentra en el inicio de los indicadores que se tomarán en la cuenta durante el proceso de investigacion Esta característica remite a otro debate epistemológico, muy candente, sobre la cuestión de la objetividad en la investigación social. LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA los conceptos que se manejan en las investigaciones cualitativas en la mayoría de los casos no están operacionalizados en el principio de la investigación, es decir, no se encuentra en el inicio de los indicadores que se tomarán en la cuenta durante el proceso de investigacion Esta característica remite a otro debate epistemológico, muy candente, sobre la cuestión de la objetividad en la investigación social.

2.2. VENTAJAS

2.2.1. Nos da la posibilidad de proyectar los resultados de la muestra a la población en general. La ventaja de una muestra es que nos permite inferir en la forma en la que piensa una población. Mayor confiabilidad de la información: datos estables, seguros, congruentes, iguales a sí mismos en tiempos diferentes y previsibles. Posibilidad de realizar mediciones y medir la magnitud de los grupos, segmentos, tipos de personas, registro de marcas, etc. Posibilidad de comprar comparables a través del tiempo. Es decir, podemos comparar las mismas variables en diferentes periodos, de esa manera conocer las tendencias negativas, ascendentes o descendentes. Posibilidad de realizar análisis estadísticos avanzados y modelos predictores de la conducta de las personas o los mercados.

2.3. DESVENTAJAS

2.3.1. Menor profundidad de la información. No es el tipo de investigación más adecuado para conocer y profundizar en los sentimientos, sensaciones y actitudes del mercado. Necesidad de analistas de calidad en el análisis e interpretación de los datos. Las técnicas son menos flexibles. Mayor tiempo total de investigación. Cada etapa en el proceso toma tiempo, se convierte en un cuestionario requiere de pruebas, si la encuesta es por Internet o en el dispositivo móvil se requiere de programación, si las encuestas tienen que ver con las asignaciones territoriales hay tiempos de traslados y diseño de las asignaciones. Mayor necesidad de supervisión en la etapa de recolección de información

3. CUANTITATIVA

3.1. CARACTERÍSTICAS

3.1.1. 1.-Que el investigador realiza los siguientes pasos: Plantea un problema de estudio delimitado y concreto. Una vez planteado el problema de estudio delimitado y concreto. Sobre la base de la revisión de la literatura construye un marco teórico. De esta teoría deriva hipótesis. Somete a prueba las hipótesis mediante el empleo de los diseños de investigación apropiados. Si los resultados corroboran las hipótesis o son congruentes con estas, se aporta evidencia en su favor. Para obtener tales resultados el investigador recolecta datos numéricos de los objetos fenómenos o participantes, que estudia y analiza mediante procedimientos estadísticos. 2.-Las hipótesis se generan antes de recolectar y analizar los datos. Por esto se explica que las hipótesis se establecen previamente. 3.-La recolección de los datos se fundamentan en la medición (se miden variables o conceptos contenidos en las hipótesis). 4.-Debido a que los datos son productos de mediciones, se representan mediante números (cantidades) y se deben analizar a través de métodos estadísticos. 5.-En el proceso se busca el máximo control para logra que otras explicaciones posibles distintas a la propuesta del estudio (hipótesis) sean desechadas y se excluya la incertidumbre y minimice el error. 6.-Los análisis cuantitativos se interpretan a la luz de las producciones iniciales (hipótesis) y de estudios previos (teoría). 7.-La investigación cuantitativa debe ser lo más objetiva posibles. 8.-Los estudios cuantitativos siguen un patrón predecible y estructurando (el proceso) y se debe tener en cuenta que las decisiones críticas son efectuadas antes de recolectar los datos. 9.-En una investigación cuantitativa se pretende explicar y predecir los fenómenos investigados, buscando regularidades y relaciones causales entre elementos. 10.-Con los estudios cuantitativos se pretende explicar y predecir los fenómenos investigados, buscando regularidades y relaciones causales entre elementos. 11.-Los datos generados poseen los estándares de validez y confiabilidad, las conclusiones derivadas contribuirán a la generación de conocimiento. 12.-Este enfoque utiliza la lógica o razonamiento deductivo, que comienza con la teoría y de esta se deriva expresiones lógicas denominadas hipótesis que el investigador busca someter a prueba. 13.-La búsqueda cuantitativa ocurre en la realidad externa del individuo.

3.2. La Metodología Cuantitativa es la que permite ver los datos de manera numérica, especialmente en el campo de la Estadística. Para que exista Metodología Cuantitativa se requiere que entre los elementos del problema de investigación exista una relación con la naturaleza marina lineal. Es decir, que haya una clara relación entre los elementos de un problema de investigación que se ajuste a un problema, que se pueda definir, limitar y saber exactamente dónde se encuentra el problema, en qué dirección va y qué tipo de incidencia existe entre sus elementos.

3.3. ventajas

3.3.1. Los métodos cuantitativos son ideales para descubrir quién, qué, cuándo y dónde. El uso de este tipo de métodos permite la generalización. Se puede obtener información de un número tan grande de participantes.

3.4. DESVENTAJAS

3.4.1. No se puede generalizar a la población en general. Constituye un reto en la aplicación de métodos estadísticos. La calidad de la investigación de mercados depende en gran medida de las habilidades individuales del investigador.