1. Las reglas de la experiencia han sido definidas por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ahora Tribunal Supremo de Justicia como enunciados generales y abstractos que describen la forma en que casi siempre ocurren ciertos fenómenos. Deben referirse, necesariamente, a fenómenos cotidianos, pues solo así es posible utilizarlos para constatar que frente a determinada situación se presenta un determinado fenómeno.
2. Las reglas de la sana crítica configuran una categoría intermedia entre la prueba legal y la libre convicción. Sin la excesiva rigidez de la primera y sin la excesiva incertidumbre de la última, configura una feliz fórmula de regular la actividad intelectual del juez frente a la prueba.
3. En derecho procesal, se denomina sistema de las libres convicciones uno de los métodos de apreciación de las pruebas en los juicios o procesos. Se sostiene que la convicción del juzgador debe formarse libremente. Llevando esta posición in extremis, el juez podría sentenciar resolviendo aun en contra de las pruebas producidas, es decir, basándose exclusivamente en su convicción
4. El Silencio de la Prueba es un conjunto metódico y organizado de razonamientos que comprende los alegatos de hecho y de derecho expuestos por las partes, en análisis a la luz de las pruebas y de los preceptos legales y el criterio del juez sobre el núcleo de la controversia.
