Estudio en Escarlata
por Amisadai Smith
1. Sherlok Holmes Un detective- consultor . Conocimientos previos: La observación y la deducción.
2. Los detectives Lestrade y Gregson buscan a Sherlok Holmes. Primer Asesinato: Un cuerpo encontrado en Jardines de Brixton.
2.1. Observación: A su llegada observó que en la carretera había marcas de ruedas y pisadas.
2.2. Profundidad: Exploratoria Examinó el cuerpo detalladamente la expresión de su rostro, si tenía heridas hasta olisqueó los labios y sacó una conclusión que este había sido envenenado. Y al mover al cuerpo cae un anillo de mujer eso le permitió sacar conclusiones
2.3. Descriptiva Escudriño detalladamente la habitación se percata de que hay manchas de sangre que son de la persona que dejó huellas marcadas que fueron las que le permitieron saber la estatura del asesino ya que dejó una palabra en la pared.
2.4. Método hipotético-deductivo Recabar datos le permitió deducir que el asesino es un hombre alto y de cara rubicunda . Esos datos ya permiten buscar a esa persona para atraparla.
2.5. Campo: Sherlok Holmes realiza una entrevista al guardia que encontró el cuerpo y envía un telegrama para obtener información de la victima estos le permitieron conocer el nombre del asesino.
2.6. Experimental: Con el anillo de mujer lo usa para hacer una trampa al asesino y después seguirlo. Pero este experimento falla.
2.6.1. Segundo Asesinato: Encuentran en un hotel al asistente de la victima.
2.6.2. Experimental: Encuentran unas pastillas junto al segundo cadáver . Sherlok Holmes se las da al perro y este resulta envenenado demostrando que las pastillas son el arma homicida. El experimento es un éxito.
2.6.3. Método hipotético-deductivo Ya que Sherlok Holmes recurre una unos indigentes para llamar a un cochero sin ninguna sospecha de lo que pasaba . Es atrapado por el mismo Sherlok Holmes y los dods agentes . En ese momentos todas sus investigaciones son correctas