Determinación de la Calidad de la Información

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
Determinación de la Calidad de la Información por Mind Map: Determinación de la Calidad de la Información

1. OBJETIVOS

1.1. Mantener la integridad de los datos.

1.2. Mediante la contribución de la información que se maneja en la empresa, alcanzar las metas organizacionales.

1.3. El análisis de la eficiencia de los Sistemas Informáticos.

1.4. La verificación del cumplimiento de la Normativa en este ámbito.

1.5. La revisión de la eficaz gestión de los recursos informáticos.

2. PROCEDIMIENTOS

2.1. Revisión de la documentación de sistemas e identificación de los controles existentes.

2.2. Entrevistas con los especialistas técnicos a fin de conocer las técnicas y controles aplicados.

2.3. Utilización de software de manejo de base de datos para examinar el contenido de los archivos de datos.

2.4. Técnicas de diagramas de flujo para documentar aplicaciones automatizadas.

3. AUDITORÍA A TRAVÉS DEL COMPUTADOR

3.1. Contempla una serie de técnicas que tienen por objeto probar los controles programados y descubrir rutinas pendientes a la comisión de fraudes.

3.1.1. Datos de prueba base

3.1.1.1. La incertidumbre de si los datos de prueba se corran o no con el programa legítimo desaparece, cuando el método utilizado para probar el sistema es el de Datos de prueba base.

3.1.2. Datos de prueba

3.1.2.1. Consiste en un conjunto de transacciones válidas simuladas por el auditor que se convierten en un medio legible por la máquina de acuerdo con el formato existente para el archivo de datos de entrada y se procesan con el programa.

3.1.3. Reproceso controlado

3.1.3.1. El reproceso de los datos de entrada en forma independiente por parte del auditor, es una técnica básicamente para comprobar que las transacciones de la empresa se corran con el programa autorizado por la organización.

3.1.4. Comparación del programa

3.1.4.1. Consiste en comparar el programa fuente con la copia actualizada en poder del auditor para detectar modificaciones no autorizadas al programa oficial con el cual se corren los datos.

3.1.5. Revisión de la lógica del programa

3.1.5.1. Se deben utilizar los auditores del proceso electrónico de datos que conozcan los programas y toda la infraestructura del desarrollo de los sistemas en su operación.

3.1.6. Vaciado de archivos

3.1.6.1. Consiste en examinar los archivos, en una reproducción de un medio magnético a otro formato del sistema, teniendo en cuenta que se debe actualizar la información como soporte de la base de datos centralizada.

4. SISTEMA ANTIGUO

4.1. La mención más antigua sobreviviente de un funcionario público encargado de los gastos de auditoria del gobierno es una referencia al Auditor del Ministerio de Hacienda en Inglaterra en 1314. Las Cuentas de las administraciones de anticipos se establecieron bajo la reina Isabel I en 1559 con la responsabilidad formal de la auditoria de los pagos de Hacienda.

4.2. Este sistema de forma gradual caducado y en 1780, los Comisarios de Fiscalización de las Cuentas Públicas fueron designados por la ley. Desde 1834, los Comisarios trabajado conjuntamente con la Contraloría del ministerio de Hacienda, que se encarga de controlar la cuestión de los fondos al gobierno.

5. DIFERENCIA EN LOS PROCEDIMIENTOS

5.1. Las técnicas son las herramientas de trabajo del Contador Público y los procedimientos la combinación que se hace de esas herramientas para un estudio particular.

5.2. Las técnicas y los procedimientos están estrechamente relacionados. Si las técnicas son desacertadas, la auditoria no alcanzará las normas aceptadas de ejecución.

6. DESARROLLO DE UN PROGRAMA DE AUDITORÍA

6.1. Un programa de auditoría es un conjunto de procedimientos documentados, diseñadospara alcanzar los objetivos planificados en una auditoria.

6.1.1. Recopilación de datos.

6.1.2. Identificación de lista de personas a entrevistar.

6.1.3. Identificación y selección del enfoque del trabajo

6.1.4. Identificación y obtención de políticas, normas y directivas.

6.1.5. Desarrollo de herramientas y metodología para probar y verificar loscontroles existentes.

6.1.6. Procedimientos para evaluar los resultados de las pruebas y revisiones.

6.1.7. Prcedimientos de comunicación con la gerencia.

6.1.8. Procedimientos de seguimiento