1. ESTUDIOS DE TIPO DESCRIPTIVOS
1.1. ESTUDIO TRANSVERSAL
1.1.1. VENTAJAS
1.1.1.1. SENCILLOS
1.1.1.2. COSTO NO TAN ALTO
1.1.1.3. RELATIVAMENTE RAPIDOS
1.1.1.4. OBTIENE FÁCIL INFORMACIÓN
1.1.2. DESVENTAJAS
1.1.2.1. NO SE PUEDE INVESTIGAR FACTORES DE RIESGO PREVIO AL ESTUDIO
1.1.2.2. DETERMINA PRIORIDADES NO METAS
1.2. CASO O SERIES DE CASO
1.2.1. VENTAJAS
1.2.1.1. CONFIRMA RELACIÓN CAUSA-EFECTO
1.2.1.2. ASIGNACIÓN ALEATORIA
1.2.1.3. ALTO GRADO DE VALIDEZ
1.2.2. DESVENTAJAS
1.2.2.1. CAROS
1.2.2.2. NO ADECUADO EN ENFERMEDADES RARAS
1.3. ENCUESTA
2. ESTUDIOS DE TIPO ANALITICO
2.1. ESTUDIO TRANSVERSAL
2.2. ESTUDIO DE CASOS Y CONTROLES
2.2.1. VENTAJAS
2.2.1.1. MÁS EFECTIVO ENF. RARAS
2.2.1.2. CONSUMEN MENOR TIEMPO
2.2.1.3. RÁPIDOS DE MONTAR Y CONDUCIR
2.2.1.4. CONSUMEN MENOS DIERO
2.2.1.5. MENOR NUMERO DE SUJETOS
2.2.2. DESVENTAJAS
2.2.2.1. POCO ÚTIL EN FRECUENCIA DE EXPOSICIÓN-FACTOR DE RIESGO ES BAJA
2.2.2.2. NO PRODUCE ESTIMATIVOS DIRECTOS DE INCIDENCIA - PREVALENCIA
2.3. ESTUDIO DE COHORTES
2.3.1. VENTAJAS
2.3.1.1. INVESTIGAR CAUSALIDAD, FACTORES DE RIESGO O CURSO DE ENFERMEDAD
2.3.1.2. ESTUDIAR VARIAS ENFERMEDADES
2.3.2. DESVENTAJAS
2.3.2.1. PERDIDA DE PACIENTES
2.3.2.2. CAROS
2.3.2.3. CONSUMIDORES DE TIEMPO