EL ESTUDIO DE LOS EFECTOS A LARGO PLAZO

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
EL ESTUDIO DE LOS EFECTOS A LARGO PLAZO por Mind Map: EL ESTUDIO DE LOS EFECTOS A LARGO PLAZO

1. estrategia teórica de investigación

1.1. Las agendas de los distintos media

1.1.1. condiciones profesionales

1.1.2. condiciones sociales

1.1.3. condiciones y técnicas de transformación de hechos

1.2. MACKUEN y COOMBS (1981)

1.3. El parámetro temporal en la hipótesis de la agenda-setting

1.3.1. frame temporal

1.3.2. intervalo temporal

1.3.3. efecto óptimo

1.3.4. recogida de datos

2. La hipótesis de la agenda - setting

2.1. a realidad externa

2.2. dos niveles

2.2.1. temas, argumentos, problemas, presentes en la agenda

2.2.2. jerarquía de importancia y de prioridad

2.3. mediación simbólica

2.4. psicología cognoscitiva

2.5. semiótica textual

3. Límites, problemas y aspectos metodológicos en la hipótesis de la agenda-setting

3.1. Otras cuestiones en agenda

3.1.1. modelo de la conciencia

3.1.2. modelo de la conciencia:

3.1.3. modelo de las prioridades

3.1.4. preocupaciones» (concerns)

3.1.5. percepción de los problemas-clave

3.1.6. existencia de alternativas políticas

3.1.7. controversias públicas

3.1.8. razones o motivos subyacentes de una fisura política

4. Premisa

4.1. Communication Research

4.2. «Transfermodell der Kommunikation

4.3. organiza su propia imagen del ambiente

4.4. efectos limitados

4.5. efectos acumulativos

4.6. a disponibilidad a la expresión y a la visibilidad

5. Algunos datos sobre el efecto de agenda-setting

5.1. El diferente poder de agenda de los distintos media

5.1.1. fuerte, constante y visible de relevancia

5.1.2. controversias

5.1.3. competición

5.1.4. folklore político

5.1.5. China de Reagan

5.2. ¿Efectos cognoscitivos o predisposiciones?

5.2.1. factores interpersonales

5.2.2. efectos cognoscitivos

5.2.3. estructuras de valores

5.3. ¿Qué conocimientos y qué públicos para el efecto de agenda-setting?

5.3.1. «título» del área temática

5.3.2. analiza conocimientos más articulados

5.3.3. argumentaciones favorables o contrarias