1. Normas
1.1. Conjunto de normas que rigen un punto en especifico puede ser nacional o regional.
2. Reto 5
2.1. Uno de los principales retos que tienen los profesionales de la Revisoría Fiscal en Colombia es la aplicación del código de ética emitido por el IESBA. Es un código muy amplio y extenso y que trata con amplitud el tema de la independencia del profesional sobre los compromisos y clientes que se auditan.
3. Reto 6
3.1. El alto contenido de juicio profesional y la documentación del mismo, exige a los Revisores Fiscales tener mayor cuidado profesional, principalmente en temas que no tienen una medida exacta como lo es el concepto de materialidad; por esta razón, la necesidad de capacitarse en asuntos de esta naturaleza es prioritario y aquí la academia tiene un papel protagónico.
4. Reto 7
4.1. A diferencia de las Normas Internacionales de Información Financiera que cuenta con un conjunto de normas para empresas grandes y otro para Pymes, las Normas Internacionales de Auditoría solo cuenta con un único conjunto de normas, de modo que para el caso de las firmas de auditoría pequeñas y medianas, se presenta el reto de aplicar dichas normas en una forma proporcionada, como bien lo requieren los estándares, con el fin de no generar trabajos que no se acoplen a las circunstancias del tamaño de la firma y del ente auditado.
5. Reto 8
5.1. Cuando se habla de fraude, usualmente se viene a la mente la malversación de activos; sin embargo, el concepto de fraude en este conjunto de normas está enfocado adicionalmente al fraude sobre los estados financieros, cuando los preparadores de la información alteran de manera deliberada los estados financieros. El reto aquí es preparar al mercado sobre la relevancia del tema, en especial en asuntos tan delicados como es la definición de estimados contables.
6. Reto 9
6.1. En la medida que las compañías han crecido y se han hecho más complejas, el auditor se soporta en especialistas. Esto incluye áreas tales como sistemas, impuestos, valoraciones, instrumentos financieros, determinación de valor razonable, entre otros; por ello, la exigencia de un conocimiento detallado y adecuado de las operaciones de las compañías objeto de auditoría es más relevante, debido a que se debe identificar oportuna y asertivamente qué nivel de especialistas debemos involucrar en los diferentes compromisos de auditoría. Todo esto conlleva a la elaboración detallada de programas de trabajo y a determinar cuál es el nivel de esfuerzo que requieren las auditorías que estamos adelantando.
7. Reto 10
7.1. Regularmente se confunde lo que es una auditoría de control interno frente al entendimiento del control interno para propósitos de una auditoría de estados financieros, donde el alcance requerido en las Normas Internacionales de Auditoría asociadas al aseguramiento de la información financiera histórica, es exactamente el relacionado con los estados financieros y no una auditoría por separada de control interno; por este motivo, el reto en este asunto, es que el mercado y el regulador entiendan esta diferencia, debido a que serían alcances totalmente diferentes en dimensión y resultado.
8. Reto 4
8.1. a población de profesionales de la Contaduría Pública crece cada día más en Colombia. De esta gran población existe un número importante de profesionales que se dedican a dar algún tipo de aseguramiento de la información. Aquí el reto en este cambio normativo que estamos afrontando, también es de cara el regulador debido a que, él también debe estar completamente capacitado en estas nuevas normas, con el fin de realizar una supervisión eficiente, con un entendimiento profundo y el criterio adecuado en su supervisión.
9. Estandares
9.1. En aras de dar relación a la calidad y la eficiencia de la auditoria mundialmente
10. Auditoria independiente
10.1. Abarca tanto la auditoria (aseguramiento alto), como la revisión (aseguramiento medio) y los otros servicios relacionados con el aseguramiento.
11. Etapas importantes en las NIA
11.1. La cual los GAAS son reemplazados por las NIA
11.2. La permite que las jurisdicciones adopten las NIA en sus normas locales, a veces adicionándoles interesantes plus regulatorios.
12. Reto 1
12.1. La importancia de entender el sistema, es que seamos conscientes que hay una cadena de valor para la preparación de la información financiera que cuenta con:
12.1.1. En esta cadena de suministro participan diferentes instancias
12.1.1.1. Primero la gerencia, responsable de la calidad de la información y que obtiene aseguramiento con las auditorías internas. La gerencia tiene la responsabilidad de preparar información financiera confiable. Luego viene otro componente no menos importante de esta cadena de suministro de la información y es la,
12.1.1.2. Aprobación, que corresponde a la junta directiva de la entidad y que a su vez se apoya en el comité de auditoría en los casos que aplique, y por último,
12.1.1.2.1. ,
12.1.1.3. La información va a todos los usuarios, donde el auditor externo proporciona un aseguramiento de manera independiente y todo eso en su conjunto, es lo que llamamos la cadena de valor de la información financiera.
13. Llegaron a Colombia en el año 2016
13.1. Su función es conocer e identificar de donde proviene este nuevo conjunto de estándares de auditoria, nuevo en Colombia, pero que a nivel mundial ya se ha venido aplicando de años atrás.
14. Las Normas Internacionales de Auditoria nacieron en los años 70 como fruto del esfuerzo de unificación y estandarizacion de las metodologías de auditoria.
14.1. Las auditorias eran guiadas por los estándares de auditoría generalmente aceptados (GAAS) [NAGA].
15. Historia
15.1. Revision
15.1.1. Las prácticas de revisión generalmente se basaron en ensayo y error, en una relación de confianza entre el propietario y el auditor.
15.2. Atestación
15.2.1. Las prácticas de atestación se basaron en el muestreo selectivo (estadístico y no-estadístico), en una relación de fe pública entre el propietario y el administrador, siendo el auditor el tercero garante a nombre de y para el Estado.
15.2.1.1. Los GAAS (Generally Accepted Auditing Standards) fueron exitosos en la implementación de las prácticas de atestación y lograron recibir un importante apoyo legal y regulatorio, derivando en que cada jurisdicción tenía sus GAAS locales, o si se prefiere decir, sus propias normas de auditoría generalmente aceptadas (NAGAS).
15.3. Normas
15.3.1. Las prácticas de aseguramiento se basan en la administración de riesgos (principalmente riesgos de negocio), en una relación de independencia entre el auditor y el auditado, en aras del interés público.
16. Entendimiento
16.1. Enfoque reducido
16.1.1. Considera únicamente los que se refieren a la auditoria de estados financieros. En la práctica, este enfoque se queda con los estándares emitidos en los años 70´s y 80´s, desconociendo en buena parte su evolución posterior.
16.1.1.1. Una ventaja de este enfoque reducido es que su éxito logró que ya no se aceptara la presentación de estados financieros si éstos no están auditados según estándares internacionales de auditoría.
16.2. Enfoque amplio
16.2.1. ·s el que tiene IFAC y que aparece en sus Handbook 2013
16.2.1.1. Unos fundamentos o respaldos (Prefacio, Estructura Conceptual, Glosario, Código de Ética).
16.2.1.2. Los estándares internacionales sobre control de calidad.
16.2.1.3. Los estándares internacionales de auditoría propiamente tales NIA, referidos a las auditorías de información financiera histórica y clasificados en 6 grupos
16.2.1.3.1. Principios y responsabilidades generales
16.2.1.3.2. Valoración del riesgo y respuesta a los riesgos valorados
16.2.1.3.3. Evidencia de auditoría
16.2.1.3.4. Uso del trabajo de otros
16.2.1.3.5. Conclusiones de auditoría y presentación de reportes de auditoría
16.2.1.3.6. Áreas especializadas
16.2.1.4. Estándares referidos a las auditorías y revisiones de información financiera histórica
16.2.1.5. Estándares referidos a los compromisos de aseguramiento diferentes a las auditorías o revisiones de información financiera histórica
16.2.1.6. Estándares internacionales sobre servicios relacionados
16.3. Enfoque NIA Plus
16.3.1. es un intento externo (proviene de los reguladores) orientado a ayudar a acelerar la incorporación de la administración de riesgos dentro de las NIA.
17. Reto 3
17.1. Las Normas Internacionales de Auditoría están construidas basadas en la identificación de riesgos de incorrecciones materiales. En consecuencia, el Revisor Fiscal y/o Auditor Independiente deberá ser experto en riesgos y controles, entre otros.
17.1.1. .