Los derechos humanos en acción: operacionalización de los estándares internacionales de los de...

1. I. CARACTERÍSTICAS DE LOS DERECHOS HUMANOS

1.1. Los DDHH siempre son involucrados con varias características

1.2. -.Universalidad -.Indivisibilidad -.Interdependencia -. Carácter absoluto

2. II. LOS ESTÁNDARES INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS I: LOS DERECHOS Y LAS OBLIGACIONES GENERALES II.1. CONSTRUYENDO UNA TEORÍA DE LAS OBLIGACIONES EN DERECHOS HUMANOS

2.1. -1948: Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre en Sistema Interamericano de Derechos Humanos -Declaración Universal de los Derechos Humanos en el Sistema de Naciones Unidas

2.1.1. corpus iuris del Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH) compuesto por: tratados internacionales, sentencias, resoluciones, informes, etc.

2.1.1.1. Indeterminación --> aplicación jurisdiccional Indeterminación= aproximación, apropiación y aplicación

2.1.1.1.1. Obligaciones son garantías primarias y secundarias

2.2. Las obligaciones: 1.Obligaciones generales: respetar,proteger,garantizar y promover. 2.Deberes de verdad,justicia y reparación. 3.Elementos esenciales:disponibilidad,accesibilidad,calidad y aceptabilidad. 4.Principios de aplicación: contenido esencial, progresividad y prohibición de regresión y máximo uso de recursos disponibles.

3. II.2 LA DESAGREGACIÓN DEL DERECHO EN SUBDERECHOS

3.1. Derecho-> multiples subderechos: factores integrantes de los derechos humanos y otros fruto del desarrollo del corpus juris La diferencia: herramienta analítica para comenzar crear el mapa obligacional que integra cada derecho *No siempre que se analiza un derecho deben desagregarse todos sus subderechos, esto dependerá del objetivo preciso que se persiga

4. II.3. LAS OBLIGACIONES GENERALES

4.1. Una vez que hemos desagregado al derecho que nos interesa analizar en subderechos, podemos proceder a dimensionar cada subderecho a la luz de las obligaciones que conlleva.

5. IV. PRINCIPIOS DE APLICACIÓN: NÚCLEO BÁSICO, PROGRESIVIDAD Y NO REGRESIÓN Y MÁXIMO USO DE RECURSOS DISPONIBLES

5.1. tres principios básicos de aplicación: identificación del contenido esencial, progresividad y prohibición de la regresión y máximo uso de recursos disponibles.

5.1.1. Contenido esencial: supone el establecimiento de elementos mínimos que el Estado debe proveer a cualquier persona de forma inmediata y sin que medien contra-argumentaciones fácticas de imposibilidad provenientes de escasez de recursos o elementos semejantes

5.1.1.1. -razonabilidad obligación de hacer todo lo posible por optimizar el derecho a la supervivencia de los más desaventajados en la sociedad, porque habría muy poco que puede ser más prioritario que garantizar este derecho.

5.1.1.1.1. Progresividad y prohibición de regresión

5.1.1.1.2. prohibición de regresión

5.1.1.1.3. El máximo uso de recursos disponibles

6. I.1 UNIVERSALIDAD

6.1. identifica los derechos fundamentales del ciudadano

6.2. Principio: explica el por qué de ser todos diferentes

6.3. Característica: las personas tienen derechos naturales por el simple hecho de ser personas

7. II.2. LA INDIVISIBILIDAD E INTERDEPENDENCIA DE LOS DERECHOS HUMANOS

7.1. Principio de interdependencia: los DDHH son interdependientes mientras establezcan relaciones recíprocas entre ellos

7.2. Principio de indivisibilidad: los DDHH son indivisibles en la medida que no deben tomarse como elementos aislados si no como un conjunto.

8. II.5 LA OBLIGACIÓN DE PROTEGER

8.1. El estado mediante un aparato gubernamental esta obligado a dar seguimiento a las faltas a los derechos humanos por medio de niveles

8.1.1. La legislación, hacer leyes que hagan respetar los derechos humanos por igual mediante regulaciones.

8.1.1.1. Correcto diseño institucional asi como personal, estructura y capital, que permita llevar a cabo la vigilancia.

8.1.1.1.1. Organización Institucional que permita ver que no se violenten los derechos humanos en escuelas publicas y privadas.

9. II.6 LA OBLIGACIÓN DE GARANTIZAR

9.1. En palabras de la Corte Interamericana el sentido de garantizar es:

9.2. “El deber de los Estados Parte de organizar todo el aparato gubernamental de manera tal que sean capaces de asegurar jurídicamente el libre y pleno ejercicio de los derechos humanos.

9.2.1. El Estado tiene como objetivo que todos los ciudadanos gocen de sus derechos y garantías y de mejorar esto.

10. II.7 LA OBLIGACIÓN DE PROMOVER

10.1. El Estado tiene la obligación de promover los derechos y obligaciones para que todas las personas tengan acceso a la información de sus derechos.

10.2. El estado informa a los ciudadanos sus mecanismos de defensa, pero también el deber garantizar que sepan como ejercer esos derechos

11. III. DEBERES, ELEMENTOS ESENCIALES Y PRINCIPIOS TRANSVERSALES DE LOS DERECHOS HUMANOS

11.1. El deber de verdad esta vinculado con la violación de los derechos humanos. Muchos que pasan por atropellos de agentes del estado que deberían ayudar.

11.2. Cuando un derecho fue violentado es que entran los deberes de verdad, justicia y reparación.

11.3. Ademas de la verdad se requiere justicia lo que significa castigar a las personas que violentaron los derechos.

12. III.1. LOS DEBERES DE VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN

13. III.2. ELEMENTOS ESENCIALES: DISPONIBILIDAD, ACCESIBILIDAD, CALIDAD Y ACEPTABILIDAD

14. II.4 LA OBLIGACIÓN DE RESPETAR

14.1. Respetar es la obligación mas inmediata de los derechos humanos.

14.2. Ningun órgano del estado debe violentar la obligación que tienen ellos de respetar los derechos.

14.3. El estado debe abstenerse de interferir igual en los derechos a la salud o educación.

15. CONCUSIÓN

15.1. Es indispensable ponderar los derechos para poder preservar la especie, los recursos forman una parte indispensable de este suceso, sobretodo la administración de aquellos que nos brinda el estado. Es de suma importancia aprender a ponderar y utilizar todos los principios esenciales que están reconocidos en nuestra constitución y aplicarlos al proceso de una sana construcción de nuestra sociedad. Necesitamos comenzar de cero a plantearnos qué derechos son esenciales, tomando en cuenta el derecho comparado, para que así el dersarrollo se vaya desprendiendo por sí mismo, sin necesidad de concurrir a correcciones como lo hacemos actualmente en México, tenemos tantos cordones sueltos, que no existe esa posibilidad de avanzar progresivamente.