1. TEORIA DE LA VERDAD POR DEFECTO
1.1. Propuesta por Levine
1.2. Respaldada por investigaciones empiricas
1.3. Interrelacionadas lógicamente
1.3.1. Investigaciones previas
1.4. Comprender el engaño de la vida cotidiana.
2. ENFOQUE DE VERIFICABILIDAD
2.1. Detalles verificables
2.1.1. Actividades realizadas
2.1.1.1. con o sin presencia de otros
2.1.2. la policia puede cuestionar
2.2. Es inmune a las contramedidas
2.3. las investigaciones respaldan
2.3.1. mentirosos brindan menos detalles verificables
3. PERSPECTIVAS DEL FUTURO
3.1. Preocupaciones por el terrorismo internacional y la seguridad aeroportuaria
3.1.1. Investigadores en como detectas mentiras sobre intenciones futuras.
3.2. Desarrollos tecnológicos
3.2.1. han llevado a determinar señales del engaño y detección de este.
3.2.2. Si el engaño se puede detectar por computadores.
3.3. Teorias recientes de TDT y ALIED
3.3.1. Predicciones comprobables
3.4. Enfoques congnitivos
3.4.1. Mas sólidos empíricamente
3.5. El uso del polígrafo puede tener graves consecuencias para sospechosos.
3.6. El ERP y FMRI son enfoques relativamente nuevos
3.7. Posibles nuevas investigaciones en la detección del engaño.
4. ENFOQUE DE CARGA COGNITIVA
4.1. Esfuerzo cognitivo
4.1.1. Memoria episodica
4.1.2. sobrecarga mental (mentirosos)
4.2. Carga cognitiva
4.2.1. Mayor en mentirosos
4.2.2. Menor en contadores de verdad
4.3. Serie de preocupaciones
4.3.1. mentir no es mas cognitivamente exigente
4.3.2. indicadores visibles de sobrecarga también el contadores de verdad
4.3.3. No funcionan para detectar mentiras con intensiones
4.3.4. base teorica débil
5. TÉCNICAS DE DETECCIÓN DEL ENGAÑO
5.1. USO ESTRATEGICO DE LA EVIDENCIA (SUE)
5.1.1. Interrogan al sospechoso
5.1.2. El sospechoso desconoce de su evidencia en contra
5.1.3. Evitan mencionar cualquier información incriminatoria
5.2. MONITOREO DE LA REALIDAD (RM)
5.2.1. Contiene mas información sensorial y semantica
5.2.2. Las revisiones muestran que la precisión en separación de verdad es entre 60% y 70%
5.2.3. Tiene mayor validez que el CBCA
5.3. ANALISIS DE CONTENIDO BASADO EN CRITERIOS (CBCA)
5.3.1. Separar acusaciones verdaderas o falsas en abuso sexual.
5.3.2. Contiene 19 criterios de credibilidad.
5.3.3. Se utiliza para la evaluación de validez de declaración.
5.3.4. También ha sido usada para declaraciones de adultos
5.3.5. Su confiabilidad y validez es alta.
5.4. DETECCION PSICOFISIOLOGICA DEL ENGAÑO
5.4.1. Reacciones del sospechoso en temblores y palidez.
5.4.2. Mentir provoca miedo.
5.4.3. En china observaron que el estrés elevado reduce la salivación.
5.4.4. Registraron la frecuencia cardiaca, presión arterial, respiración del sospechoso durante el interrogatorio.
5.4.4.1. Comienzo de la detección de mentiras en polígrafo.
5.4.4.1.1. Electroencefalografía y resonancia magnética. (detección de mentiras)
5.5. PRUEBAS DE DETECCIÓN DE MENTIRAS
5.5.1. PRUEBA DE PREGUNTAS DE COMPARACIÓN (CQT)
5.5.1.1. Esta aceptada por la ley en todos los países.
5.5.1.2. Entrevista con preguntas irrelevantes., relevantes y de comparación.
5.5.1.3. Muestren respuesta fisiológica con las preguntas después de las preguntas relevantes
5.5.1.4. No tiene ningún principio o teoría psicológica científica solida.
5.5.2. PRUEBA DE INFORMACION OCULTA (CIT)
5.5.2.1. Serie de preguntas de opción multiple
5.5.2.1.1. Verbales o pictóricas
5.5.2.2. No detecta el engaño sino el conocimiento oculto.
5.5.2.3. Se utiliza mas para descubrir nueva información
5.5.2.4. Utiliza medidas cerebrales
5.5.2.4.1. fMRI
5.5.2.4.2. ERP