1. Esther Barbé. Orden internacional: ¿uno o varios? Neoimperialismo, caos y posmodernidad. https://www.ehu.eus/documents/10067636/10729590/2004-Esther-Barbe-Izuel.pdf/1a328769-643d-d700-3060- 61f078f6c27e
1.1. Hernández Cárdenas Xiadani Abigail
2. Basado en coaliciones, alianzas, compromisos, valores compartidos
3. Existen 3 dimensiones del nuevo orden:
3.1. Teórico-conceptual: cómo se conforma y se analiza.Hay un orden basado en las relaciones personales/ orden basado en reglas y expectativas. Problemas en la agenda global
3.1.1. Existen 3 preocupaciones: un mundo seguro, gobernable o basado en valores.
3.1.1.1. De aquí se desprenden 3 teorías:
3.1.1.2. Realista: hay un interés en la seguridad ligado a los recursos materiales (las capacidades)
3.1.1.3. Liberalismo: interés en redes que crean gobernabilidad. La libertad institucionalizada.
3.1.1.4. Constructivismo: proceso de construcción social lo que nos lleva a la evolución de las naciones
3.2. Analítica: Existe un orden internacional dividido: Centro-periferia, es bipolar y multipolar./Orden global de regiones fuertes./ Clasificación- modernidad.
3.2.1. Existen 3 tipos de Estados: débiles (rivalidades, baja economía) , fracasados (violencia permanente, no hay un control de fronteras) , colapsados.
3.3. Dimensión aplicada: como afecta y que efectos tiene el centro del orden internacional.
3.3.1. Carácter postmoderno de Europa y la orientación de la PE de EE.UU (neoimperialismo).
3.3.2. 3 tipos ideales: equilibrio del poder mediante orden, reglas e instituciones. /Hegemonía: orden como un producto creado y mantenido por el Estado hegemónico. / Orden constitucional: relaciones entre Estados en el mundo occidental (límites).