1. Desventajas: 1. Limitación por presencia de líquido pleural. Imposible de establecer cualquier relación con el naturaleza del líquido. 2. El efecto silueta evita diferenciación de derrames pleurales y estructuras con agua radiopacidad. 3. La técnica previene la evaluación de la tejido de nódulos y masas.
2. Radiografía revela ventana acústica potencial donde se observa alteraciones pulmonares.
3. Ventajas: 1. Se pueden realizar diferentes proyecciones. 2. La posibilidad de localizar lesiones pulmonares a cualquier profundidad en ausencia de derrame pleural y proporcionar una vista panorámica de la extensión de la enfermedad torácica. 3. Descripción general de la participación de la cavidad torácica
4. Mi conclusión es que los dos exámenes son necesarios para el diagnóstico acertado de esta enfermedad, ya que uno es el complemento del otro.
5. Desventajas: 1. Imposible evaluar el tejido pulmonar en ausencia de ventana acústica. 2. Sólo se permite la evaluación de lesiones que hicieroncontacto con el de la cavidad torácica. En este el estudio, la evaluación fue guiada por la identificación de potenciales ventana acústica por radiología (todas excepto en un caso).
6. Ventajas: 1. Proporciona informaciòn sobre ubicación, tamaño, extensión y naturaleza de la lesión. 2. Mejor estimación de la cantidad de derrame pleural. 3. Permite la identificación de estructuras sumergidas en derrame pleural, 4. Posible investigar la naturaleza de los nódulos y masas (diferenciación sólida o quística) en los presencia de una ventana acústica 5. Evaluación del pulmón debido a la consolidación
7. Ecografía evalúa los derrames pleurales y confirma si es nódulo o quiste y ubicarlos en el parénquima pulmonar.
