Elementos de una sociología en el campo jurídico de Pierre Bourdieu.

1. I.

1.1. El campo jurídico es un espacio autónomo en el que distintos agentes ejercer dominación por establecer cual es la buena distribución.

1.2. La lucha entre clases define el monopolio y el acceso a recursos jurídicos facilita la interpretación para imponer la ley.

1.2.1. Mi argumento fue de tipo inductivo ya que durante la protesta en la glorieta de insurgentes en la CD. de México el pasado 16 de agosto, un grupo de unas 30 o 40 manifestantes comenzaron a realizar pintas en mobiliario urbano para después ingresar a la estación y quemar parte de ella.

1.2.1.1. Este argumento tiene similitud a estas ideas que daba Bourdieu, ya que podemos decir que las mujeres son los agentes o los profanos que luchan contra las instituciones o profesionales para poder tener acceso a recursos jurídicos, para así que puedan imponer la ley por la que tanto están luchando y hay un choque constante entre estas dos.

1.3. Para establecer un monopolio se da una rivalidad entre agentes e instituciones para dictaminar normas mediante lógica y ética.

2. Introducción.

2.1. Una ciencia del derecho en sentido riguroso se distingue de la que comúnmente se conoce como "Ciencia Jurídica" donde esta constituye el objeto de aquella.

2.2. La preocupación por situar el derecho en la historia impide percibir dentro de la sociedad en el cual se produce y ejerce el derecho.

2.3. El derecho es un sistema cerrado y autónomo cuyo desarrollo comprende atraves dinámicas internas.

3. II.

3.1. Los textos jurídicos están orientados a la practica restringiendo su autonomía.

3.2. El derecho investido de función social, requiere de una crisis para que su fundamento sea problema real.

3.3. El campo jurídico funciona como un aparato, mientras haya equilibrio codificado para resolver conflictos.

4. III

4.1. Efecto de priorización y neutralizador. Estos dos efectos están ligados por el lenguaje jurídico debido aque están conformadas por un lenguaje común ya que resultan la impersonalidad con el fin de crear un sujeto universal.

4.2. Espíritu jurídico. El conocimiento que se tiene sobre el campo jurídico, solamente teniendo nociones o deduciendo para relacionar los demás agentes.

4.3. Efecto de universalización. Son diferentes procesos, para enunciar correctamente las normas que se expresan en diferentes tipos de estado, así mismo filósofos iusnaturalistas no aplicaban las normas como eran, sino como constataciones. Este efecto es la base de una autonomía real de pensamiento y practicas.

5. IV

5.1. El antalogismo estructural opone las posiciones de los "teóricos" que se enfocan a la construcción doctrinal, a las posiciones de los "prácticos" dedicados a la aplicación.

5.2. La historia comparada del derecho nos deja observar que las jerarquías varían en las grandes clases de agentes jurídicos y al interior de estas según la época las tradiciones y la especialidad.

5.3. Según las tradiciones jurídicas y los momentos al interior de una misma tradición, son los que generan la variación de jerarquías y de ahí distintas posiciones como lucha simbólica de la división del trabajo jurídico.

6. VI.

6.1. Tienden a extraer el partido máximo de la elasticidad de la ley, sus contradicciones, ambigüedades y sus lagunas.

6.2. Apegación a la ley por encima de la voluntad y visión del juez.

6.3. Lucha de poder y ética entre como aplicar la norma.

7. V.

7.1. El juez no solo ejecuta las leyes en casos particulares también dispone de una autonomía parcial que contribuye su posición dentro de las estructura de la autoridad jurídica.

7.2. Motulsky busca definir a la ciencia jurídica por un método deductivo propio y adecuado del tratamiento de datos.

7.3. El antagonismo de los poseedores jurídicos de los distintos tipos de capital jurídico sirve como base de una división del trabajo de dominación simbólica.