1. Pregunta de investigación
1.1. ¿La evaluación ultrasonográfica de la vía aérea guarda relación con el grado de Cormack Lehane para predecir una intubación difícil comparado con la evaluación de los predictores clínicos como Mallampati, distancia tiromentoniana, distancia esternomentoniana, protrusión mandibular y distancia interincisivos?
2. •Identificar el grado de correlación entre el ultrasonido y los predictores clínicos en la evaluación preanestésica y/o puntaje de IPID. •Determinar si es necesario una secuencia entre ultrasonido y predictores clínicos como predictores del grado de Cormack-Leane durante la laringoscia directa
3. OBJETIVOS
3.1. GENERAL
3.1.1. Demostrar que el ultrasonido es una herramienta eficaz, no invasiva que proporciona un alto valor predictivo al momento de la evaluación pre-anestésica de la vía aérea, con lo que se permitirá establecer el plan a seguir en el abordaje de la vía aérea durante el abordaje de la vía aérea
3.2. ESPECÍFICOS
4. INSTRUMENTO
4.1. Criterios de inclusión
4.1.1. Pacientes mayores de 18 años de edad
4.1.2. Pacientes con ASA I, II o III
4.1.3. Pacientes que requieran anestesia general y que deban ser intubación endotraqueal.
4.1.4. Pacientes que acepten el estudio
4.1.5. Pacientes a quienes se les realizará laringoscopia directa.
4.2. Criterios de exclusión
4.2.1. Pacientes menores de 18 años de edad
4.2.2. Pacientes de emergencia con asa IV, V y VI
4.2.3. Pacientes bajo anestesia general que requieren máscara laríngea.
4.2.4. Pacientes que no acepten el estudio
4.2.5. Pacientes con cirugía cervical
4.2.6. Pacientes que sean abordados con fibroscopía o algunos otros dispositivos.
4.3. Predictores de vía aérea clínicos
4.3.1. Mallampati
4.3.2. Distancia Tiromentoniano
4.3.3. Distancia Esternomentoniana
4.3.4. Protrusión mandibular
4.3.5. Distancia interincisivos
4.4. Barridos ultrasonográficos
4.4.1. Distancia Hiomental
4.4.2. Masa pretraqueal:
4.4.3. Hueso Hioides
4.4.4. Membrana tirohioidea
4.5. Laringoscopia directa
4.5.1. Cormack Lehane