INTERPRETATIVISMO

Maestría en Psicología Clinica de la Comunidad. Paradigma de la Investigación Social.

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
INTERPRETATIVISMO por Mind Map: INTERPRETATIVISMO

1. 1. Los Inicios

1.1. La realidad no puede ser solo observada, sino interpretada

1.2. Wilhem Dilthey

1.2.1. Las ciencias del espíritu

1.2.2. Diferencias con las Ciencias Naturales

1.3. Wildelband propone la distinción entre ciencias NOMOTÉTICAS e IDIOGRÁFICAS

2. 2. Max Weber

2.1. Las Ciencias sociales se distinguen por la orientación hacia el individuo

2.2. El Método es Verstehen = COMPRENDER las motivaciones, la intención, identificarse con el otro para entender los significados que el individuo da a su conducta.

2.3. El "tipo Ideal". No se pretende buscar leyes sino conexiones causales

3. 3. Desarrollo Posteriores

3.1. La Sociología Fenomenológica (Husserl y Schutz) El Interaccionismo simbólico (G. Mead y H. Blumer) Etnometodología (H. Garfinkel y Cicourel)

3.1.1. El centro de cada fenómeno es "LA ACCION INDIVIDUAL DOTADA DE SENTIDO"

3.2. La sociedad es contruida a partir de la interpretación de individuos = en interaccion = crean estructuras sociales. Para entender a la sociedad se debe observar la interacción o "EL MUNDO DE LA VIDA COTIDIANA"

3.2.1. El objeto de investigación es: la INTERPRETACIÓN del Individuo, El enfoque subjetivista elabora técnicas y procedimientos que habren paso a la INVESTIGACIÓN CUALITATIVA

4. 4. Críticas y posturas radicales. Nuevas tendencias

4.1. CRITICAS AL POSITIVISMO

4.1.1. Presta atención y cuidado a formular técnicas y procedimientos

4.1.2. Desplaza la atención del contenido al método y luego al dato

4.1.3. Su radicalización es que se ha vuelto reduccionista al primar la recopilación de datos y la descripción.

4.2. CRITICAS AL INTERPRETATIVISMO

4.2.1. No existe manera que otro investigador pueda reproducir los resultados.

4.2.2. El subjetivismo extremo excluye la posibilidad de que exista ciencia y niega la objetividad del conocimiento

4.2.3. Excluye a las instituciones sociales por enfocarse en el individuo

4.3. EL POSMODERNISMO

4.3.1. Rechaza las teorías Universales

4.3.2. Rechazo de la racionalidad y exalta las diferencias, exalta las minorías y la categoría PODER se vuelve explicativa de las relaciones y estructuras sociales

5. 5. Conclusiones

5.1. En las ciencias sociales no existe separación entre el observador y el observado y el conocimiento se alcanza solo por la COMPRENSION (Vertehen)

5.2. El enfoque subjetivista al no poder adoptar el lenguaje de las variables ha usado sus propias tecnicas de observación y modalidades de analisis.

5.3. La radicalización de ambos enfoques produce una reducción progresiva del alcance de la investigación y limitada a la mera descripción del fenómeno.