Marco institucional y organizacional para el control de la corrupción

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
Marco institucional y organizacional para el control de la corrupción por Mind Map: Marco institucional y organizacional para el control de la corrupción

1. El sistema de pesos y contrapesos en México

1.1. Dimensiones de variación institucional

1.1.1. 1) Estado de derecho. 2) Rendición de cuentas electoral. 3) Rendición de cuentas interinstitucional. 4) Competencia entre partidos y de otra naturaleza. 5) Participación de diferentes actores, ciudadanos incluidos. 6) Respeto pleno de los derechos. 7) Progresiva ampliación de una mayor igualdad política, social y económica. 8) Responsividad o capacidad de respuesta del gobierno y sus instituciones.

1.2. Tipos de control y contrapesos

1.2.1. 1. Las de control intra-orgánico. 2. Las de control inter-orgánico.

2. Adopción de normas y acuerdos en materia de combate a la corrupción

2.1. Acuerdos internacionales

2.1.1. a) Convención Interamericana Contra la Corrupción (CICC)

2.1.1.1. La Convención Interamericana Contra la Corrupción (CICC) fue impulsada por la Organización de los Estados Americanos, organización fundada en 1948 que tiene como misión lograr que los Estados que la integran promuevan acciones para generar y fomentar esquemas de orden, paz, justicia, solidaridad e independencia.

2.1.2. b) Convención para Combatir el Cohecho de Servidores Públicos Extranjeros en Transacciones Comerciales Internacionales (CCCSPE)

2.1.2.1. La Convención para Combatir el Cohecho de Servidores Públicos Extranjeros en Transacciones Comerciales Internacionales (1997) fue impulsada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, organismo que fue fundado en el año de 1961 y tiene como misión promover acciones y políticas que brinden mejoras al bienestar económico y social de los individuos alrededor del mundo.

2.1.3. c) Convención de las Naciones Unidas Contra la Corrupción (CNUCC)

2.1.3.1. La Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción entró en vigor en 2005, y es también conocida como la Convención de Mérida, por haber sido adoptada en la Ciudad de México y fue ratificada por 126 Estados miembros.

2.2. Normas, acuerdos y políticas internas

2.2.1. Las normas internas

2.2.1.1. En 1982, cuando se creó una contraloría del Ejecutivo, denominada Secretaría de la Contraloría General de la Federación, que posteriormente se transformaría en la Secretaría de Contraloría y Desarrollo Administrativo y que, en 2003, se convertiría en la Secretaría de la Función Pública.

2.2.2. Acuerdos para el combate a la corrupción

2.2.2.1. a) Programa Nacional de Combate a la Corrupción (2001)

2.2.2.1.1. En el marco del Programa Nacional de Combate a la Corrupción (PNCC), se creó la Comisión Intersecretarial para la Transparencia y el Combate a la Corrupción (CTCC) para coordinar las políticas y acciones para prevenir y combatir la corrupción y fomentar la transparencia en el ejercicio de las atribuciones de las diversas dependencias y entidades de la Administración Pública Federal.

2.2.2.2. b) El Pacto por México (2012)

2.2.2.2.1. El Pacto por México fue una estrategia para que todas las fuerzas políticas del país confluyeran con el afán de diseñar e implementar líneas de acción específicas para brindar mejoras en diversos temas (con un impacto directo en el fortalecimiento institucional y el diseño e implementación de acciones y políticas para mejorar los esquemas de legalidad y brindar mayor certeza).

2.2.3. Políticas públicas anticorrupción

2.2.3.1. Estrategias en políticas públicas nacionales que se han implementado son las siguientes:

2.2.3.1.1. a) El fortalecimiento de la función parlamentaria sobre la fiscalización. b) Acciones preventivas y nuevos esquemas de participación ciudadana. c) Contraloría social de los recursos federales y estatales. d) El control de la situación patrimonial de los servidores públicos. e) La profesionalización de la administración pública en todos los niveles de gobierno. f) La simplificación de trámites y desburocratización. g) El establecimiento de una política de transparencia. h) El uso de la tecnología de información y comunicación para promover la transparencia y la rendición de cuentas. i) Así como la adopción de códigos de ética y conducta en las diferentes instancias públicas.

3. El Sistema Nacional Anticorrupción

3.1. El Sistema Nacional Anticorrupción es la instancia de coordinación entre las autoridades de todos los órdenes de gobierno competentes en la prevención, detección y sanción de responsabilidades administrativas y hechos de corrupción, así como en la fiscalización y control de recursos públicos.