Rendición de Cuentas

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
Rendición de Cuentas por Mind Map: Rendición de Cuentas

1. democracia representativa

1.1. Como

1.1.1. En conntado a asegurar la responsabilidad y receptividad (responsiveness) de los agentes autorizados.traste con los gobiernos autoritarios o de formas no representativas de democracia, el gobierno representativo combina un marco institucional de autorización del poder con uno orie

1.1.2. implica la existencia de una distancia entre representantes políticos y ciudadanos –dado que el pueblo no ejerce directamente el poder sino a través de políticos y burócratas profesionales– supone el establecimiento de mecanismos institucionales que aseguren que dicha separación no resulte en gobiernos irresponsables o totalmente despreocupados de las demandas ciudadanas.

1.1.3. Involucra los conceptos de control sobre el Estado y el gobierno, de responsabilidad política en el ejercicio público.

2. La visión relacional de la rendición de cuentas

2.1. Como se

2.1.1. Involucra una relación entre actores sociales y actores estatales: por un lado, ciudadanos, organizaciones y medios concebidos como principales y que exigen rendición de cuentas y, por otro lado, agentes del Estado y empresas que manejan servicios públicos, quienes tienen la obligación y el mandato de responder por sus acciones

3. Una vía para evitar los abusos de poder

3.1. Que

3.1.1. Garantice que los gobiernos cumplan dentro de la legalidad los propósitos para los que fueron elegidos. La rendición de cuentas debe asegurar que los representantes públicos se desempeñen con responsabilidad y evitar el ejercicio del poder de forma patrimonialista

3.1.2. EL ciudadano tiene el derecho a recibir información y también una explicación.

3.1.2.1. 1. Establecer un diálogo, abrir un puente de comunicación permanente, institucional, sin pretextos, entre funcionarios y ciudadanos”. 2.- Por eso hablamos de un diálogo interactivo entre los ciudadanos que exigen y los funcionarios que deben rendir cuentas, a fin de generar un clima propositivo para el desarrollo y fortalecimiento del sistema democrático.

4. Un eje fundamental del buen gobierno

4.1. Como

4.1.1. Parte de las entidades que conforman la estructura de cualquier Estado trae consigo beneficios y oportunidades de mejora en la gestión pública.

4.1.2. Obligación y una buena práctica de gestión de un actor de informar y explicar sus acciones a otros, que igualmente tienen el derecho de exigirla

4.1.3. como finalidad la búsqueda de la transparencia de la gestión de la Administración Pública y a partir de allí lograr la adopción de los principios de buen gobierno,

5. Como un medio para empoderar a los ciudadanos

5.1. Cuando

5.1.1. Tiene como beneficio la posibilidad de estar informado desde la fuente principal de la gestión y los resultados de ésta de las diferentes entidades y temas sobre los cuales está interesada.

5.1.2. Favorecen el empoderamiento ciudadano cuando introducen nuevos temas a la agenda pública, cuando difunden actos de corrupción de las autoridades políticas y activar los mecanismos de sanción correspondiente

5.1.3. Favorecen el empoderamiento ciudadano cuando introducen nuevos temas a la agenda pública, cuando difunden actos de corrupción de las autoridades políticas y activar los mecanismos de sanción correspondiente

6. Dimensiones de la rendición de cuentas

6.1. Dice

6.1.1. Answerability

6.1.1.1. Esta capacidad tiene dos dimensiones: La primera alude a la cuestión de la transparencia en la gestión del gobierno y del derecho ciudadano al acceso a la información pública. Esta dimensión se refiere a los obstáculos que aún persisten en el tema de acceso a la información sobre el quehacer gubernamental. La segunda comprende la justificación y el debate público

6.1.2. Sanción (enforcement)

6.1.2.1. se puede entender como la capacidad de imponer castigos a aquellos funcionarios que hayan incumplido sus obligaciones. La rendición de cuentas no puede ser efectiva sino cuenta con dispositivos de sanción que active a las agencias de rendición de cuentas.

7. Principales tipos de rendición de cuentas

7.1. Que son

7.1.1. Rendición de cuentas vertical

7.1.1.1. Mecanismos electorales

7.1.1.1.1. La rendición de cuentas vertical establece al voto como mecanismo de control ciudadano. El siguiente mecanismo de rendición de cuentas electoral que existe son los partidos políticos.

7.1.1.2. Mecanismos sociales

7.1.1.2.1. configura un universo de iniciativas, mecanismos, dispositivos de control y supervisión de los actores políticos que administran y distribuyen los recursos financieros para el cumplimiento de políticas que buscan satisfacer el interés público.

7.1.1.2.2. Dentro de los mecanismos de rendición de cuentas social, se ubican los siguientes

7.1.2. Rendición de cuentas horizontal

7.1.2.1. Mecanismos horizontales de balance

7.1.2.1.1. los poderes (Ejecutivo, Legislativo o Judicial)

7.1.2.2. Mecanismos de rendición de cuentas horizontal (asignada)

7.1.2.2.1. Órganos Constitucionales Agentes semiatonomos

8. ¿Sobre qué aspectos y cómo se rinde cuentas?

8.1. Cómo

8.1.1. La rendición de cuentas incluye la misión establecida, la asignación de responsabilidades, los indicadores de resultados, el informe y la evaluación

8.1.1.1. Promueve el uso disciplinado del manejo por resultados y otras herramientas ejecutivas.

8.1.2. Tiene impacto desde el nivel más alto de una organización hasta lo más bajo del rango gerencial […] marca una diferencia entre lo esencial y lo no esencial

8.1.2.1. Rendir cuentas significa ser responsable y sensible a los actos y resultados que se relacionan con la misión de la organización. Para obtener resultados hay que entender claramente la misión o los objetivos de la organización

9. Límites a la rendición de cuentas

9.1. Qué

9.1.1. Sin embargo, existen una serie de factores que han limitado la efectividad de los mecanismos de control del poder. En el caso de los mecanismos de control vertical (como las elecciones) y los mecanismos de control horizontal (como el poder Legislativo, Judicial).

10. El SNA como mecanismo de la rendición de cuentas

10.1. Como

10.1.1. crear el Sistema Nacional Anticorrupción. La reforma constitucional de 2015 que estableció la creación del Sistema Nacional Anticorrupción busca agrupar a las instituciones encargadas de combatir a la corrupción en un mismo comité, con el objetivo de que actúen de manera coordinada y alinea

10.1.2. tiene por objeto establecer principios, bases generales, políticas públicas y procedimientos para la coordinación entre las autoridades de todos los órdenes de gobierno en la prevención, detección y sanción de faltas administrativas y hechos de corrupción, así como en la fiscalización y control de recursos públicos.