1. Internacionales
1.1. Código de Núremberg (1947)
1.1.1. Surgió de las deliberaciones de los juicios de Núremberg después de la SGM.
1.1.2. Primer antecedente del Conocimiento Informado (CI) ligado al principio de autonomía.
1.1.3. Promueve el respeto a la voluntad de participar o negarse a hacerlo en cualquier tipo de investigación.
1.1.4. Fue redactada por la Asociación Médica Mundial.
1.2. Declaración de Helsinki (1964)
1.2.1. Pone énfasis en la protección adicional a las personas:
1.2.1.1. con autonomía disminuida
1.2.1.2. pacientes de los investigadores
1.2.2. Introduce nociones como
1.2.2.1. Riesgo-beneficio
1.2.2.2. Conflicto de intereses
1.2.3. Da preferencia al bienestar de los participantes sobre los intereses de la ciencia y la sociedad.
1.3. Informe Belmont (1978)
1.3.1. Fue creada por el Departamento de Salud, Educación y Bienestar de los Estados Unidos.
1.3.2. Establece los principios de respeto por las personas, la beneficencia y la justicia.
1.4. Normas Internacionales CIOMS (1991)
1.4.1. Amplían las directrices del CI a los contextos de Investigación transaccional (patrocinador y anfitrión).
1.4.2. Plantea la evaluación ética y científica en ambos países.
1.4.3. Garantía del Comité de Ética del país anfitrión de que se responda a las prioridades nativas de salud.
1.5. Nuffield Council of Bioethics. Ética de la investigación relativa a la atención sanitaria (2002).
1.5.1. Examina las cuestiones éticas cuando la investigación de realiza en países en vías de desarrollo y financiada por países desarrollados.
1.5.1.1. Cuando esta respecta a atención sanitaria.
1.5.2. Si una investigación es patrocinada por el exterior y queda fuera de las prioridades nacionales:
1.5.2.1. Se debe justificar su pertinencia ante los comités correspondientes.
1.5.3. Promoción de los conocimientos prácticos locales en la presentación de atención sanitaria.
1.5.3.1. Será un componente de investigación.
2. Nacionales
2.1. NORMA Oficial Mexicana NOM-012-SSA3-2012
2.1.1. Establece los criterios para la ejecución de proyectos de investigación en seres humanos,
2.1.1.1. Aplicación de estándares éticos no menos exigentes que los establecidos en el país patrocinador.
2.1.2. Está adaptada a la ley general de salud.
2.1.3. Es de carácter obligatorio para todo el personal de salud, institución o establecimiento para atención médica.
2.1.4. Determina los criterios a seguir respecto a
2.1.4.1. Presentación y autorización de los proyectos o protocolos de investigación
2.1.4.2. Seguimiento de la investigación y de los informes técnicos descriptivos.
2.1.4.3. Instituciones o establecimientos donde se realiza esta investigación.
2.1.4.4. Investigador principal.
2.1.4.5. Seguridad física y Jurídica del sujeto de investigación.
2.1.4.6. Concordancia con normas oficiales Mexicanas.
3. Posibilidades para incurrir en fraude o manipulación de datos
3.1. Invención de los resultados.
3.2. Uso fraudoliento de datos de otros investigadores.
3.3. Repetición con distinta orientación de los propios trabajos.
3.4. Plagio de publicaciones de otros autores.
3.5. Maquillaje de datos, omitiendo aquello que modifique el objetivo de estudio.
4. Funciones de la investigación
4.1. Servicio al hombre.
4.2. La verdad de las cosas.
4.2.1. Existen consideraciones éticas.
4.2.1.1. Son las pautas y criterios personales y legales a los que se adapta el investigador.