DERECHO A LA VIDA FRENTE A LA EUTANASIA

1. Argumentos a favor de la Eutanasia

1.1. El principio de respeto a la libertad

1.2. Termino al sufrimiento o la degradación

1.3. Es característica esencial de un derecho que uno pueda renunciar a él si lo desea

2. Argumentos en contra de la aplicación a la Eutanasia

2.1. Actúa en contra del instinto de supervivencia

2.2. La muerte es un estado irreversible

2.3. Los médicos y las enfermeras tienen como misión salvar vidas.

3. Reflexionemos estos dilemas éticos:

3.1. ¿El derecho a la vida es renunciable por su titular?.

3.2. ¿Un tercero puede decidir renunciar el derecho de otra persona?

3.3. ¿Dónde podemos poner los límites de una vida digna?

3.4. ¿Qué valor tiene el consentimiento de una persona como razón para darle muerte?.

3.5. ¿Qué diferencia existe entre matar y dejar morir?.

4. Caso Baby Doe

4.1. Nace con el síndrome de Down agravado por un problema severo del aparato Digestivo

4.2. Muere tras la negativa de los padres para intervenirlo quirúrgicamente

4.3. En 1984, se aprueba una Ley que condena como abuso y negligencia (más que como discriminación) la no aplicación del tratamiento médico indicado a un niño, salvo en los casos de coma irreversible, inutilidad del propio tratamiento o cuando su aplicación sólo prolongue innecesariamente la muerte.

5. Caso Ineke

5.1.  Joven de 32 años  Casada con Gerald Stinissen, un joven de 20 años.  marzo de 1974 da a luz por cesárea a Henk Jan  Un error del anestesista que introdujo el tubo respiratorio en el esófago en lugar de introducirlo en la tráquea la dejó en estado de coma.

5.2. Para Gerald Stinissen se presentaba una doble alternativa: trasladar a su mujer de hospital en hospital para intentar encontrar el especialista que pudiese reanimarla o acabar con los sufrimientos de su mujer. Escogió la segunda alternativa

6. ¿Buen Morir o Impune asesinato?