1. Conflicto Arabe-Isaraeli
1.1. Guerras e Invasiones
1.1.1. Gran Bretaña se retira de Palestina
1.1.1.1. 1948, Israel declara independencia
1.1.1.1.1. Liga árabe ocupa territorio Palestino
1.1.2. 1949, Israel ocupa todo el Neguev hasta la frontera Egipto-Palestino
1.1.3. 1956, Crisis de Suez
1.1.3.1. Egipto nacionaliza canal del suez
1.1.3.1.1. Israel invade la península del Sinaí
1.1.3.1.2. Octubre 1956, en 5 días
1.1.3.2. Marzo 1957, ONU manda una fuerza emergencia
1.1.3.2.1. Israel retira sus tropas
1.1.3.2.2. Egipto quita el bloqueo de Elat
1.1.4. 1967,5-10 Junio, Guerra de los 6 días
1.1.4.1. Siria intensificó el bombardeo de pueblos Israelíes
1.1.4.1.1. La fuerza aérea Israelí derribó a seis aviones Sirios
1.1.4.2. Mayo 1967, Egipto firma un pacto de defensa mutua con Jordania
1.1.4.3. Israel responde a las amenazas
1.1.4.3.1. Lanza una ataque y destruye la fuerza aérea de Egipto
1.1.4.3.2. Hizo retroceder fuerzas Sirias de las alturas del Golán
1.1.4.3.3. Tomó el control sobre la península del Sinaí y la franja de Gaza
1.1.4.3.4. Saco las fuerzas de Jordania del “West Bank
1.1.4.3.5. Israel controla Jerusalén
1.1.5. 1973, Guerra de Yom Kippur
1.1.6. 1982, La primera guerra de Líbano
1.1.7. 2006, Segunda guerra de Líbano
1.2. Negociaciones
1.2.1. Acuerdos de Armisticio de 1949
1.2.1.1. Firmado entre Israel, Egipto, Líbano, Siria y Jordania
1.2.1.1.1. Para terminar formalmente las hostilidades de 1948
1.2.2. Camp David 1978
1.2.2.1. Se firmó entre el presidente Egipcio y el Primer Ministro Israel
1.2.3. Tratado de Paz Egipto-Israel
1.2.3.1. Se termina el estado de guerra entre estos dos países
1.3. Participación Estadounidense
1.3.1. Participación indirecta
1.3.1.1. Apoyo y Financiación a paise aliados
1.3.2. Participación Directa
1.3.2.1. Tropas estadounidenses en el Medio Oriente
1.3.3. Propósito
1.3.3.1. Obtener petróleo
1.3.3.2. Contener al comunismo y combatir el terrorismo
1.3.3.3. Proteger a Israel
2. Conflicto Palestino -Israelí
2.1. Historia del Conflicto
2.1.1. Sionismo
2.1.1.1. Grupo de judíos decidieron crear un estado judío
2.1.1.1.1. para escapar las persecuciones
2.1.1.2. Escoge a Palestina porque en los textos sagrados mencionan que esa es su tierra prometida
2.1.2. WW1
2.1.2.1. Sionistas se alían con Gran Bretaña
2.1.2.1.1. Quien controlaba el territorio Palestino
2.1.2.1.2. Estaba de acuerdo con la creación del estado judío
2.1.2.1.3. 55% para los Judíos y 45% para los Palestinos
2.1.3. Partición de 1947
2.1.3.1. Palestina se divide entre Judíos y Palestinos
2.1.4. Expansión de Israel
2.1.4.1. Israel se expande continuamente
2.1.4.1.1. Toman a Jerusalén
2.1.4.1.2. Le quita más territorio a los Palestinos y los comienza a expulsar
2.2. Territorio Palestino
2.2.1. Antes de la partición de 1947
2.2.1.1. Frontera con
2.2.1.1.1. Egipto
2.2.1.1.2. Jordania
2.2.1.1.3. Siria
2.2.1.1.4. Líbano
2.2.1.2. Controla todo el territorio Palestino
2.2.2. Partición 1947
2.2.2.1. Frontera con
2.2.2.1.1. Un poco con Egipto
2.2.2.1.2. Un poco con Jordania
2.2.2.1.3. Un poco con Siria
2.2.2.1.4. Israel
2.2.2.2. Controla
2.2.2.2.1. La franja de Gaza
2.2.2.2.2. Jerusalén y gran porción del territorio alrededor
2.2.2.2.3. Territorio entre Líbano y Jerusalén excepto Tel Aviv
2.2.3. 1967
2.2.3.1. Frontera con
2.2.3.1.1. Entre Gaza y Egipto
2.2.3.1.2. Muy poco de Jordania
2.2.3.1.3. Israel
2.2.3.2. Controla
2.2.3.2.1. La parte oeste de Jerusalén
2.2.3.2.2. La Franja de Gaza
2.2.3.2.3. Territorio alrededor de Jerusalén,excepto Tel Aviv y otros
2.2.4. Hoy en día
2.2.4.1. Frontera con
2.2.4.1.1. Egipto
2.2.4.1.2. Israel
2.2.4.2. Controla
2.2.4.2.1. Franja de Gaza
2.2.4.2.2. Oeste de Jerusalén
2.2.4.2.3. Territorio intermitente alrededor de Jerusalén
2.3. Temas problemáticos
2.3.1. Refugiados Palestinos
2.3.1.1. Algunos no quieren volver
2.3.1.1.1. Por la presencia de Israelíes
2.3.1.2. Algunos no pueden volver
2.3.1.2.1. Sus hogares están ocupados o destruidos
2.3.1.2.2. Dicen que fue culpa de los líderes palestinos
2.3.1.3. Israel se niega a ayudar
2.3.2. Jerusalén
2.3.2.1. Es una ciudad importante para muchas religiones
2.3.2.1.1. Judaísmo
2.3.2.1.2. Cristianos
2.3.2.1.3. Musulmanes
2.3.2.1.4. Israel
2.3.2.2. Debate complejo
2.3.2.2.1. Porque toca sensibilidades religiosas
2.3.2.2.2. Los Palestinos no quieren entregar estas tierras a los Israelíes
2.4. Negociaciones
2.4.1. Camp David
2.4.1.1. Entre el presidente Palestino y el Primer Ministro Israelí
2.4.1.1.1. Israel ofreció casi que todo el lado este de Palestina y dijo que iba a ayudar a los refugiados
2.4.2. Acuerdos Oslo
2.4.2.1. Israel reconoce a la OLP como representante Palestino y Palestina reconoce al estado Israel
2.4.2.1.1. Interpretaciones diferentes
2.4.2.2. Falla cuando Yitzhak Rabin es asesinado por militar Israelí
3. Iran
3.1. Irán Monárquico
3.1.1. Relación con EE.UU
3.1.1.1. Era un gendarme
3.1.1.1.1. Una nación contra la amenaza del comunismo
3.1.1.2. Aliado frente al conflicto
3.1.1.2.1. Apoya la causa Israelí
3.1.1.3. Políticas pro-occidentales
3.1.1.3.1. Libre explotación de recursos
3.1.1.3.2. Una autocracia monárquica
3.1.1.4. Relación político económica
3.1.1.4.1. Asentamiento de tropas
3.1.1.4.2. Irán compre armas junto a Arabia Saudita
3.1.2. “Anti Estadounidense “
3.1.2.1. Reza Khan 1921
3.1.2.1.1. Modernización del país
3.1.2.1.2. Quiere modernizar su política y cultura
3.1.2.1.3. Todas las reformas hechas por Reza Kam son abolidas.
3.1.2.2. Reza Pavoli 1958
3.1.2.2.1. Mano dura al igual que su padre
3.1.2.2.2. Continúa la modernización de su padre
3.1.2.2.3. Monarquía Parlamentaria
3.2. Irán Islámico
3.2.1. Nace en 1979
3.2.1.1. Ayatollah derroca ha Reza Pahlavi
3.2.1.1.1. La monarquía cae
3.2.1.1.2. Se crea un estado teocrático
4. Irak
4.1. Pre-1980
4.1.1. Colonia británica previo a la PGM
4.1.1.1. Independiente desde la década de los 20
4.1.1.1.1. Reino Unido mantuvo sus tropas en el territorio
4.1.1.2. Utilizada para invasiones a Irán
4.1.2. Se independiza completamente en 1958
4.1.2.1. Pierde a Kuwait en 1960
4.1.2.2. Llevó a conflictos como la guerra contra los kurdos (1970)
4.1.2.3. Gobierno es derrocado en 1979 por Hussein
4.1.2.3.1. Un año después iniciaría la guerra de Irán e Irak
4.2. Guerra de Irak e Irán (1980-1988)
4.2.1. Causas
4.2.1.1. Lucha por el delta de los ríos Eufrates y Tigris
4.2.1.1.1. Abastecimiento de agua en el Golfo
4.2.1.2. EE.UU. apoyó a Irak
4.2.1.2.1. Irán mantenía rehenes estadounidenses
4.2.1.3. Sunníes y chiíes
4.2.1.3.1. Los sunníes de Irak iban en contra de los chiíes de la Irán post-revolución islámica
4.2.2. Eventos
4.2.2.1. Invasión a Irán
4.2.2.1.1. Para 1982, Irán ya había recuperado el territorio invadido
4.2.2.2. Irán invade ciudad portuaria de Irak
4.2.2.2.1. Superioridad militar iraquí contra superioridad numérica iraní
4.2.3. Resolución 598
4.2.3.1. El conflicto finaliza en 1988
4.2.3.1.1. No se castigan los crímenes de guerra (como el uso de armas químicas o el bombardeo a civiles)
4.3. Guerra del Golfo pérsico (1990-1991)
4.3.1. Relaciones cambian con Hussein
4.3.1.1. Ataca Kuwait argumentando que tiene soberanía sobre el territorio
4.3.1.1.1. Fue ilegítimamente separada por la Liga de las Naciones, según Hussein
4.3.1.2. Buscaba las reservas petroleras de Kuwait
4.3.1.2.1. EE.UU. condena la invasión, teniendo también intereses en la zona
4.3.2. Invasión a Kuwait
4.3.2.1. EE.UU. inicia operación “Tormenta del desierto”
4.3.2.1.1. Mueve tropas a Arabia Saudita para evitar una invasión
4.3.2.1.2. Protección de sus intereses petrolíferos
4.3.2.2. Consejo de seguridad obliga a Irak a retirarse
4.3.2.2.1. Irak no se retira, causando la invasión estadounidense de 1991
4.3.2.3. Presencia de Irak era contraria a la paz para EE.UU.
4.3.2.3.1. La coalición de Naciones invade Kuwait para expulsar a Hussein
4.3.2.3.2. Operación “Tormenta del Desierto”
4.3.2.3.3. Operación “Tigre del Desierto”
4.3.2.4. Derrota de Hussein causa revueltas chiíes en Irak
4.3.2.4.1. Hussein reprime violentamente estas manifestaciones
4.3.2.5. Consejo de Seguridad castiga a Hussein
4.3.2.5.1. Exportaciones limitadas de petróleo (producto principal iraquí)
4.4. Derrocamiento del gobierno de Hussein
4.4.1. Acusaciones al régimen de Hussein
4.4.1.1. Armas de destrucción masiva
4.4.1.1.1. Se exige que Irak permita inspecciones
4.4.1.1.2. Resolución 1441
4.4.1.2. Conexiones y vínculos con Al-Qaeda
4.4.1.2.1. Fueron posteriores al derrocamiento de Hussein
4.4.1.3. Régimen tirano que debía ser derrocado
4.4.1.3.1. Justificación que reemplaza las ADM
4.4.1.3.2. "Democratización" de un pueblo
4.4.1.3.3. Se encontraron tumbas colectivas en Irak
4.4.1.4. 2003
4.4.1.4.1. Operación conjunta con Reino Unido
4.4.1.5. 2004
4.4.1.5.1. Informes Butler y Duelfer
4.5. Post-Saddam Hussein
4.5.1. Protectorado estadounidense que evitaba
4.5.1.1. Nacionalización del petróleo
4.5.1.1.1. Múltiples compañías estadounidenses petroleras se establecen en la región
4.5.1.2. Retirada de tropas extranjeras
4.5.1.2.1. Estados Unidos mantiene sus tropas en la zona, igual que en Arabia Saudita
4.5.1.3. Tratado de paz con Irán
4.5.1.3.1. Sus intereses con los estadounidenses no van en la misma línea, por lo cual no se permite
4.5.2. Otorgó beneficios a EE.UU.
4.5.2.1. Bases militares fueron posicionadas
4.5.2.1.1. Ejercer poder sobre Afganistán e Irán
5. Petroleo
5.1. EE.UU Invade Medio Oriente
5.1.1. Israel
5.1.1.1. Los apoyan
5.1.1.1.1. EE.UU “apoya” la causa Judia
5.1.1.2. Políticas pro-occidentales
5.1.1.2.1. Libre explotación de recursos
5.1.1.2.2. Empresas petroleras en Israel
5.1.2. Arabia Saudita
5.1.2.1. Establece una monarquia
5.1.2.1.1. Grandes inyecciones de capital
5.1.2.1.2. Se establece una relación económica con EE.UU
5.1.3. EE.UU crea a los gendarmes
5.1.3.1. Gobiernos pro-EE.UU
5.1.3.1.1. Caen en 1979
5.2. Golfo pérsico
5.2.1. Se tenía que mantener la soberanía americana
5.2.1.1. Se ubicaban los principales productores de crudo
5.2.2. Primera guerra del golfo
5.2.2.1. Involucrados
5.2.2.1.1. EE.UU
5.2.2.1.2. Irak
5.2.2.1.3. Aliados árabes de EE.UU
5.2.2.1.4. Iran
5.2.2.2. Impedir la revolución en Irán
5.2.2.2.1. Falla
5.2.3. Segunda guerra del golfo
5.2.3.1. Posible gracia a la desaparición de la URSS
5.2.3.2. El nacionalismo arabe pierde fuerza
5.2.3.3. Involucrados
5.2.3.3.1. EE.UU y aliados árabes
5.2.3.3.2. Irak
6. Afganistan
6.1. Pre-1979
6.1.1. Conflicto entre múltiples facciones del PPDA
6.1.1.1. Diferentes golpes de Estado que llevaron a inestabilidad en el gobierno
6.1.1.1.1. Permitió que la facción pro-soviética del ejército realizara un último golpe de Estado
6.1.1.1.2. Ingresan las tropas rusas (1979)
6.2. Contraposición a Rusia
6.2.1. Acción directa
6.2.1.1. Se contrapuso directamente reafirmando la doctrina Carter
6.2.1.1.1. El Golfo Pérsico es de interés estadounidense
6.2.2. Mujaheddines
6.2.2.1. Se financió y apoyó al grupo a lo largo del conflicto
6.2.2.1.1. Contraposición a los soviéticos
6.2.2.1.2. Fortalecimiento colateral de Al-Qaeda
6.2.2.2. Expulsan a los soviéticos en 1989
6.3. El Talibán
6.3.1. Es fundado de los restantes mujaheddines de la época
6.3.1.1. Apoyo de Estados Unidos facilitó su creación
6.3.2. Derroca el gobierno de Afganistán y conquista el territorio
6.3.2.1. Tendrían el 90% del territorio para el 2001
6.3.2.1.1. Gobierno ilegítimo que fue reconocido por pocos países
6.3.3. Refugia al grupo terrorista de Al-Qaeda
6.3.3.1. Se defienden los intereses de Osama Bin Laden
6.3.3.1.1. Acabar con presencia estadounidense en Medio Oriente
6.3.3.1.2. Oponerse a la ocupación israelí de Palestina
6.4. 9/11
6.4.1. Política de contención y de prevención
6.4.1.1. El comunismo es reemplazado por el terrorismo
6.4.1.1.1. Nueva justificación para la intervención militar y directa
6.4.1.1.2. La política de seguridad nacional sobrepasa la soberanía afgana
6.4.2. Invasión de octubre
6.4.2.1. Resolución 1368
6.4.2.1.1. Se condenan los ataques del 9/11
6.4.2.1.2. Expresa que es imperativo acabar con el terrorismo
6.4.2.2. Apoyo de la comunidad internacional
6.4.2.2.1. Gran parte de los países apoya a Estados Unidos en su lucha, pero casi ninguno acepta la intervención militar
6.4.2.3. EE.UU. invade Afganistán de forma violenta, iniciando la guerra de Afganistán
6.4.2.3.1. El objetivo principal
6.4.2.3.2. Se derrocó al Talibán en diciembre del mismo año
6.5. Post invasión
6.5.1. Gobierno post-Talibán
6.5.1.1. Se reformuló la constitución
6.5.1.1.1. Búsqueda de la igualdad
6.5.1.2. Se reinstauró la democracia
6.5.1.2.1. Fue electo el primer presidente en 2004
6.5.1.3. Se inició un programa de cooperación internacional
6.5.1.3.1. Asistencia para el desarrollo y reconstrucción del país
6.5.1.3.2. Mantener la paz y el orden en el proceso de transición
7. Criticas
7.1. Gobiernos estadounidenses
7.1.1. Eisenhower
7.1.1.1. Utilizó la doctrina Eisenhower para justificar la intervención en Medio Oriente
7.1.1.1.1. Fue ilegítima la intervención en eventos como la Guerra civil libanesa al violar su soberanía basado en la guerra contra los nacionalismos que apoyan al comunismo
7.1.2. Nixon
7.1.2.1. Utilizó la doctrina Nixon para armar gobiernos
7.1.2.1.1. Los gendarmes producidos por EE.UU. generaron más inestabilidad en el Medio Oriente al proteger únicamente sus intereses sin tener en cuenta el contexto
7.1.3. Reagan
7.1.3.1. Utilizó la doctrina Reagan como justificación para la intervención
7.1.3.1.1. Ocultó sus motivos detrás de la famosa guerra contra la intervención comunista en el 3er mundo
7.1.4. Bush
7.1.4.1. No tomar acciones contra la violación de derechos humanos en Irak
7.1.4.1.1. Masacre de miles de chiíes protestantes en contra del régimen de Hussein
7.1.5. Bush Jr.
7.1.5.1. Nuevo enemigo común a ser combatido que reemplazó al comunismo
7.1.5.1.1. El terrorismo, el eje del mal y la protección de la seguridad Nacional de EE.UU.
7.1.5.1.2. Se tomaban como responsable a los países involucrados con el terrorismo, demostrado o no
7.1.5.1.3. Justificó con esto programas como el USA PATRIOT Act que le otorgaban facultades de vigilancia al gobierno, instaurando un régimen totalitario moderno
7.1.5.1.4. Se estableció un Estado de excepción global para los Estado Unidos, violando derechos humanos en el nombre de la seguridad
7.1.5.2. Invasión a Afganistán
7.1.5.2.1. Fue ilegítima frente al derecho internacional, además de esconder propósitos alternativos como el petróleo o los intereses con Arabia Saudita
7.1.5.2.2. No tomó en cuenta la población afgana ya azotada por previas guerras y el gobierno del violento Talibán
7.1.5.3. Ataque inconstitucional a Irak sin aprobación del Congreso
7.1.5.3.1. Tampoco habían atacado a EE.UU., por lo cual no había justificación para tal acto
7.1.5.3.2. Ataque sin fundamento en el derecho internacional, ya que no había evidencia de posesión de ADM
7.2. Gobiernos de Medio Oriente
7.2.1. Nacionalistas
7.2.1.1. Egipto
7.2.1.1.1. Su intento honorable de no alinearse con Rusia o EE.UU. en la Guerra Fría demostró sus valores
7.2.1.2. Líbano
7.2.1.2.1. Sus conflictos internos no le han permitido establecerse de una manera correcta, y son un ejemplo perfecto de los efectos de la intervención estadounidense
7.2.1.3. Jordania
7.2.1.3.1. Su adquisición de territorios palestinos y su poco apoyo a los refugiados demostró que hasta los nacionalistas protegen intereses propios
7.2.1.4. Afganistán
7.2.1.4.1. Su larga y complicada historia mediada por dos intervenciones de las potencias más poderosas del mundo llevan, con razón, a la creación de una respuesta radical a tales actos (la creación del Talibán)
7.3. Pro-intervencionistas
7.3.1. Arabia Saudita
7.3.1.1. Sus relaciones a Estados Unidos post-SGM la han hecho ejemplo claro de cómo el interés del petróleo prevalece sobre el resto de los intereses estadounidenses
7.3.1.2. Su cercana relación monetaria a la presidencia estadounidense demuestran cómo los ricos y poderosos manejan incluso países
7.3.2. Israel
7.3.2.1. El reconocido (pero ilegítimo) Estado de Israel es el famoso caso del gobierno estadounidense en Medio Oriente, expulsando a todo un pueblo de su tierra e ignorando el derecho internacional sólo por tener el respaldo de EE.UU.
7.4. “Neutrales”
7.4.1. Irán
7.4.1.1. El admirable intento de modernizarse sin necesidad de un radicalismo religioso o un clientelismo con el gobierno estadounidense (y el subsecuente fallo de tal gobierno) demuestra como Estados Unidos es el que toma la decisión final sobre qué gobierno se establece y cuál no
7.5. Irak
7.5.1. El caso especial, ya que ha cambiado en los últimos años
7.5.1.1. Sus intereses temporalmente estuvieron alineados con los americanos, bien aprovechado por los mismos iraquíes para violar el derecho internacional
7.5.1.2. Demuestran cómo incluso los países que van en contra de EE.UU. cometen los mismos actos con justificaciones diferentes
7.5.1.2.1. Invasión a Kuwait por petróleo
7.6. Comunidad internacional
7.6.1. ONU
7.6.1.1. Resoluciones en contra del intervencionismo
7.6.1.1.1. Israel
7.6.1.2. Resoluciones en contra del terrorismo
7.6.1.2.1. 9/11
7.6.2. Comunidad independiente
7.6.2.1. Francia hizo un respetable intento de ayudar a los refugiados Palestinos, un ejemplo que otros países Europeos deberían seguir.
7.6.3. Estamentos de defensa de los derechos humanos
7.6.3.1. Respuesta de Humans Right Watch
7.6.3.1.1. En el conflicto en el Medio Oriente esta organización la verdad no hizo nada. Principalmente porque es un afiliado de la ONU.
7.6.3.2. Respuesta de la Corte Internacional de Justicia
7.6.3.2.1. Esta organización reconoció que Israel están violando derechos y puso sanciones, pero no aseguraron de que se cumplieran las sanciones. Esta organización también está afiliada con la ONU
7.7. Ciudadanía
7.7.1. Intervenidos
7.7.1.1. Los Palestinos se dejaron expulsar muy fácilmente
7.7.1.1.1. En vez de abandonar sus hogares de forma pasiva, hubieran hecho un poco de pelea
7.7.1.1.2. Los Palestinos no deberían apoyarse en creencias o tradiciones religiosas para tomar decisiones ya que esto puede llevar a que no hagan lo que sería mejor.
7.7.2. Intervencionistas
7.7.2.1. Los ciudadanos de los países intervencionistas (EEUU) deberian informarse mas sobre el tema para que sus opiniones sean propias y no planteadas por otros. Porque sin saber del tema creen cualquier cosa y se vuelven peones del rey, como los que tuvieron que ir a pelear pensando que era para el bien del mundo, cuando en realidad no lo era.
7.8. Mundo musulmán
7.8.1. Los musulmanes eran muy radicales y hacían masacres a personas inocentes. Esto no hubieran hecho ya que le da aún más razón a EEUU para poder intervenir en el Medio Oriente y se empeora la imagen de la comunidad Palestina
7.9. Posibilidades futuras
7.9.1. Si el intervencionismo estadounidense continúa, la estabilidad de muchos países del Medio Oriente estará en riesgo, ya que su intervención implica la ignorancia del contexto del país y la protección de los intereses norteamericanos, incluso si esos van en contra de la situación del país
7.9.2. Los grupos terroristas y fundamentalistas seguirán emergiendo, ya que son la respuesta natural (y radical) a la acción intervencionista de Estados Unidos en sus naciones
7.9.3. Es posible que, si las Naciones Unidas empiezan a actuar de forma activa e importante, la intervención sea detenida, o al menos debilitada, defendiendo el artículo 2 párrafo 7 de la Carta de las Naciones Unidas: la soberanía de cada Nación
7.9.4. La proxima vez el pueblo Palestino debería unirse y hacer una revolucion para que no se les quite el territorio. La proxima vez no se deberian dejar sacar.
7.10. Posición personal
7.10.1. En mi opinión personal, los actos de Estados Unidos son una violación flagrante de los mecanismos de diplomacia y derecho internacional que ellos mismos crearon, mostrando la hipocresía de tale naciones que se justifican en la democracia, los derechos y la libertad actuando de una forma completamente diferente, invadiendo naciones según su definición de seguridad y libertad.
7.10.2. Personalmente me parece que Israel las acciones tomadas por Israel en el Medio Oriente no son las adecuadas. Primero, no debería haber expulsado a los Palestinos de su territorio porque claramente estaba mal. Segundo, no tenia porque seguir expandiéndose después de la partición de 1947, ya que tenían suficiente territorio. Para mi los judíos fueron muy codiciosos y tomará más de lo que realmente necesitaban, y también fueron comprados por los EEUU.
7.10.3. Me parece que hubo un muy mal manejo sobre las opiniones que las personas tenían sobre este conflicto. Primero porque algunas personas no sabían lo que realmente pasaba y creían información falsa entonces su opinión era generada por información errónea. Además el hecho de que muchos estaban en desacuerdo con lo que estaba pasando, pero no lo expresaban ni tomaban acción por el miedo a estar en la “lista negra” estadounidense.
8. Datos Curiosos
8.1. Colombia estaba presente como país rotatorio en el Consejo de Seguridad del año 2001
8.1.1. siendo uno de los países que votó a favor de la Resolución 1368 contra el terrorismo
8.1.1.1. Esto se vio explotado de similar manera a EE.UU
8.1.1.1.1. Todos los que iban en contra del gobierno eran terroristas
8.2. George W. Bush tiene relaciones monetarias con la familia Bin Laden,
8.2.1. la cual le ha donado millones de dólares a través de los años
8.2.2. coincidentemente, durante la “búsqueda” de Osama Bin Laden
8.2.2.1. el ejército se demoró más de un mes en alcanzar su posible posición
8.2.2.1.1. casi como si no quisieran atraparlo
8.3. Entre 1998-2018 el Medio Oriente exporta miles de barriles de petróleo diario.
8.3.1. En el 2018 exportó aproximadamente 16 millones de barriles al día
8.3.1.1. La mayoría hacia EE.UU
8.3.1.1.1. Impulsando su economía notablemente
8.4. Los árabes son parte de un grupo étnico, no una religión.
8.4.1. Se es árabe si
8.4.1.1. Se habla el idioma
8.4.1.1.1. Ampliando bastante la cantidad de árabes.
8.4.1.2. Hay descendencia arabe
8.5. El país con la mayor población musulmana es Indonesia.
8.5.1. El Islam es la religion
8.5.1.1. Practicada por la mayoría de Musulmanes
8.5.1.1.1. Haciendo apaga Indonesia un símbolo religioso
8.6. La actividad que bush dedicó más tiempo durante su mandato
8.6.1. Fue el golf
8.6.1.1. Sus largas vacaciones durante su presidencia
8.6.1.1.1. Durante varios conflictos
8.6.1.1.2. Y distintos problemas del pueblo americano
9. Otros
9.1. Siria
9.1.1. Punto estratégico
9.1.1.1. Acceso directo desde el Mediterráneo a la ruta de seda
9.1.2. Contraposición a Rusia
9.1.2.1. Rusia y el gobierno cooperan
9.1.2.1.1. Rusia tiene una base militar en la ciudad portera que limita al mar Mediterráneo
9.1.2.2. EE.UU. busca tener acceso a esta ruta
9.1.2.2.1. Se opone fuertemente al puerto ruso
9.1.3. Apoyo a los kurdos
9.1.3.1. Monetariamente apoyan a los kurdos al norte del país
9.1.3.1.1. Lucha contra el gobierno sirio
9.2. Estado Islámico (ISIS)
9.2.1. Grupo fundamentalista y terrorista
9.2.1.1. Rama que se separó de Al-Qaeda
9.2.1.1.1. Participaron en la retaliación contra EE.UU. en 2003 (Irak)
9.2.1.2. Aplican el yihad de forma radical, como los mujaheddines
9.2.1.2.1. Son sunníes, teniendo conflicto con países con Irán
9.2.1.3. Ganaron prominencia en 2014 con la toma de Mosul
9.2.1.3.1. Lograron expulsar a las autoridades de varias ciudades importantes iraquíes
9.3. Diferencia entre Chiíta y Sunita
9.3.1. Chiíe
9.3.1.1. Seguidores del yerno de Mahoma Sunníe
9.3.2. Sunníe
9.3.2.1. Seguidores de los sucesores califas de Mahoma
9.3.2.2. Más radicales, llegando al punto de exterminar a los chiíes en Afganistán
9.4. Grupo Carlyle
9.4.1. Era una empresa estadounidense que se especializaba en distribuir armas y encargado de empresas como United Defense.
9.4.1.1. Los Bin laden eran sus principales inversionistas y Bush era su representante legal
9.4.1.1.1. Obtenían grandes beneficios con las guerras en medio oriente