1. CALIDAD AMBIENTAL: Conjunto de características (ambientales, sociales, culturales y económicas) que califican el estado, disponibilidad y acceso a componentes de la naturaleza y la presencia de posibles alteraciones en el ambiente, que estén afectando sus derechos o puedan alterar sus condiciones y los de la población de una determinada zona o región.
2. BIOINDICADORES: surgen por la necesidad de las organizaciones de la sociedad en conjunto de poder comprobar y cuantificar de forma objetiva si las medidas en favor del medio ambiente y el ahorro de energía y recursos están dando los resultados esperados
3. Características: Ser científicamente válido, estar basado en un buen conocimiento del sistema descrito.Ser representativo del conjunto.Ser sensible a los cambios que se produzcan en medio o en las actividades humanas relacionadas con él.Estar basado en datos fiables y de buena calidad.Ofrecer información relevante para el usuario, además de simple y clara, para facilitar la comprensión de la misma por parte del usuario no especializado.Ser predictivo, de manera que pueda alertar sobre una evolución negativa.Ser comparable.Presentar un buen equilibrio coste-efectividad.
4. Clasificación de los indicadores: Los indicadores ambientales pueden clasificarse en dos grandes tipos. Indicadores de desempeño ambiental: Proporcionan información sobre el desempeño ambiental de las operaciones de una organización y sobre el esfuerzo de la dirección para influir en el desempeño ambiental de una organización. Indicadores de condición ambiental: En este caso, otorgan información sobre la condición local, regional, nacional o global del medio ambiente, así como también sobre la condición ambiental y las actividades, productos y servicios de una organización.
5. Tipos de indicadores: Nivel de agua subterranea indicador de desempeño ambiental operativo. Cantidad de agua utilizada por día. Cantidad de agua utilizada por unidad de producción Indicador de desempeño ambiental de gestión. Recursos invertidos en investigación de métodos para la reducción del consumo de agua. Disminución de consumo en relación con inversión. Calidad de aire. Concentración de contaminante especifico en aire, agua, suelo. Biodiversidad y número de especies en peligro. Longevidad de los seres humanos en una determinada zona. Densidad de población. Tasa de nacimiento. Niveles de contaminante en sangre. Estudios epidemiológicos. Cantidad o calidad de recursos naturales. Concentración de contaminantes en los tejidos de organismos vivos. Reducción de ozono atmosférico.
6. METODOLOGÍAS DE MEDICIÓN: Los métodos más usados tienden a ser los más sencillos como analogías, listas de verificación, opiniones de expertos, cálculos de balance, etc. Los métodos de evaluación del impacto ambiental (EIA) pueden tener no aplicabilidad uniforme en todos los países debido a diferencias.
7. Características: Deben ser adecuados a las tareas que hay que realizar como la identificación de impactos. Ser lo suficientemente independientes de los diferentes puntos de vista del equipo evaluador y sus sesgos. Ser economicos en terminos de costes y requerimiento de datos.
8. Clasificación según Canter y Sadler (1997): Analógicos, listas de chequeo, listas de chequeo enfocadas a decisiones, análisis ambiental coste-beneficio, opinión de expertos, sistemas expertos, indices o indicadores, pruebas de laboratorio y modelos a escala, evaluación de paisajes, revisión bibliográfica, cálculos de balance de materia, matrices de interacción, monitorización, estudios de campo, redes, sobreposición de mapas, fotografías o foto montajes, modelización cualitativa, modelización cuantitativa, evaluación de riesgo, construcción de escenarios, extrapolación de tendencias.
