COMPARACIÓN JURÍDICA

1. Congreso de la Sociedad de Legislación Comparada

1.1. 1900

2. NATURALEZA

2.1. Reflexivo

2.2. Pragmático

2.3. Subversivo

3. FINALIDAD

3.1. Conocer mejor nuestro Derecho Nacional.

3.2. Entender un entorno globalizado.

3.3. Armonizar, codificar y unificar normas

4. RELACIÓN

4.1. Derecho Internacional Privado

4.2. Derecho Internacional Público

4.3. Historia del Derecho

4.4. Sociología del Derecho

5. OPERACIÓN LÓGICA

5.1. Análisis de Ordenamientos e instituciones y normas.

6. SE LLEVA ACABO

6.1. SISTEMATICAMENTE

6.1.1. METÓDO JURÍDICO

6.1.1.1. Asume características de las disciplinas científicas

7. MÉTODO COMPARATIVO

7.1. Puede hacer énfasis en aspectos normativos

7.1.1. Historia de las Instituciones

7.1.2. Su desarrollo

7.1.3. Resultados obtenidos por la Institución al aplicarse realidad

8. ETAPA MODERNA

8.1. Avances tecnológicos

8.2. Asuntos Comunes de la Sociedad Internacional.

8.3. Valores comunes a nivel internacional.

8.4. Organismos supranacionales

9. PROBLEMÁTICA QUE SURGE AL COMPARAR

9.1. Choque de culturas.

9.2. Jerarquía de las normas.

9.3. Conceptos y Categorías.

10. REQUIERE

10.1. Método.

10.2. Reflexión.

11. NIVELES

11.1. Micro/ Macro

11.2. Vertical/ Horizontal.

12. Se utiliza para comparar los distintos sistemas u ordenamientos jurídicos y poder así establecer similitudes y diferencias que permitan la procedencia de uno de estos.

13. FUNCIONES

13.1. PRIMARIA

13.1.1. Conocer ordenamientos extranjeros que se realizan mediante la adquisición de elementos cognitivos, permitiendo alcanzar finalidades teóricas y prácticas.

13.2. SECUNDARIA

13.2.1. Utilizar los resultados procedente del análisis de comparación.