PENSAMIENTO Y CONOCIMIENTO

Aldo Castilleja Reyna Gpo 404

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
PENSAMIENTO Y CONOCIMIENTO por Mind Map: PENSAMIENTO Y CONOCIMIENTO

1. Formas de Pensamiento

1.1. Clasificación de los conceptos

1.1.1. Universales

1.1.1.1. Cuando se aplican a todos los objetos a que hacen referencia.

1.1.2. Particulares

1.1.2.1. Cuando se refieren a algunos objetos o seres pertenecientes a una clase dada.

1.1.3. Individuales o singulares

1.1.3.1. Se refieren a un solo objeto o ser, indivisible en nuevas clases como el concepto "Benito Juárez".

1.1.4. Colectivos

1.1.4.1. Son aquellos cuyo objeto esta constituido por un grupo homogéneos.

1.2. Extensión y Comprensión del concepto

1.2.1. Extensión

1.2.1.1. Cuando hablamos de extensión de un concepto nos referimos al número de objetos o de individuos que abarca. Un concepto puede comprender una gran número de otros conceptos, o bien, un reducido número. Puede decirse que la extensión es el número de individuos que denota, por eso también se le conoce como "denotación.

1.2.2. Comprensión

1.2.2.1. Se refiere a los contenidos o propiedades que el concepto connota. Por eso se le llama connotación.

1.3. Juicio: verdad y falsedad

1.3.1. Se ha definido el juicio como una conexión enunciativa de conceptos. Su función lógica es la forma de posición sobre algo, ya sea positiva o negativa.

1.3.1.1. Sujeto

1.3.1.1.1. Aquel sobre quien se enuncia.

1.3.1.2. Predicado

1.3.1.2.1. Lo que se enuncia, justamente lo que se predica o se dice del sujeto.

1.3.1.3. Cópula

1.3.1.3.1. Tiene la función de atribuir el predicado del sujeto. Por medio de esta se logra afirmar o negar.

1.4. Razonamiento: validez e invalidez

1.4.1. El razonamiento se conforma por una serie de enunciados o juicios que se desempeñan como premisas o como conclusiones. Las premisas son aquellos enunciados que sirven como base o fundamento para llegar a una conclusión, la cual es el resultado al que llegamos a partir de la conexión lógica que hacemos entre las premisas

1.4.2. El argumento o razonamiento llamado deductivo es el mas común y conocido en la lógica, y consiste en partir de un enunciado o juicio general para llegar a uno particular.

1.4.3. La argumentación es útil y necesaria para explicar clara y racionalmente, y establecer una mejor comunicación con las personas que nos rodean, así como demostrar lo que queremos.

2. Inferencia

2.1. Inferencias inmediatas.

2.1.1. Las inferencias inmediatas son aquellas en las cuales el enunciado que funciona como conclusión se deriva de manera directa e indirecta de un solo enunciado que funciona como premisa.

2.2. Inferencias mediatas: deducción, inducción y analogías.

2.2.1. Estas son muy importantes en la función de un razonamiento, dado que otra función del razonamiento, además de inferir conocimientos posteriores a partir de otros previamente establecidos. El razonamiento es un instrumento importante para argumentar.

2.2.1.1. Deducción

2.2.1.1.1. El razonamiento deductivo se ha representado como aquel que parte de enunciados mas generales para concluir con enunciados menos generales.

2.2.1.2. Inducción

2.2.1.2.1. Se caracteriza por iniciar su proceso discursivo a partir de enunciados de menor generalidad que fungen como premisas, hacia enunciados de mayor generalidad que funcionan como conclusión.

2.2.1.3. Analogías

2.2.1.3.1. El razonamiento analógico tiene gran aplicación al campo de la experiencia en la formulación de opiniones e hipótesis aun no demostradas.

3. ALDO CASTILLEJA REYNA GPO 404