1. De este modo, podemos decir, que la sociología ha ido transformándose con aquellas experiencias, de manera crítica, en la medida que se lleva a cabo una continua reconstrucción derridiana de la percepción de la realidad.
2. Según Park. Burguess y Mckenzie, el problema no es la persona, sino el grupo, la comunidad y su estructura ecológica y no en si mismo sino en los cambios que se han obtenido de la vida moderna.
3. Los sociólogos no tienen la autoridad para imponer un problema social desde su perspectivas, sin que fuera aprobado por la sociedad.
4. Deconstruccionismo social más allá de la objetividad y la subjetividad.
4.1. Steephen Pofhl, (1997).
4.1.1. La objetividad nos decía que un desviado era aquel que infringía o no captaba una ley o norma, era considerado desviado
4.1.2. En la subjetividad, podemos ver que cuando no había una ley o norma, la persona no se consideraba desviada, así no estuviera actuando bien moralmente, como lo es el ejemplo de Steephen que en 19997, investigó el maltrató infantil, ya que este era considerado antes de los años 70 una pedagogía y posterior a la investigación medico, cuando el saber medico hace el descubrimiento del síndrome del abuso infantil, a partir de eses momento comienza a ser considerado el maltrato infantil una patología, un síndrome a ser desvelado y un delito prescrito por la ley.
5. Lo que entendemos como problemas sociales
5.1. Blumer, en su tesis nos explica que algunos sociólogos se aproximaban a los estudios de los problemas sociales, los cuales eran considerados como condiciones colectivas dañinas, que daban como resultados un estado de disfunción patológica, desorganización y desviación
5.2. El problema social para Herbert Blumer, está representado como el deseo de cambio en la sociedad, de reforma, de salida de una zona de confort de una condición concreta.
5.3. Según nuestro autor Herbert, los problemas sociales, no son un producto de un proceso de definición colectiva, en lugar de existir independientemente como un conjunto de disposiciones sociales .
5.4. Herbert Blumer
5.4.1. Los problemas son cambios y salida de una zona de confort
5.5. Remi Lenoir
5.5.1. Considera el cambio social como un problema social.