1. NIA 200
1.1. Objetivos
1.1.1. Obetener seguridad razonable sobre si los EEFF como un todo estan libres de representacion erronea , importancia relativa ya sea por fraude o error.
1.1.2. Dictaminar sobre los estados financieros y comunicar segun requieran las NIA de acuerdo con los requisitos del auditor.
1.2. Definición
1.2.1. Esta NIA 200 se refiere a las responsabilidades generales del auditor independiente cuando lleva a cabo una auditoría de estados financieros de acuerdo con las Normas Internacionales de Auditoría (NIA).
1.3. Alcance
1.3.1. La NIA 200 se crea con el objetivo de brindar las herramientas para que el auditor, en medio del ejercicio de su labor, aumente el grado de confianza para los usuarios de la información.
2. NIA 300
2.1. Objetivos
2.1.1. Establecer normas y proporcionar lineamientos sobre la planeación de una auditoría de estados financieros.
2.2. Definicion
2.2.1. La planificación de una auditoría implica el establecimiento de una estrategia global de auditoría en relación con el encargo y el desarrollo de un plan de auditoría.
2.3. Alcance
2.3.1. Esta Norma trata de la responsabilidad que tiene el auditor de planificar la auditoría de estados financieros. Esta NIA está redactada en el contexto de auditorías recurrentes. Las consideraciones adicionales a un encargo de auditoría inicial figuran separadamente.
2.4. Requerimientos
2.4.1. •Participación de miembros clave del equipo del encargo
2.4.2. •Actividades preliminares del encargo
2.4.3. •Actividades de planificación
2.4.4. •Plan de auditoria.
2.4.5. •Documentación
2.4.6. •Consideraciones adicionales en encargos de auditoría iniciales
3. NIA 315
3.1. Objetivos
3.1.1. El objetivo del auditor es identificar y valorar los riesgos de incorreccion material , debida a cualquier tipo de error o fraude cometido , tanto en los EEFF como en la notas adjuntas a ellos a traves del conocimiento de la entidad y entorno , incluido alli el sistema de control interno.
3.2. Definicion
3.2.1. Naturaleza y extensión del conocimiento de los controles relevantes La evaluación del diseño de un control implica la consideración de si el control, de manera individual o en combinación con otros controles, es capaz de prevenir de modo eficaz, o de detectar y corregir, incorrecciones materiales .
3.3. Alcance
3.3.1. Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata de la responsabilidad que tiene el auditor de identificar y valorar los riesgos de incorrección material en los estados financieros, mediante el conocimiento de la entidad y de su entorno, incluido el control interno de la entidad.
3.4. Requerimientos
3.4.1. • Procedimientos de valoración del riesgo y actividades relacionadas.
3.4.2. • El conocimiento requerido de la entidad y su entorno, incluido su control interno.
3.4.3. • Identificación y valoración de los riesgos de incorrección de material.
3.4.4. • Documentación.
4. NIA 320
4.1. Objetivos
4.1.1. El objetivo del auditor es aplicar el concepto de importancia relativa de manera adecuada en la planificación y ejecución de la auditoría.
4.2. Definicion
4.2.1. Materialidad, se refiere a la cifra o cifras determinadas por debajo del nivel de importancia relativa establecida para los financieros en su conjunto, al objeto de reducir a un nivel adecuadamente bajo la probabilidad de que la suma de las incorrecciones no corregidas y no detectadas supere su importancia relativa para los estados financieros en su conjunto.
4.3. Alcance
4.3.1. Responsabilidad del auditor de aplicar el concepto de importancia relativa o materialidad en la planificación y ejecución de una auditoría de los estados financieros
4.4. Requerimientos
4.4.1. •Planificar la auditoría
4.4.2. •Revisión a medida que la auditoría avanza
4.4.3. •Documentación
4.5. Aplicabilidad
4.5.1. La información es de importancia relativa, si su omisión o representación errónea pudiera influir en las decisiones económicas de los usuarios de los estados financieros
5. NIA 500
5.1. Objetivos
5.1.1. El objetivo del auditor es diseñar y aplicar procedimientos de auditoría de forma que permitan obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada para poder alcanzar conclusiones razonables en las que basar su opinión.
5.2. Definicion
5.2.1. Obtener y documentar evidencias suficientes y adecuadas, para poder basar sobre esta información una opinión precisa del auditor.
5.3. Alcance
5.3.1. Explica lo que constituye evidencia de auditoría en una auditoría de EF, y trata de la responsabilidad que tiene el auditor de diseñar y aplicar procedimientos de auditoría para obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada que le permita alcanzar conclusiones razonables en las que basar su opinión
5.4. Requerimientos
5.4.1. •Evidencia de auditoría suficiente y adecuada
5.4.2. •Información que se utilizará como evidencia de auditoría
5.4.3. •Selección de los elementos sobre los que se realizan pruebas para obtener evidencia de auditoría
5.4.4. •Incongruencia en la evidencia de auditoría o reservas sobre su fiabilidad
5.5. Aplicabilidad
5.5.1. •Esta NIA es aplicable a toda la evidencia de auditoría obtenida en el transcurso de la auditoría.
6. COSO
6.1. Control Interno
6.1.1. Es un proceso que involucra a todos los integrantes de la organización sinexcepción, diseñado para dar un grado razonable de apoyo en cuanto a laobtención de los objetivos
6.2. Objetivos
6.2.1. •Efectividad y eficiencia de las operaciones.
6.2.2. •Confiabilidad de la informacion financiera.
6.2.3. •Cumplimiento de las normas y leyes aplicables.
6.2.4. •Salvaguardia de los recursos.
6.3. Elementos
6.3.1. •Ambiente de Control
6.3.2. •Evaluacion de riesgos.
6.3.3. •Actividades de Control
6.3.4. •Supervision o monitoreo.
6.3.5. •Informacion y Comunicacion.
6.4. Limitaciones inherentes
6.4.1. • Disfunciones por fallas o errores humanos.
6.4.2. • Juicios erróneos en la toma de decisiones.
6.4.3. • La Dirección siempre tiene la posibilidad de eludir el sistema de control interno.
6.4.4. • Necesidad de considerar los costos y beneficios relativos de cada control a implementar.