PROCESO DE EJECUCION

PROCESO DE EJECUCION MERCANTIL

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
PROCESO DE EJECUCION por Mind Map: PROCESO DE EJECUCION

1. DEFINICION

1.1. El proceso de ejecución engloba la terminología legislativa de vía de apremio o ejecución forzada, igualmente, dentro de la teoría del proceso forma parte de las estructuras del proceso jurisdiccional, al igual que los procesos de conocimiento y cautelares; en donde el proceso de conoci- miento tiene por finalidad decidir el derecho a favor de una de las partes, es decir, resolver jurisdiccionalmente un litigio, y el proceso de ejecución tiene por finalidad la satisfacción del derecho que tiene el ejecutante a su favor derivado de la sentencia.

1.2. NOCION JURIDICA Cuando as istimos a un tribunal y observamos a jueces, secretarios, abo- gados y a las partes, interactuar entre sí con respecto a un solo fin, dar cumplimiento a una sentencia, o cuando observamos un código adjetivo y nos percatamos que contiene actos, situaciones y sujetos en la ejecución

1.2.1. CONCEPTO El vocablo ejecución proviene de EX, E: fuera de; sequor, sequi; seguir, lo que sigue, y a su vez de exsequor, exsequi, lo que va después. Ejecución de sentencia será, entonces, lo que va después de de la sentencia. Y proceso de ejecución es la sucesión de actos interdependientes y coordinados para la obtención de un fin común, que es la satisfacción de la obligación consignada en un acto jurídico en favor del ejecutante.

1.2.1.1. NATURALEZA JURIDICA El objeto jurídico observado es la naturaleza jurídica del mismo, que en el proceso de ejecución, es el cumplimiento de la obligación consignada de una sentencia, convenio, transacción, laudo, resolución administrativa y obligación consignada en un documento lo suficientemente formal como para generar la certeza de la misma. Y su naturaleza jurídica es la rela- ción contradictoria y final de un par de opuestos, que es la satisfacción e insatisfacción de la obligación consignada en la sentencia, dado que en la sentencia se consigna la satisfacción del interés de una de las partes

2. FORMAS DE EJECUCION

2.1. Las situaciones procesales son aquellas posiciones que frente a la norma adjetiva asumen los sujetos del proceso y nos sirven para definir a los ac- tos procesales; de esta forma las situaciones procesales corresponden al ejecutante, ejecutado, tercerista, acreedor, juez, Ministerio Público y al síndico tratándose de concursos mercantiles. Toda actividad jurídica procesal realizada por cada sujeto de la rela- ción jurídica, ya sea de las partes o del juez, constituye una situación pro- cesal; las principales situaciones procesales que se presentan en el proceso de ejecución son: a) el derecho a pedir la ejecución, b) la acción a pedir el proceso de ejecución, c) el derecho de oponerse a la ejecución, d) el derecho al embargo, e) el derecho al remate, f) el derecho a tener justo título, g) el derecho a la posesión; y situaciones innominadas tales como: 1) incidentes y 2) recursos.

3. LOS PRESUPUESTOS

3.1. a) la existencia de una sentencia nacional o extranjera pasada ante la autoridad de cosa juzgada; b) un convenio o transacción debidamente sancionado por autoridad juris- diccional; c) un laudo arbitral dictado por un árbitro o por una autoridad administrativa como puede ser la Procuraduría Federal del Consumidor o bien la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, incluyendo los laudos dic- tados en el extranjero; d) las resoluciones administrativas que impliquen una obligación de dar a cargo de particulares dictada en los procedimien- tos económico-coactivos; e) la existencia de una obligación consignada en un documento lo suficientemente formal como para generar la certeza de la obligación y la identidad de los sujetos; f) que el deudor no cumpla con la obligación dentro del término que se le conceda para el cumplimiento voluntario de la obligación; g) solicitar el cumplimiento de la obligación ejerciendo la acción o derecho por parte del acreedor y h) que el deudor pueda ser legalmente ejecutado.

4. SUJETOS

4.1. Los sujetos en los procesos de ejecución serán: a) ejecutante y ejecuta- do, cuando estos hayan tenido una relación jurídica procesal derivada de una sentencia, laudo, convenio y transacción debidamente sancionada por la autoridad de cosa juzgada; b) acreedor y deudor, cuando estos ten- gan un relación jurídica derivada de un acto con la suficiente certeza jurí- dica para generar la ejecución, como puede ser un contrato, cuya obligación este garantizada con prenda o hipoteca y se haya celebrado ante fedatario público.

5. OBJETO

5.1. El objeto en los procesos de ejecución lo podemos observar en dos sen- tidos: a) los sujetos y objetos derivados de la relación jurídica procesal, es decir, la potestad que tiene el juzgador para entrar en la esfera jurídica de las personas y la disposición de las cosas que son objeto de la obligación consignada en la sentencia y b) el objeto último del proceso de ejecución, que es el de la satisfacción de la obligación a favor del ejecutante conte- nida en la resolución o documento fundatorio de la acción.

6. LA GARANTIA CONSTITUCIONAL EN EL PROCESO

6.1. El proceso de ejecución debe reunir los requisitos del debido proceso legal que la Constitución General de la República Mexicana establece, independientemente de las demás garantías constitucionales, las que se dan por cumplidas con las primeras, tales como: la de igualdad ante la ley, de no ser juzgado por leyes privativas, ni tribunales especiales; la de irre- troactividad de la ley; la de prohibición de la autotutela y la prohibición de prisión por deudas civiles.

7. PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO DE EJECUCION

7.1. a) Políticos. La política de procuración de justicia, tratándose de eje- cución de sentencias, debe estar basada en una adecuación constante del marco jurídico a las realidades sociales y culturales de los habitantes de una región determinada; así como en el otor- gamiento de facultades y deberes al juez con los cuales no sólo busque el equilibrio entre los intereses particulares de las partes, sino también se ponga de relieve el interés del Estado en que el gobernado obtenga una justicia pronta y expedita.

7.2. b) Económicos. El proceso de ejecución, desde el ámbito económi- co debe fundarse en que el ejecutante obtenga su interés en el menor tiempo y costo posible; así como en la ejecución de garan- tías prendarias e hipotecarias sin necesidad de entrar a un proce- so de conocimiento previo a la ejecución de la garantía, para que con ello sea menor el costo de inversión tanto para el Estado como para el ejecutante y así obtener una mayor confianza en la inversión.

7.3. c) Jurídicos. Los principios jurídicos del proceso de ejecución se establecen en el cumplimiento a la garantía constitucional del debido proceso legal, el que se pone de manifiesto con la inclu- sión en el proceso de ejecución del derecho de acción, el derecho de oposición o contradicción (lleva implícito el derecho de prueba) y el derecho a recurrir o impugnar la resolución judicial.

8. CARACTERISTICAS

8.1. a) Los procesos de ejecución dan inicio con la solicitud del ejecutan- te dirigida al juez competente, en la que ejerciendo el derecho consignado en la sentencia, solicita al juez dictar las medidas necesarias a fin de que el ejecutado cumpla con la obligación con- signada en la sentencia; medidas que serán las idóneas de acuer- do a la naturaleza de la obligación a cumplir; luego entonces, la característica será una ausencia de demanda; desde luego, a dicha solicitud se deberá acompañar copia autorizada de la sen- tencia y del auto que la declara ejecutoriada. Lo anterior aplica a procesos de ejecución no autónomos.

8.2. b) El derecho de contradicción del ejecutado es limitado en cuanto a las excepciones y pruebas que le autoriza la ley y que por natura- leza son menos a los que se otorgan en el proceso de conoci- miento.

8.3. c) El derecho a impugnar una resolución judicial se limita a ciertos actos, así como también a determinados recursos.

8.4. d) Existen procesos de ejecución autónomos o extrajudiciales, es decir, que no provienen de un proceso de conocimiento, como cuando se inicia el proceso de ejecución para la venta de una garantía