Grupo de Opinión

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Grupo de Opinión por Mind Map: Grupo de Opinión

1. Ventajas

1.1. Su organización es rápida y sencilla.

1.2. La dinámica que se establece en los grupos podría proporcionar información que tal vez no surja mediante métodos en los que se trabaja con una sola persona.

1.3. Son útiles para obtener información sobre temas difícilmente cuantificables.

1.4. Hacen posible solicitar la opinión de personas que no saben leer ni escribir.

2. Es un recurso útil para la evaluación de una comunidad, que consiste en una discusión planificada, mediante la cual se averiguan las opiniones de una comunidad acerca de una idea específica, y que a su vez permite identificar otras necesidades de la comunidad.

2.1. Una cuidadosa planificación de las preguntas en base al tema que se quiere discutir con la comunidad.

2.1.1. Preguntas de Apertura

2.1.1.1. Destinadas a iniciar la conversación y a establecer un ambiente relajado. Estas preguntas deben ser fáciles de responder.

2.1.2. Preguntas Introductorias

2.1.2.1. Hacen que los participantes comiencen a pensar sobre el tema en cuestión y centran la conversación.

2.1.3. Preguntas de Transición

2.1.3.1. Preparan a los participantes para iniciar la discusión en profundidad.

2.1.4. Preguntas Claves

2.1.4.1. Centradas en los aspectos más relevantes que sirven para guiar la mayor parte de la discusión.

2.1.5. Preguntas de Cierre

2.1.5.1. Ponen punto final a la discusión y permiten a los participantes exponer sus reflexiones finales.

2.2. Un facilitador con experiencia en este tipo de actividades, que sea imparcial.

2.3. Un grupo de 6 a 12 personas, que sea representativo de la comunidad

3. Desventajas

3.1. Los facilitadores podrían demostrar parcialidad o sesgos.

3.2. La discusión podría ser monopolizada o desviada por una o varias personas.

3.3. El análisis de los datos obtenidos podría requerir tiempo.

3.4. Proporcionan información a nivel de grupo y no a nivel individual.

3.5. Los participantes podrían no representar a toda la comunidad, por lo que podría necesitarse organizar grupos de opinión adicionales.