1. Cosmopolitismo, Estado-Nacion y Nacionalismo de las minorías.
1.1. El papel central de la nación.
1.1.1. El casi universal reordenamiento del espacio político.
1.1.2. El remplazamiento casi universal de todas las formas preliberales o no democráticas.
1.2. Justicia social.
1.2.1. Un Estado de bienestar significa sacrificios por personas que no conocemos.
1.2.2. Es propenso aceptar obligaciones bajo ciertas condiciones.
1.2.2.1. - que haya identidad común y de pertenencia.
1.2.2.2. -que haya un alto nivel de confianza en que los sacrificios sean recíprocos.
1.3. Democracia deliberativa.
1.3.1. Paro los liberales la democracia no es sólo una fórmula para obtener votos es también un sistema de deliberación y legitimación.
1.4. Libertad individual.
1.4.1. El nacionalismo como promotor de libertad individual
1.4.1.1. Los nacionalistas liberales sostienen que cuando las personas pertenecen a una comunidad política comparten un sentido de lo nacional surgen diversos beneficios.
1.5. La nacionalización de los Estados y las naciones de minorías
1.5.1. Los Estado-Nación no existieron desde el principio de los tiempos ni tampoco surgieron de la noche a la mañana
1.5.2. Son deliberadas política de construcción nacional, para difundir un sentido de pertenencia nacional.
1.5.3. Estás políticas incluyen: - Planes de estudio. - Educación nacional. - Apoyo a los medios nacionales. - La adopción de símbolos nacionales. - Idioma oficial. - Leyes
1.6. Estados nacionalizadores.
1.6.1. La difusión exitosa de una identidad.
1.6.2. Algunas minorías territoriales han puesto resistencia a estás políticas, en particular cuando ejercieron históricamente algún grado de autogobierno.
2. Poderes fácticos, comunicación y gobernabilidad: Un acercamiento conceptual.
2.1. Poderes fácticos.
2.1.1. Según la RAE Poder fáctico "El que se ejerce en la sociedad al margen de las instituciones legales, en virtud de la capacidad de presión o autoridad que se posee"
2.1.2. Se trata de corporaciones que tienen la facultad o la capacidad para realizar acciones conformé a sus intereses particulares.
2.1.3. Son acciones realizadas por afuera del marco jurídico institucional.
2.1.4. Pablo González Casanova (1971) En su capacidad sobre los factores del poder, introdujo una distinción lo que denominó poderes "formales" y "reales"
2.1.4.1. Nuevo Tema
2.1.5. Garreton (2002) Los poderes fácticos, aparecen como un nuevo tipo de actor que procesan las decisiones propias de un régimen político, al margen de las reglas del juego democrático.