FUENTES DEL DERECHO

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
FUENTES DEL DERECHO por Mind Map: FUENTES DEL DERECHO

1. FUENTES REALES

1.1. Son las situaciones que se dan en una sociedad, que en cierto momento pueden determinar una norma jurídica.

1.1.1. COSTUMBRE

1.1.1.1. EQUIDAD

1.1.1.1.1. PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO

2. FUENTES FORMALES

2.1. Son los procedimientos que se hacen para crear una norma jurídica.

2.1.1. LEGISLACIÓN

2.1.1.1. COSTUMBRE

2.1.1.1.1. JURISPRUDECIA

2.2. LEGISLACIÓN

2.2.1. Proceso por el cual se determinan las leyes.

2.2.2. Tiene 6 etapas

2.3. 1. INICIATIVA

2.3.1. 2. DISCUSIÓN

2.3.1.1. 3. APROBACIÓN

2.3.1.1.1. 4. SANCIÓN

2.3.1.1.2. Las cámaras aprueban parcial o totalmente el proyecto de esta nueva ley.

2.3.1.2. Las cámaras discuten la propuesta para determinar si la aprueban o no.

2.3.2. Órganos del estado proponen una nueva ley.

2.4. JURISPRUDENCIA

2.4.1. Es la interpretación obligatoria y determinante de la ley.

2.4.2. JURISPRUDENCIA OBLIGATORIA

2.4.2.1. Ejecutora de manera reiterada, nace de la aclaración de interpretaciones diferentes de una misma figura pública.

2.4.2.1.1. Interpreta leyes e integra lagunas.

2.4.3. JURISPRUDENCIA NO OBLIGATORIA

2.4.3.1. Solo abarca las tesis aisladas.

2.5. COSTUMBRE

2.5.1. Práctica repetitiva de los estados que se acepta como norma gracias a la jurisprudencia.

2.5.2. SECUNDUM LEGEM

2.5.2.1. Se reconoce por la ley y se formula como norma.

2.5.3. PRAETER LEGEM

2.5.3.1. Sirve como fuente secundaria, ya que la ley no la reconoce.

2.5.4. CONTRA LEGEM

2.5.4.1. Sus conductas van en contra la ley,.

2.5.5. COSTUMBRE EN EL DERECHO MEXICANO

2.5.5.1. Es obligatoria si la ley la reconoce y la impone, busca el orden positivo.

2.5.6. DERECHO CONSUETUDINARIO

2.5.6.1. Regla de comportamiento humano, observada durante largo tiempo .

2.5.6.1.1. Se cumple con el fin de hacer valer un mandato.

2.5.6.2. Se convierte en expresión lingüística por medio de un contrato privado, declaración penal o por una interpretación judicial.

2.5.7. EJEMPLOS

2.5.7.1. No conducir en estado de ebriedad, platillos que se acostumbran comer, festividades, etc.

2.6. DOCTRINA

2.6.1. Estudios científicos que realizan los juristas para la sistematización preceptos e interpretar sus normas.

2.6.1.1. NO TIENE GRAN VALOR JURÍDICO EN MÉXICO PERO SIRVE PARA AMPLIAR LOS ESTUDIOS EN EL CAMPO DE DERECHO.

2.7. PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

2.7.1. Son verdades jurídicas, elaboradas por la ciencia del Derecho para dar solución a un caso.

2.8. NORMAS INDIVIDUALIZADAS

2.8.1. Son creadas por las sentencias, contrato y testamento, sustituye al sistema de normas generales.

2.9. ESTADO DE DERECHO

2.9.1. Es el modelo de normas y orden de un país, toda la sociedad esta sujeta a procesos legales, derechos y obligaciones.

2.9.2. Sociedad humana regida por un orden jurídico, para tener un bien público y social.

2.9.3. Garantiza el funcionamiento adecuado de los órganos del poder y la observancia de los derechos.

2.9.4. ELEMENTOS DEL ESTADO

2.9.4.1. TERRITORIO

2.9.4.1.1. Es la porción geográfica donde vive la población y tienen derechos y obligaciones dentro de este.

2.9.4.2. POBLACIÓN

2.9.4.2.1. Personas que son parte del estado.

2.9.4.3. SOBERANÍA

2.9.4.3.1. SIgnifica tener ndependencia y ser autosuficiente.

2.9.5. EJEMPLOS

2.9.5.1. Leyes despues de un golpe de estado, aplicacion de leyes en una sociedad, etc.

2.10. CONSTITUCION

2.10.1. FLEXIBLE

2.10.1.1. SOBERANA

2.10.1.1.1. DOCUMENTO

3. FUENTES HISTÓRICAS

3.1. Incluyen cualquier elemento que se considre evidencia para demostrar la eficaia de una norma en la conducta.

3.1.1. ILUSTRACIONES

3.1.1.1. CÓDIGOS

3.1.1.1.1. ESCRITOS

4. REFERENCIAS

4.1. Reyes Mendoza, Libia (2012) Pp 69ss

4.2. Borda, L. V. (2007). Estado de derecho y Estado social de derecho. Rev. Derecho del Estado, 20, 73.

4.3. Taruffo, M. (2007). Precedente y jurisprudencia. Precedente. Revista Jurídica, 86-99.

4.4. DíAZ, C. A. H. (2010). La costumbre como fuente del Derecho. Criterio jurídico garantista, 2(2).

4.5. Habermas, J. (1990). Soberania popular como procedimento. Novos Estudos, 26, 100-113.