Argumentación conforme a las reglas de una discusión crítica.

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Argumentación conforme a las reglas de una discusión crítica. por Mind Map: Argumentación conforme a las reglas de una discusión crítica.

1. Etapas de una discusión crítica. -Primera etapa confrontación: se plantea el problema sobre el cual se va a debatir, cada uno de los participantes fija sus posiciones de entrada diferenciando sus argumentos expresando sus posturas. -Segunda etapa, apertura: los involucrados actúan como protagonista y antagonista. Se establece lo que está permitido y lo que no, se especifican las reglas que deben ser respetadas durante todo el proceso argumentativo. -Tercera etapa, argumentación: es el momento central, en el que cada participante tendrá que argumentar para defender su postura favoreciendo el intercambio de razones así como la cooperación. -Curta etapa, cierre: Es el momento en el que las partes llegan a un resultado, aquí ya se cumplieron los objetivos del diálogo, ya que los participantes están de acuerdo de que el diálogo puede terminar.

2. Los fines de la argumentación son llegar a la persuasión, al convencimiento, lo cual implica resolver dichas diferencias que puede que llevemos a la aceptabilidad y acuerdos de los participantes, pero para lograr esto se requiere tomar en cuenta la aplicación de reglas o condiciones que ayuden a solucionar las controversias y de esta manera resolverlas.

3. Reglas de una discusión crítica. -Regla 1, sobre la libertad: Todos y cada uno de los participantes gozan de los mismos derechos para exteriorizar su punto de vista, poner en duda cualquier punto de vista, etc. -Regla 2,a carga de la prueba: cualquier participante está obligado a defender su punto de vista si la otra parte lo solicita. -Regla 3, sobre la posición: El ataque de un punto de vista, el otro deberá referirse al punto de vista que haya sido presentado por la otra parte. -Regla 4, la relevancia: cada participante defenderá su punto de vista con información que sea significativa y sustánciales para el punto de vista que se defienda. -Regla 5, la premisa implícita o no expresada: Ninguna parte puede presentar algo falsamente, como si fuera una premisa dejada implícita. -Regla 6, el punto de partida: ninguna parte puede presentar algo falsamente como si fuera una premisa previamente aceptada. -Regla 7, el esquema argumentativo: una parte no puede consideras que cierto punto de vista ha sido defendido o concluyente. -Regla 8, la validez: ambas partes sólo pueden usar argumentos que sean lógicamente válidos. -Regla 9, el cierre: una defensa fallida sobre algún punto debe tener como consecuencia que la parte que lo presentó se retracte de él, y una defensa exitosa debe tener como resultado que la otra parte se retracte. -Regla 10, de uso: los partes no deben usar formulaciones que resulten insuficientemente claras o confusamente ambiguas.