1. El planteamento clasico
1.1. Se debe resaltar el hecho de que, con el fin de que la ecuación sea válida, cada uno de los resultados posibles debe ser igualmente posible. Ésta es una manera bastante complicada de definir algo que nos puede parecer intuitivamente obvio
1.1.1. El planteamiento clásico de probabilidad supone un mundo que no existe. Supone que no existen situaciones que son bastante improbables pero que podemos concebir como reales. Sucesos como el que una moneda caiga parada
2. El planteamiento de frecuencia relativa.
2.1. Este método utiliza la frecuencia relativa de las presentaciones pasadas de un evento como probabilidad. Determinamos qué tan frecuentemente ha sucedido algo en el pasado y usamos esa cifra para predecir la probabilidad de que suceda de nuevo en el futuro.
2.1.1. En la actualidad, a este planteamiento se le llama frecuencia relativa de presentación de un evento y define la probabilidad como: 1. La frecuencia relativa observada de un evento durante un gran número de intentos o; 2. la fracción de veces que un evento se presenta a la larga, cuando las condiciones son estables
3. El planteamiento subjetivo
3.1. están basadas en las creencias de las personas que efectúan la estimación de probabilidad. De hecho, la probabilidad subjetiva se puede definir como la probabilidad asignada a un evento por parte de un individuo, basada en la evidencia que tenga disponible
3.1.1. ejemplo más de este tipo de asignación de probabilidad. Un juez debe decidir si permite la construcción de una planta de energía nuclear en un lugar donde hay evidencias de que existe una falla geológica. Debe preguntarse a sí mismo: “¿Cuál es la probabilidad de que ocurra un accidente nuclear grave en este sitio?