SEXENIO DE CARLOS SALINAS DE GORTARI.

sexenio

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
SEXENIO DE CARLOS SALINAS DE GORTARI. por Mind Map: SEXENIO DE CARLOS SALINAS DE GORTARI.

1. Políticas del PND 1989- 1994

1.1. El Artículo 26 apartado A. Constitucional indica que. El Estado organizará un sistema de planeación democrática del desarrollo nacional que imprima solidez, dinamismo, competitividad, permanencia y equidad al crecimiento de la economía para la independencia y la democratización política, social y cultural de la nación.

1.2. l Artículo 26 trata del sistema nacional de planeación democrática. Este concepto responde a la necesidad de regular constitucionalmente uno de los aspectos fundamentales de las sociedades contemporáneas.E

1.2.1. En la actualidad cualquier sistema político requiere de la planeación como instrumento fundamental; la complejidad de las sociedades modernas impone el planteamiento de objetivos concretos y define los mecanismos para aplicar las medidas que hagan posible alcanzarlos.

1.2.1.1. Finalidad del Artículo 26

1.2.1.2. Es el establecimiento de la solidez, dinamismo, permanencia y equidad del crecimiento de la economía. La Constitución Mexicana no solamente establece una regulación jurídica del sistema político, sino plantea un programa a realizar

1.3. Objetivo

1.3.1. Es el proyecto Nacional y son criterios en ella contenidos los que deben determinar los objetivos de la planeación al lado de la norma, cada PND trae su cauda de optimismo y un lenguaje similar en su propósito y en la justificación de las acciones que se efectuarán.

2. El PND 1989-1994 su diagnóstico, objetivos y proyecciones macroeconómicas

2.1. La Constitución y la Ley de Planeación encomiendan al Ejecutivo Federal elaborar el Plan, tomando en cuenta las propuestas de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, de los gobiernos de los estados y los planteamientos que formulan los diversos grupos sociales. Ordenan aprobar y publicar el Plan Nacional de Desarrollo en los seis primeros meses de la administración y enviarlo al H. Congreso de la Unión para que éste proceda a su examen y revisión. Cumplo hoy, puntualmente, con esa obligación.

2.2. El Plan Nacional de Desarrollo cumple con el mandato constitucional y legal de dar orientación y dotar de instrumentos básicos a los esfuerzos del Estado y la sociedad para alcanzar los objetivos nacionales.

2.2.1. El nuevo Plan recoge la intención de definir los objetivos y metas del quehacer nacional mediante el diálogo y la consulta. El Plan responde, así, al compromiso político del Gobierno de la República de enfrentar, con el concurso de todos, los retos del cambio que hoy vive la Nación.

2.2.1.1. Bases

2.2.1.1.1. Cambio e identidad que guían cada parte del Plan, mantener la esencia de la nación por medio del cambio la cual define nuestras lealtades, vincula nuestras aspiraciones y respeta nuestros modos de vida.

2.3. El Presidente de la República actuaría siempre dentro de la ley, con decisión, con respeto y con entusiasmo, para lograr los objetivos de la Nación: defender la soberanía y promover los intereses de México en el mundo.

2.3.1. Objetivos del Plan

2.3.1.1. Ampliar nuestra vida democrática; recuperar el crecimiento con estabilidad de precios; y elevar, productivamente, el nivel de vida de los mexicanos.

2.3.1.1.1. Modernización

2.3.1.2. Propone

2.3.1.2.1. Juntos podremos democratizar a México, hacer crecer nuestra economía, ensanchar el horizonte del bienestar de todos y, con ello, fortalecer la soberanía y colocar al país entre la vanguardia de las naciones.

2.3.1.3. Promesas

3. El contenido de la reforma salinista del estado.

3.1. El gobierno presidido por Carlos Salinas de Gortari puede ser identificado con su propuesta para realizar una reforma del Estado mexicano. Tomó posesión el 1° de 1988 a 1994

3.1.1. Salinas de Gortari pretende ser el presidente que siente las bases de un país distinto, de un México que entre al siglo XXI en la perspectiva de convertirse en una nación moderna, próspera y con un potencial de desarrollo que tienda a la justicia, que cubra sus rezagos y que se transforme, en suma, en un país rico.

3.1.1.1. Si bien el objetivo es claro y podría ser compartido por la nación entera, el problema se centra en los mecanismos para hacer factible dicho proyecto.

3.1.1.1.1. Esto es, la discusión se centra en el programa de gobierno que señala prioridades para realizar el gran proyecto de transformar al país. Esto es claro, porque un programa de gobierno como el proyectado por Salinas tiene costos y beneficios diferenciados para los distintos sectores y grupos que componen a México.

3.2. Consecuencia

3.2.1. Que la democracia es la prioridad del régimen salinista, sería tanto como suponer que el sistema político mexicano pretendería suicidarse. Salinas es un estadista, un hombre de Estado y un miembro de un grupo que no está dispuesto a entregar la posición privilegiada de que goza en el país.

3.2.1.1. En una sociedad que aspira a la democracia, tiene que encuadrarse en formas regidas por el derecho y adecuarse a la voluntad de los ciudadanos que cuentan con canales expedidos para expresar su opinión.

3.2.1.1.1. La Democracia

3.2.1.2. La Democracia exige

3.2.1.2.1. En consecuencia, que el uso del poder del Estado no sea ni arbitrario, ni autoritario. No puede ser arbitrario, pues requiere sujetarse a normas o reglas previamente aceptadas y válidas para todos.

3.3. La reforma del Estado impulsada por Salinas es un proyecto de nación en el cual el empresario es el actor y responsable principal del buen éxito del nuevo México. Claro está que también se espera que sea, igualmente, el principal beneficiario. Los límites de la democracia en la reforma del Estado

4. La reanudación temporal del crecimiento económico y la reducción de la inflación.

4.1. La economía mexicana, La destrucción y la reconstrucción revolucionarias el movimiento armado de 1910 que destruyó una parte importante del capital humano y físico del país y (b) con el inicio de la reconstrucción económica de todos los sectores de la economía, excepto la agricultura que se mantuvo sin cambios importantes durante los años inmediatamente posteriores al conflicto.

4.2. La sustitución de importaciones

4.2.1. Este momento económico lo caracterizó el afán de producir en México, a como diera lugar, los bienes, principalmente de consumo, que entonces se importaban. La aplicación de esta política a los bienes de consumo no dio los resultados esperados, y entonces, para corregir el error, el énfasis se puso en aplicarla a los bienes de capital. Desafortunadamente tampoco aquí se tuvo éxito, ya que las presiones sobre la balanza de pagos no disminuyeron.

4.2.1.1. El comercio internacional no debe dejar de resaltarse el papel central que, en la actividad exportadora, tiene la industria maquiladora, así su capacidad para crear empleos y pagar los salarios más altos del país. No debe minimizarse, finalmente, que la actividad maquiladora ayuda significativamente a equilibrar las finanzas de México con el exterior (problemas de la balanza de pagos).

4.2.1.1.1. La tasa de cambio y la balanza de pagos La más reciente gran crisis de la balanza de pagos (1994-1995) mostró dramáticamente a los mexicanos la importancia central de las políticas monetarias cuando se quiere alcanzar el equilibrio externo. México ha logrado razonablemente sortear las consecuencias negativas de las políticas devaluatorias.

4.3. El desarrollo estabilizador

4.3.1. Aceptaba la importancia del desarrollo económico y la necesidad de estimularlo, pero, eso sí, con la condición de que no se aceleran significativamente los precios (inflación).

4.4. EL crecimiento orientado hacia adentro

4.4.1. Se dio prioridad a las políticas que orientaban la producción hacia el mercado nacional. La aplicación de esta política, sin embargo, tuvo el desafortunado efecto secundario de disminuir el potencial exportador de algunos sectores, como el de la agricultura, por ejemplo.

4.4.1.1. El ahorro Nacional

4.4.1.1.1. Una meta importante que la economía mexicana todavía no alcanza todavía, es la de contar con un nivel de ahora más alto. El nivel de ahorro en países de similar desarrollo económico que México es consistentemente más alto que el nuestro. Si se lograra aumentar el ahorro se tendría mayor flexibilidad financiera y más eficiencia en la asignación de los recursos, así como una menor dependencia de préstamos externos y problemas asociados a la deuda externa.

4.5. El comercio como motor del crecimiento.

4.5.1. Lo acompañó un cambio radical en las prioridades de política económica. Esta vez el esfuerzo se puso en el objetivo de aumentar el comercio con otras naciones mediante numerosos tratados de libre comercio y la eliminación de todo tipo de trabas, cuotas, aranceles y otros obstáculos.

4.5.1.1. El petróleo La real independencia económica de México se logrará cuando su economía se independice del petróleo (mexicano). La economía y el gobierno dependen crucialmente de los ingresos que se obtienen de la venta de este recurso. El destino económico del país ha estado, hasta ahora, sujeto a las fluctuaciones de un producto sobre el que se tiene poco o ningún control. Sin una auténtica independencia de nuestro petróleo, la economía mexicana seguirá sujeta a los vaivenes que acompañan al precio de este recurso.

4.6. Los grandes problemas nacionales

4.6.1. El desempleo El desempleo abierto, o el que está disfrazado de empleo, así como el subempleo, son conceptos parecidos que se usan para referirse a personas que trabajan poco y que tienen baja productividad e ingreso

4.6.1.1. La desigualdad En México casi todo está mal distribuido, hasta pobreza. Resaltan en el catálogo de inequidades la pésima distribución del ingreso, de la educación, y de los servicios, así como la de otros insumos productivos

4.6.1.1.1. La Industria

5. El sector externo y la política comercial bancaria

5.1. La crisis de 1994, los desequilibrios en el sector externo de la economía ocuparon un papel central

5.2. En junio de 1997, podía considerarse como de relativa estabilidad, a lo largo del período que aquí se considera los ajustes en las variables externas ocupan un papel central en la evolución de la economía mexicana.

5.2.1. Basta recordar que durante la etapa difícil de la crisis financiera, el paquete de préstamos foráneos salvó de la bancarrota al gobierno mexicano, evitando además que impactara al sistema financiero norteamericano e incluso continental. En un segundo momento, durante lo más severo del impacto recesivo, el dinamismo de las exportaciones evitó un desplome mayor al que tuvo lugar (en sí el más grave desde los años treinta).

5.3. En la actualidad, finalmente, el impulso exportador constituye la locomotora de la recuperación en curso. Ese impulso sin embargo enfrentará en el futuro próximo límites por el lado de los efectos de la crisis asiática sobre la competencia internacional.

5.3.1. Dada la importancia que guarda el sector externo en el proceso de cambio estructural de los tres últimos lustros (1983-97), así como teniendo en cuenta el papel crítico desempeñado por la doble política de apertura comercial y liberalización financiera llevadas a cabo durante el gobierno de Carlos Salinas.

5.4. El Efecto Tequila

5.4.1. una crisis financiera de origen local causada por falta de reservas internacionales, devaluación de la moneda local y el fortalecimiento de una moneda extranjera. Dicho término nace a raíz de la crisis económica de México en 1994. También es conocida como el Error de Diciembre.

5.4.1.1. Esta crisis se presentó en el cambio de administración presidencial entre el ex presidente Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo, durante los primeros días del sexenio la devaluación del peso mexicano alcanzó las cifras más bajas en la historia incrementando el valor del dólar casi un 300% y desencadenando altas tasas de inflación, falta de capital en los bancos, interés muy altos y crisis en la actividad comercial forzando a miles de empresas a realizar recortes de personal o incluso el cierre completo de estas mismas.

5.4.1.1.1. Para hacer frente a la emergencia se recurrió a un paquete de rescate que consistió en la inyección al Fondo Monetario Internacional de varios millones de dólares por parte de Estados Unidos y otros organismos internacionales para intentar estabilizar el precio del dólar y así tratar de contener la crisis y no afectar a otros países.