Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
EMOCIÓN Y COGNICIÓN por Mind Map: EMOCIÓN Y COGNICIÓN

1. Teorías de emoción

1.1. Darwin (1872): las emociones son patrones vestigiales de acción

1.1.1. Unicamente hay patrones de conducta que han perdido su función.

1.1.2. Las emociones son adaptativas.

1.1.3. La cultura impacta las emociones.

1.1.4. Publico un libro llamado "The Expression of the emotions in Man
and Animals" en el cual comenta que las emociones evolucionan.

1.2. James-Lange (1884): teoría de emoción

1.2.1. Los cambios fisiológicos causan las emociones

1.2.2. Evento > excitación > interpretación > emoción

1.2.3. "Sentimos pena porque lloramos, felicidad porque sonreímos, temerosos porque temblamos.”

1.3. Cannon-Bard (1927): teoría de emoción

1.3.1. Utilizo animales para sus estudios.

1.3.2. Hay dos procesos que son paralelos cuando estamos hablando de los estímulos emocionales.

1.3.2.1. Respuesta fisiológica

1.3.2.2. Experiencia consciente

1.4. Shachter y Singer (1962): teoría bifactorial de la emoción

1.4.1. Proceso que resulta en emociones

1.4.1.1. 1. Respuesta fisiológica

1.4.1.2. 2. interpretación cognitiva

1.4.2. Una misma respuesta fisiológica nos puede permitir mas de una emoción.

1.5. Lazarus (1982): teoría de la evaluación cognitiva

1.5.1. Antes de los cambios fisiológicos viene la valoración cognitiva inicial.

1.5.2. Este proceso controla el nivel de las emociones.

1.6. LeDouz (1996): dos vías fisiológicas

1.6.1. Para procesar el estímulo del miedo, el cerebro toma cierto orden de pasos

1.6.2. Hay dos caminos sensonriales

1.6.2.1. Rapido

1.6.2.1.1. Percibir el estímulo al tálamo > amígdala > respuesta emocional

1.6.2.1.2. Reacciones rapidas

1.6.2.1.3. Ej: Cuando nos asustan.

1.6.2.2. Lento

1.6.2.2.1. Estímulo al tálamo > corteza sensorial primaria > corteza de asociación > hipocampo > amígdala > respuesta emocional

1.6.2.2.2. Reaccion más procesada

2. Teoría de la memoria flash

2.1. Brown y Kulik (1977): estudio de factores de la memoria flash

2.1.1. "Depende de la sorpresa y la consecuencialidad personal."

2.1.1.1. Lo describen como "una foto super detallada" de algún momento (como un asesinato) que pasa muy de repente y saca de onda intenso.

2.1.2. Estos son muy dificiles de olvidar.

2.1.3. Estas memorias se llevan a cabo en dos mecanismos

2.1.3.1. Formación

2.1.3.2. Mantenimiento

3. Tres preguntas contradictorias

3.1. ¿Cuál es la base neural para la memoria flash?

3.1.1. Sharot et al. (2007): estudio de recolecciones personales del ataque terrorista 9/11 en Nueva York

3.1.1.1. 3 años después se les pidió a 24 personas que fueron testigos del evento, recordar memorias del 9 de septiembre de 2001, y adicionalmente de ese año.

3.1.2. Sharot et al. (2004): estudio de recordar estímulos emocionales

3.1.2.1. Activación de la amígdala, resulta en el recuerdo de fotografías negativamente emocionantes, ya que es parte de de recuerdos de los estímulos emocionales.

3.2. ¿Es la vividez de las memorias flash el resultado de la codificación fotográfica o recuerdos subsecuentes?

3.2.1. Neisser et al. (1989): estudio de la memoria flash del terremoto de Loma Prieta

3.2.1.1. Participantes quienes habitaban en California y Atlanta. Se encontró que los habitantes de california recordaban casi perfectamente el terremoto. Y los habitantes de Atlanta con familia viviendo en California recordaban mejor que aquellos quienes no tenían relación a la zona afectada.

3.2.2. Bohannon (1988): estudio de la memoria flash del desastre del Transbordador Espacial Challenger

3.2.2.1. La exitación emocional es uno de los factores que contribuye a la vivacidad de los recuerdos flash.

3.3. ¿Qué tan precisas son las memorias flash?

3.3.1. Neisser y Harsch et al. (2007): estudio del Transbordador Espacial Challenger

3.3.1.1. .

3.3.1.2. A pesar de que las memorias de flash son vívidas y duraderas, no siempre son confiables.

3.3.2. Talarico y Rubin (2003): estudio del ataque 9/11

3.3.2.1. La consistencia para la memoria flash y los recuerdos cotidianos no difirió, en ambos casos disminuyó con el tiempo.