PESCA SUSTENTABLE, ESTADO DE LA PESCA NACIONAL, TECNOLOGÍAS PARA LA PESCA, MONITOREO DE RECURSO H...

Como los científicos abordan nuevas tecnologías para las pesca y monitores de recurso hidrobiológico con el objetivo de no sobreexplotar especies y contaminar el ecosistema.

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
PESCA SUSTENTABLE, ESTADO DE LA PESCA NACIONAL, TECNOLOGÍAS PARA LA PESCA, MONITOREO DE RECURSO HIDROBIOLÓGICO. por Mind Map: PESCA SUSTENTABLE, ESTADO DE LA PESCA NACIONAL, TECNOLOGÍAS PARA LA PESCA, MONITOREO DE RECURSO HIDROBIOLÓGICO.

1. Los actuales métodos de pesca se basan en la extracción masiva de los recursos sin considerar la preservación de las especies explotados con:

1.1. Bajo nivel regulatorio administrativo.

1.2. Sin un enfoque de actualización tecnológica contemporánea.

2. ¿Cuál es el problema ambiental?

2.1. La creciente contaminación de los océanos, ríos y lagos junto a la creciente escasez del recurso hídrico.

2.1.1. Es el resultado de dos factores:

2.1.1.1. Por las condiciones climáticas

2.1.1.2. Expansión de la población humana

2.1.2. Esta situación ha obligado a la aplicación de nuevas tecnologías dirigidas a:

2.1.2.1. Extracción, cuidado

2.1.2.2. Monitoreo sustentable de peces y mariscos

3. Antecedentes del problema

3.1. Antecedente general

3.1.1. El reporte técnico de la Comisión Económica para América Latina, CEPAL indica:

3.1.1.1. El 70% - 75% de la contaminación marina global es producto de las actividades humanas.

3.1.1.2. Estas actividades tienen lugar en la superficie terrestre.

3.1.1.2.1. Entre 70% - 80% de la población se ubica en las costas o cercas de ella:

3.2. Antecedentes específicos

3.2.1. Existen tres métodos de captura y extracción del recurso hidrobiológico

3.2.1.1. Considerando lugar de concentración de la actividad que son:

3.2.1.1.1. Pesca industrial

3.2.1.1.2. Pesca artesanal

3.2.1.1.3. Acuicultura

3.2.2. Contaminación y sobreexplotación

3.2.2.1. Introducción de contaminantes nocivos no habituales en un ecosistema determinado.

3.2.2.2. Algunos contaminantes más comunes derivados de la actividad humana son:

3.2.2.2.1. Plaguicidas

3.2.2.2.2. Herbicidas

3.2.2.2.3. Fertilizantes químicos

3.2.2.2.4. Detergentes

3.2.2.2.5. Hidrocarburos

3.2.2.2.6. Aguas residuales

3.2.2.2.7. Plásticos

3.2.2.2.8. Otros sólidos

3.2.2.3. El mayor porcentaje de pérdida del recurso hidrobiológico presente en nuestro planeta es debido

3.2.2.3.1. Intervención directa de actividades humanas como:

4. ¿Qué están haciendo los científicos para evitar esta situación?

4.1. Los científicos están en la búsqueda de una moderna opción enfocada en la extracción selectiva del recurso considerando:

4.1.1. Especie

4.1.2. Cantidad

4.1.3. Tamaño enfocado en la preservación del mismo.

4.2. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

4.2.1. Aplicando todas las herramientas digitales y de conectividad presentemente disponibles varias opciones resultan atractivas:

4.2.1.1. Entre ellas encontramos 4 alternativas viables:

4.2.1.1.1. Alternativa 1: Control y monitoreo remoto

4.2.1.1.2. Alternativa 2: Vehículos autónomos.

4.2.1.1.3. Alternativa 3: Uso tecnología Lidar portátil o en embarcación.

4.2.1.1.4. Alternativa 4: Observación satelital complementaria.

4.2.2. CONCLUSIÓN DEL PROBLEMA

4.2.2.1. La opción más atractiva de implementación resulta el uso de tecnología Lidar para monitoreo remoto del recurso a preservar y explotar.

4.2.2.1.1. Esta tecnología Lidar permitirá:

4.2.2.1.2. Además posee superior poder de penetración en captura de imagen en contraste a la visualización satelital:

4.2.2.1.3. En mar abierto, ya sea para sector industrial o artesanal, permitirá la recopilación de datos de manera rápida, económica y fácil.

4.2.2.1.4. En acuicultura facilitará el monitoreo del recurso y el estado ecológico en varios recintos y piscinas con solo un dispositivo al ser transportable.