1. Modelo de Toulmin
1.1. Propuesto por Stephen Toulmin y Jüger Habermas
1.2. Esquema de argumentación válido
1.2.1. Con aceptación social y cultural
1.2.2. Veraz
1.2.3. Legítimo
1.3. Derivado de la jurisprudencia
1.3.1. Resolución de conflictos
2. Acción comunicativa social
2.1. Presentación de una propuesta
2.2. Propósito es convencer
2.3. Requiere razonamiento lógico basado en información confiable
2.3.1. Buenos Argumentos
2.3.1.1. Anticipar y responder potenciales contraargumentos
2.4. Si es por escrito: lograr o provocar adhesión a la tesis
2.5. Desarrollo de habilidades
2.5.1. Argumentar con otros
3. Pasos
3.1. Tematizar
3.1.1. En forma de pregunta
3.1.2. Opiniones a favor o en contra
3.1.3. Emplear una palabra clave
3.2. Tesis
3.2.1. Es la postura a debatir
3.2.2. Debe establecerse de forma clara y precisa
3.2.3. Es un enunciado a favor o encontrar del tema
3.3. Actitudes hipóteticas
3.3.1. Necesario para anticipar y evaluar posibles fallas en el razonamiento y considerar el otro lado de la propuesta
3.4. Bases
3.4.1. Datos objetivos, estadísticos
3.4.2. Opinión de los expertos
3.5. Aval
3.5.1. Autoridad competente que apoya la sentencia, se parece al ethos
3.6. Respaldo
3.6.1. Se refuerzan con declaraciones hipotéticas
3.7. Factores de negociación
3.7.1. Factor negociador para favorecer un pacto para ganar-ganar
3.7.2. Establecer tope
3.7.2.1. Máximo: aspiración mayor
3.7.2.2. Tope mínimo a conseguir
3.7.3. Límites establecidos