EL LENGUAJE COMO MEDIO DE EXPRESION DEL PENSAMIENTO:

1. Conceptos de la expresion del pensamiento:

1.1. Juicio: Verdad y Falsedad:

1.1.1. Una mera conexion de conceptos sin afirmar ni negar, no contituyen un juicio:

1.1.1.1. Caracteristicas:

1.1.1.1.1. - Es algo de loque es posible afirmar que es verdadero o falso. - Es un pensamiento que siempre es verdadero o falso. - Constituye una afirmacion. - Es el significado de una oracion aseverativa o declarativa.

1.1.1.2. Sus elementos:

1.1.1.2.1. 1- Sujeto: Aquel sobre quien se enuncia. Como el juicio tiene una funcion enunciativa, este se refiere a un objeto sobre el cual recaera la enunciacion. 2- Predicado: lo que se enuncia, joustamente lo que se predica o se dice del sujeto. 3- Copula: Tiene la funcion de atribuir el predicado sujeto, por medio de esta se logra afirmar o negar. Se trata de un instrumento de enlace conceptual y esta representando por el verbo ser, por las palabras "es" o "no es".

1.1.1.3. Verdad y Falsedad:

1.1.1.3.1. Una caracteristica fundamental del juicio como ya vimos es el hechode que es sede de verdad y falsedad. La desicion dad en el juicio puede arrojar una afirmacion o una negacion, en donde tanto lo que se afirma o se niega puede refutar verdadero o falso.

1.2. Razonamiento: validez o invalidez:

1.2.1. Una de las formas importantes que estudiua la logica recibe el nombre de raznamiento o argumento que como vimos constituyen la tercera forma de pensamiento mas compleja y se diferencia del concepto y del juicio.

1.2.1.1. Las premisas: son aquellos enunciados que sirven como base o fundamento para llegar a una conclusion, la cual es el resultado al que llegamos a partir de la conexion logica que hacemos entre las premisas.

1.2.1.1.1. El argumento o razonamiento llamado deductivo es el mas comun y conocido en la logica y consiste en parte de un enunciado o juicio general parar llegar a uno particular.

1.2.1.1.2. Un argumento valido se caracteriza como argumento contundente. La palabra "contundente" hace alusion a aquello que convence logicamente de una forma decisiva e incuestionable.

1.2.1.2. Validez y invalidez: Los argumentos deductivos a los que no hemos referido pueden ser validos cuando de sus premisas sigue necesariamente la conclusion y por el contrario, son invalidos cuando la conclusion no se deduce o desprende de las premisas.

1.3. Inferencia:

1.3.1. La palabra inferencia es clave para el razonamiento, significa el derivado o dependencia de uno o mas juicios o enunciados.

1.3.1.1. En toda inferencia o razonamiento podemos encontrar lo que se ha llamdo el contenido o materia. Esto se refiere a la idea que encierran todos y cada uno de los enunciados que conforman el razonamiento. Por otro lado en toda la inferencia encontramos lo que se denomina la forma o estructura del razonamiento.

1.3.1.1.1. Inferencias inmediatas y mediatas:

1.3.1.1.2. Inferencias mediatas: deduccion, induccion y analogias: