1. 5. CONFLICTOS DE INTERESES
1.1. DEFINICIÓN
1.1.1. SITUACIONES EN LAS QUE LOS INTERESES PERSONALES O FINANCIEROS DE UN INVESTIGADOR, AUTOR, O EDITOR PODRIAN INFLUIR EN EL JUICIO PROFESIONAL Y LA INTEGRIDAD DE LA INVESTIGACIÓN
1.2. IMPACTO EN LA CREDIBILIDAD
1.2.1. PUEDE AFECTAR LA OBJETIVIDAD DE LA INVESTIGACIÓN Y LA DECISIONES CLINICAS BASADAS EN ELLA
1.3. EJEMPLOS
1.3.1. EL FINANCIAMIENTO DE ESTUDIOS POR EMPRESAS FARMACEUTICAS, PARTICIPAN EN COMPAÑIAS QUE SE BENEFICIAN DE LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
2. 6. GUÍAS Y RECOMENDACIONES
2.1. DEFINICIÓN
2.1.1. CONJUNTO DE DIRECTRICES BASADAS EN LA EVIDENCIA, DISEÑADAS PARA AYUDAR A LOS PROFESIONALES DE LA SALUD EN LA TOMA DE DECISIONES CLINICAS SOBRE EL MANEJO DE CONDICIONES ESPECIFICAS
2.2. ELABORACIÓN
2.2.1. LAS GUÍAS Y RECOMENDACIONES SE BASAN EN REVISIONES SISTEMATICAS DE LA EVIDENCIA DISPONIBLE Y SON DESARROLLADAS POR PANELES DE EXPERTOS
2.3. ROL DE DECISIONES CLINICAS
2.3.1. LA GUÍA Y RECOMENDACIONES PROVEEN UNA RUTA ESTANDANIZADA PARA EL TRATAMIENTO DE PACIENTES Y AYUDAN A REDUCIR LA VARIABILIDAD EN LA PRACTICA CLINICA
3. 7. RESULTADOS DEL PACIENTE
3.1. DEFINICIÓN
3.1.1. LOS RESULTADOS DEL PACIENTE SON MEDIDAS DE LOS EFECTOS DEL CUIDADO MEDICO EN LA SALUD DEL PACIENTE, INCLUYENDO SU BIENESTAR FISICO MENTAL Y SOCIAL
3.2. MEDICIÓN Y EVALUACIÓN
3.2.1. LA MORTALIDAD, MORBILIDAD, CALIDAD DE VIDA Y SATISFACCIÓN DEL PACIENTE SON ALGUNAS DE LAS MEDIDAS UTILIZADAS PARA EVALUAR LOS RESULTOS DEL PACIENTE
3.3. INFLUENCIA EN LA PRACTICA CLÍNICA
3.3.1. LA DECISIONES CLINICAS SE EVALÚAN EN ÚLTIMA INSTANCIA POR SU IMPACTO EN LOS RESULTADOS DEL PACIENTE Y LA MEJORA CONTINUA EN LOS RESULTADOS ES UN OBJETIVO CENTRAL DE LA MBE
4. 8. CONSIDERACIONES ÉTICAS
4.1. DEFINICIÓN
4.1.1. SON PRINCIPIOS MORALES QUE GUÍAN LA CONDUCTA DE LOS PROFESIONALES DE LA SALUD EN LA TOMA DE DECISIONES CLÍNICAS
4.2. ROL EN LA DECISIÓN CLINICA
4.2.1. LAS CONSIDERACIONES ETICAS PROTEGEN LOS DERECHOS Y DIGNIDAD DE LOS PACIENTES Y BUSCAN UN BALANCE ENTRE LOS RIESGOS Y BENEFICIOS EN TRATAMIENTOS
4.3. DILEMAS ÉTICOS
4.3.1. EL CONSENTIMIENTO INFORMADO, LA CONFIDENCIALIDAD Y PRIVACIDAD DEL PACIENTE, Y LA ALOCACIÓN JUSTA DE LOS RECURSOS MÉDICOS SON ALUNOS DE LOS DILEMAS ÉTICOS QUE PUEDEN SURGIR EN LA TOMA DE DECISIONES CLÍNICAS
5. 1. DECISIONES CLINICAS
5.1. DEFINICION:
5.1.1. LAS DECISIONES CLINICAS SON AQUELLAS QUE LOS MEDICOS TOMAN SOBRE EL TRATAMIENTO Y MANEJO DE UN PACIENTE BASADAS EN LA MEJOR EVIDENCIA DISPONIBLE
5.2. IMPORTANCIA:
5.2.1. LAS DECISIONES CLINICAS SON CRITICAS PARA LA CALIDAD DEL CUIDADO DE LA SALUD Y LOS RESULTADOS DE LOS PACIENTES.
5.3. FACTORES QUE LAS INFLUYEN:
5.3.1. LA DISPONIBILIDAD DE EVIDENCIA CIENTIFICA, LA EXPERIENCIA CLINICA DEL MEDICO, LAS PREFERENCIAS Y CIRCUNSTANCIAS DEL PACIENTE, Y LAS CONSIDERACIONES ETICAS Y LEGALES SON FACTORES QUE INFLUYEN EN LAS DECISIONES CLINICAS.
6. 2.REVISTAS MEDICAS
6.1. DEFINICION:
6.1.1. LAS REVISTAS MEDICAS SON PUBLICACIONES PERIODICAS QUE DIFUNDEN INVESTIGACIONES Y DESCUBRIMIENTOS MEDICOS
6.2. ROL EN LA TOMA DE DECISIONES:
6.2.1. LAS REVISTAS MEDICAS PROVEEN A LOS MEDICOS Y PROFESIONALES DE LA SALUD CON LA INFORMACION NECESARIA PARA LA TOMA DE DECISIONES CLINICAS FUNDAMENTADAS.
6.3. CRITERIOS DE EVALUACION:
6.3.1. LA CALIDAD DE LA EVIDENCIA PRESENTADA, EL RIGOR METODOLOGICO Y LA EVIDENCIA CLINICA DE LOS HALLAZGOS SON CRITERIOS IMPORTANTES PARA EVALUAR LAS REVISTAS MEDICAS.
7. 3.MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA:
7.1. DEFINICION:
7.1.1. LA MBE ES UNA PRACTICA MEDICA QUE INTEGRA LA MEJOR EVIDENCIA CIENTIFICA DISPONIBLE CON LA EXPERIENCIA CLINICA Y LOS VALORES DEL PACIENTE
7.2. COMPONENTES CLAVE:
7.2.1. LAS REVISIONES SISTEMATICAS, LAS METANALISIS Y LOS ENSAYOS CLINICOS CONTROLADOS SON COMPONENTES CLAVE DE LA MBE
7.3. RELACION CON DECISIONES CLINICAS:
7.3.1. LA MBE ES EL FUNDAMENTO DE LAS DECISIONES CLINICAS MODERNAS, PROPORCIONANDO UNA BASE CIENTIFICA PARA GUIAR EL TRATAMIENTO Y MANEJO DE PACIENTES.
8. 4.REVISION POR PARES:
8.1. DEFINICION:
8.1.1. LA REVISION POR PARES ES EL PROCESO EN EL CUAL EXPERTOS EN LA MATERIA EVALUAN LA CALIDAD, VALIDEZ Y EVIDENCIA DE UN MANUSCRITO ANTES DE SU PUBLICACION.
8.2. IMPACTO:
8.2.1. LA REVISION POR PARES ASEGURA LA CALIDAD CIENTIFICA DE LOS ESTUDIOS PUBLICADOS Y Y PREVIENE LA DISEMINACION DE LA IMPORTACION FALSA O SESGADA
8.3. LIMITACIONES:
8.3.1. PUEDE SER INFLUENCIADO POR SESGOS DEL REVISOR , EL PROCESO PUEDE SER LENTO Y RESTRICTIVO.