1. 5.5. LA PRESENTACIÓN DE UNA ARGUMENTACIÓN COMPLEJA
1.1. Jamás es indicada de un modo literal
1.2. Conectores y palabras para los tipos de argumentos
1.2.1. Multiples
1.2.1.1. no es necesario decir...
1.2.1.2. aparte de...
1.2.1.3. en primer lugar...
1.2.2. Coordinada
1.2.2.1. especialmente porque...
1.2.2.2. no sólo...
1.2.2.3. de manera más importante...
1.2.3. Subordinada
1.2.3.1. por esa razón...
1.2.3.2. después de todo...
1.2.3.3. en vista de...
2. 5.3. LA COMPLEJIDAD DE LA ESTRUCTURA DE LA ARGUMENTACIÓN
2.1. Dividida en mayor o menor intensidad
2.2. Existe la 'Naturaleza de Diferencia de Opinión'
2.3. Importancia de la crítica general o la crítica anticipada
2.4. Diferencia de la opinión dificil
2.4.1. Desde las objeciones referidas
2.5. Aceptablilidad de las respuestas anticipadas
3. 5.4. REPRESENTANDO SISTEMÁTICAMENTE LA ESTRUCTURA DE LA ARGUMENTACIÓN
3.1. Su Estructura
3.1.1. Puntos de vistas referidos
3.1.2. Premisas implicitas
3.2. Argumentación Compleja
3.2.1. Separada en
3.2.1.1. Argumentos Únicos
3.3. Uso de simbolos importantes
3.3.1. Decimales
3.3.1.1. 1.1; 3.4; 8.6...
3.3.2. Flechas
3.3.2.1. &
3.3.3. El signo &
3.3.3.1. Britney & Christina
4. 5.1. ARGUMENTOS
4.1. 5.1. Argumentos Únicos
4.1.1. Son los más comunes
4.1.2. Insertados genralmente en discursos
4.1.2.1. Usados en 2 premisas, maximo
4.1.3. Su proposito es defender puntos de vistas
4.1.4. Si se pueden combinar
4.2. 5.2. Argumentación Multiple
4.2.1. Son usadas en un contexto teorico
4.2.2. Crea defensas alternativas del punto de vista
4.2.3. No dependen de otras argumentaciones
4.3. 5.2. Argumentación Subordinada
4.3.1. El punto de vista se crea paso a paso
4.3.2. Aparece el uso del substandpoint
4.3.2.1. "Idea que es defendida por una argumentación subordinada"
4.3.3. Se incluye nuevos argumentos para su aparición
4.4. 5.2. Argumentación Coordinada
4.4.1. Son dependientes para mantener el punto de vista
4.4.1.1. En caso de existir una debilidad en los previos argumentos
4.4.1.2. O si existe la presencia de objeciones