1. Culpabilidad
1.1. O culpa antijuridica
1.2. 5to. elemento del delito
1.3. Debe ser imputable
2. Preteintencional
2.1. Es cuando la persona que comete un delito no tiene la intencion de causar mayor deño como el que causo
2.1.1. que se requiere?
2.1.1.1. que exista una accion u omicion involuntaria de la ley
2.1.1.1.1. El deseo de querer dañar
2.1.1.2. el deseo de querer dañar
2.1.1.2.1. que la accion sea planeada. intencionalmente
3. Dolo
3.1. Es la intencion de realizar un hecho delictivo o antijuridico. radica en la intencion y surge del entendimiento
3.1.1. el Derecho Romano el dolo era conocido como “dolos” o “dolos malus” que significaba la “intención encaminada al delito” o la “conciencia del hecho criminoso que se iba a cometer”, tal y como lo señala Jiménez de Asúa.
3.1.1.1. clases de dolo
3.1.1.1.1. dolo directo:
3.1.1.1.2. dolo de consecuencias necesarias
3.1.1.1.3. dolo eventual:
3.2. Elemento Cognitivo o Intelectual:
3.2.1. se comete el delito de forma conciente
3.3. Elemento Volitivo
3.3.1. Este elemento consiste en que tiene que manifestarse una voluntad de actuar, es importante que la voluntad se exteriorice
4. causas de inculpabilidad
4.1. eximentes de la responsabilidad penal
4.1.1. error de hecho: o causa de inculpabilidad exime de la culpa art. 61
4.1.2. error de prohibicion: o error de derecho,: Es aquel que recae sobre la obligatoriedad de una norma jurídica. El supuesto de quien considera permitido un acto típico en la convicción errónea de que no existe norma prohibitiva.
4.1.3. Error de Tipo o de Hecho: Es el que recae sobre acontecimientos que ocurren en la vida real establecido en el artículo 61 del Código Penal Venezolano.
4.1.4. Error Accidental: Se da en situaciones en las cuales el error es de naturaleza accidental. En este caso sí se responde penalmente pero con circunstancias atenuantes para el agente.
4.2. Las Causas de Inculpabilidad
4.2.1. eximentes puntativas (putativa viene de putate )que significa (pesar) cuando la gente obra con una creecia erronea se apolla en un error de hecho y en tal circunstancia el agente esta amparado por una eximente putativa (causa de inculpabilidad) se exime de la pena
4.2.2. defensa putativa diferencia de la legitima defensa no hay agrecion ilegitima 1er. requisito para la legitima defensa es la defensa putativa
4.2.3. obediencia legitima y debiva: es cuando el agente o la persona obra en virtud de una obesiencia conforme art. 65 C.V.P.
4.2.4. no exigibilidad de otra conducta se refiere a que una persona no se le puede exigir una conducta a la que ha realizado fiscal
5. Culpa
5.1. La culpa consiste en la violación de la obligación de diligencia y prudencia que nos imponen determinadas normas
5.1.1. Grave: es cuano el resultado antijuridico a podido ser previsto por cualquier persona
5.1.1.1. clasificacion de culpa
5.1.2. Leve: cuando rl resultado antijuridico solo puede ser previsto por personas de prudencia normal diligentes
5.1.3. Levisima: el resultado antijuridico solo puede ser previsto por una persona de excepcional prudencia o extraordinariamente diligente
5.1.4. clases de culpa
5.1.4.1. culpa mediata: cuando hay una relacion directa entre la culpa del individuo y resultado antijuridico
5.1.4.2. culpa inmediata: cuando entre la culpa del individuo y el resultado antijuridico surge un nuevo hecho que trae por consecuencia un daño.
6. Pero no todas las personas imputable son culpable
6.1. Imputable: atribuir a un individuo las consecuencias deribadas de una accion
6.1.1. Debe ser personas no menor de edad, con una capacidad mental sana.
6.1.1.1. Preiteintencional