Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
A et B por Mind Map: A et B

1. Scénario B

1.1. Conseil Ethique (E)

1.1.1. Conciliation

1.2. Assemblée (A)

1.2.1. Environ 50 personnes dont : - adhérents (2/3 - vote) - élus (max 30% - vote) - membres fondateurs (consultés) - 2 représentants BN (vote ?) - 2 représentants CE (vote ?) - 2 représentants CP (vote ?)

1.3. Bureau National (B)

1.3.1. - Présidence (vote) - Trésorier (vote) - 2 représentants assemblée (vote) - 2 représentants coord. régions (vote) - Porte-paroles (nommés par A - consulté) - Représentants du pôle opérationnel (consultés) - la présence d'élus est impossible

1.3.1.1. Pôle opérationnel

1.3.2. Coordination des régions

1.3.2.1. 2 binômes paritaires par Pôle régional

1.3.2.2. Pôles régionaux (R)

1.3.2.2.1. Comités territoriaux

1.4. Conseil Programmatique (P)

1.4.1. CTN

1.4.1.1. CTL

2. Scénario A

2.1. Conseil Ethique (E)

2.1.1. Conciliation

2.2. Assemblée (A)

2.2.1. - 20 ou 14 adhérents (vote ?) - 14représentants des régions (vote ?) - x Représentants du CP (vote ?) - x Représentants du CE (vote ?)

2.2.2. Bureau National (B)

2.2.2.1. - Présidence - Trésorier - Porte-paroles - 6 délégués de A

2.2.2.2. Pôle opérationnel

2.3. Pôles régionaux (R)

2.3.1. Comités territoriaux

2.4. Conseil Programmatique (P)

2.4.1. CTN

2.4.1.1. CTL

3. Les différences entre les deux scénarios