Ensayo Argumentativo sobre:Cuando navegar de oídas es una odisea: la internet española no es para...

1. Muchos sitios web no cumplen los requisitos de accesibilidad por los invidentes.

1.1. aunque administradores públicas o privadas están obligados a ellos.

2. Obligatorio sí pero,del dicho al hecho

2.1. aunque las infracciones pueden ser sancionadas, en España y en otros lugares de momento no se ha hecho

3. Déficit en la inclusión social

3.1. Alas empresas proveedoras deservicios web le interesa poco o nada los problemas de accesibilidad de los invidentes

3.1.1. falta de voluntad y mas sentido de humanidad de parte de las empresas públicas y privadas.

4. Ausencia de texto alternativo en las imágenes

4.1. problemas para las personas con baja visión visualicen los colores.

4.1.1. no hay suficientes contrastes o videos sin subtitular para personas sordas.

5. Quejas de muchos invidentes

5.1. no pueden comprar productos en las tiendas "online"o no pueden adquirir billetes para el transporte.

5.1.1. situación que conlleva a aumentar mas la preocupación y discriminación de las personas con capacidades diferentes.

6. La accesibilidad ha descendido en 2014 respecto a un estudio previo del 2010

6.1. demuestra claramente la falta de interés a favor de las personas con capacidades diferentes principalmente los que administran las redes sociales por la falta de accesibilidad.

7. Problema de constante actualización de los sitios web.

7.1. cuando cambia la interfaz y la posición de los contenidos,se ve obligada a entender de nuevo la estructura de la página .

8. Desconocimiento del atributo "alt" de un web

8.1. la accesibilidad es útil no solo para las personas con discapacidad,sino para todos los usuarios de la web.

9. Muchas quejas en cuanto a compras "online"

9.1. para las personas ciegas es la única alternativa ya que el comercio electrónico es mas importantes para para las personas invidentes