Derecho Penal

Track and organize your meetings within your company

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
Derecho Penal por Mind Map: Derecho Penal

1. Difamacion

1.1. es acción y efecto de difamar, descrédito, deshonra

1.2. Es un delito contra las personas

1.3. El perpetrador de este hecho punible posee el Animus Difamando

1.3.1. ofende a la reputación ajena mediante comunicación con otras personas

1.3.1.1. en ausencia del agraviado

1.4. El sujeto activo del delito puede ser cualquiera

1.5. artículo 446 del Código Pena

1.6. Articulo 444 del Código Penal

2. Lesiones Personales

2.1. Algun tipo de daño

2.2. Fisico a una persona

2.3. El sujeto pasivo referido en el artículo (delito tipo) es cualquier persona que reciba la lesión

2.4. Mientras que el sujeto activo, será cualquier persona que infrinja el daño físico o psíquico al sujeto pasivo.

2.5. El Objeto Jurídico será la integridad física que está tutelada por la CRBV

3. Aborto

3.1. la interrupción intencional o dolosa del proceso de gestación

3.2. produciendo la destrucción del producto de la concepción

4. abandono de personas incapaces

4.1. El delito de abandono de niños o de otras personas incapaces de proveer

4.1.1. a su seguridad o a su salud consiste en que un sujeto

4.1.1.1. tiene bajo su guarda o custodia a otro sujeto

4.2. Este delito requiere que el sujeto actúe

4.2.1. con dolo de abandonar a la persona

4.3. que tiene bajo su custodia y no con dolo de lesionar o de matar.

4.4. Jurisprudencia de la SCP del TSJ: Abandono de niños o de otras personas incapaces de proveer a su seguridad o a su salud

5. Injuria

5.1. se basa en que el sujeto activo imputa al sujeto pasivo

5.1.1. un hecho genérico

5.1.1.1. al honor, a la reputación o al decoro de ese sujeto pasivo

5.2. DELITOS: Difamación e Injuria, tipificados en los artículos 442 y 444 del Código Penal.

5.2.1. SENTENCIA ABSOLUTORIA CON JUEZ UNIPERSONAL JUEZ PROFESIONAL: Abg. Pablo David Indriago Maita QUERELLANTE: Dany María Tovar REPRESENTANTE DEL QUERELLANTE: Víctor Manuel Tejeda Torres QUERELLADO(s): Jesús Enrique Guacare DEFENSOR: Abogado David López

5.3. el ciudadano Jesús Enrique Guacare, se presentó en la residencia de la ciudadana Dany María Tovar, para tratar de reclamarle unos hechos personales que había sucedido entre ellos, esto se debe a que el querellado fumigo en su vivienda, y el insecticida utilizado afectó la salud de la ciudadana Dany María Tovar

5.4. Dany María Tovar debidamente asistida por el Abogado Víctor Manuel Tejeda, en fecha 12 de Febrero de 2007 presentó ante este Tribunal de Juicio acusación privada en contra del ciudadano Jesús Enrique Guacare, por los delitos de Difamación e Injuria, tipificados en los artículos 442 y 444, respectivamente, del Código Penal

5.4.1. se apertura el Juicio Oral y le concede el derecho de palabra al Querellante quien ratificó la acusación privada presentada en su oportunidad, así como los medios de prueba ofrecidos, solicitando que la presente sentencia sea condenatoria por el delito de difamación e injuria

5.4.2. Acto seguido se le concede el derecho de palabra a la querellante ciudadana Danny María Tovar

5.4.3. Seguidamente el Tribunal le concede el derecho de palabra al Querellado representado por el Abg. David López quien expuso lo siguiente: Paso en primer lugar a rechazar toda la querella por considerar que la misma esta fundamentada en una supuesta difamación e injuria, en primer lugar no existe demostración de la publicidad de los presuntos dichos incoados, ni tampoco el “animus difamandi”,

5.4.4. Seguidamente el Tribunal impone al acusado del Precepto Constitucional inserto en el artículo 49 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

5.4.4.1. Seguidamente el Tribunal declara abierto la recepción de las pruebas de conformidad con el artículo 353 del Código Orgánico Procesal Penal

5.4.4.1.1. ABSUELVE al ciudadano JESUS HENRIQUE GUACARE