1. CAUSAS
1.1. 1) Falta de pertinencia de la pregunta con relación al objeto del debate.
1.2. 2) Testimonio de referencia.
1.3. 3) Prohibición probatoria.
1.4. 4) Falta de capacidad testifical.
1.5. 5) Falta de capacidad personal.
1.6. 6) Perito no calificado.
1.7. 7) Falta de escrito original o de autenticación.
2. TIPOS DE OBJECIONES
2.1. Preguntas Sugestivas en el interrogatorio directo
2.1.1. Son las que incluyen la respuesta en la propia pregunta o sugieren la respuesta dentro de la misma pregunta.
2.2. Preguntas Argumentativas
2.2.1. Son las que el examinador no hace una pregunta sino que argumenta o formula una tesis determinada.
2.3. Preguntas Compuestas
2.3.1. Contienen dos o mas materias a ser contestadas por el testigo.
2.4. Preguntas Repetitivas
2.4.1. Comprenden preguntas sobre hechos que ya se acreditaron.
2.5. Preguntas que asumen hechos no probados
2.5.1. El testigo, con su respuesta, de por sentada la existencia de ese hecho que aún no se ha acreditado.
2.6. Preguntas Especulativa
2.6.1. Invitan al testigo a que presuma, imagine, especule, suponga o emita su creencia acerca de hechos que no le constan y sobre los cuales no puede declarar con certeza
2.7. Preguntas Capciosas
2.7.1. Son de doble sentido, tratan de confundir al testigo o inducirle a una respuesta errónea o que no interesa a los fines del proceso
2.8. Respuestas no pedidas
2.8.1. Son aquellas que da el testigo o perito interrogado, sin haber sido solicitadas, o cuando relata el hecho fuera del interrogatorio a que esta siendo sometido o que es permitido por la ley.
3. FORMA DE OBJETAR
3.1. 1.- Que el litigante se ponga de pie y con firmeza y respeto decir “Objeción”.
3.2. 2.- Que manifieste su Objeción a la prueba sin expresar el fundamento jurídico que sustenta su petición hasta que el juez se lo requiera.
4. FORMAS DE OBJECIONES
4.1. Argumentativa
4.1.1. Es aquella donde la parte, luego de formular la objeción, argumenta sobre esta sin que nadie le haya solicitado explicaciones.
4.2. Continua
4.2.1. Es utiliza cuando a pesar de haber sido esta denegada, continua sucediendo el hecho que se objeta.
4.3. Estratégica
4.3.1. Es aquella utilizada por las partes con la finalidad de interrumpir cuando se esta interrogando para darle un descanso al testigo, a sabiendas que no procede o bien cuando el interrogatorio resulta adverso a una de las partes.
4.4. Legal
4.4.1. Es aquella que se da por falta contenida a la regla que establece el Art. 209 parte final Pr.Pn
4.4.1.1. El juez que preside, moderará el examen del testigo y evitará que conteste a preguntas capciosas e impertinentes.
4.4.1.2. El Juez procurara que el interrogador no ejerza presiones indebidas ni ofenda la dignidad del declarante.
4.4.1.3. En el interrogatorio directo, por regla general, estarán prohibidas además las preguntas sugestivas
4.4.1.4. Quien preside podrá permitir la sugestividad en el interrogatorio directo, cuando el testigo sea hostil
4.4.1.5. Cuando se interrogue a la parte contraria, al testigo identificado con ésta, a una persona que en virtud de su mayor edad, limitada educación o causa semejante, tenga dificultad de expresión, o que por razones de pudor esté reacio a deponer libremente.
5. REQUISITOS
5.1. Oportunas.
5.1.1. Esta quiere decir que se debe interponer tan pronto surja la situación que da origen a la Objeción.
5.2. Especificas.
5.2.1. Al momento de hacer la Objeción debe señalar específicamente lo que se objeta
5.3. Fundamento correcto.
5.3.1. Puede ser de que la objeción sea valida por ley pero si esta no está bien fundamentada será declarada no ha lugar o no procedente por el Juez.