Universidad "Fermín Toro"  Vice Rectorado Académico  Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas ...

Build awareness and guide solution validation

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
Universidad "Fermín Toro"  Vice Rectorado Académico  Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas Escuela de Derecho AUDIENCIA PRELIMINAR alumno: Richard Bustillo C.I.V-25.686.970 Prof. Eleana Santander por Mind Map: Universidad "Fermín Toro"   Vice Rectorado Académico  Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas Escuela de Derecho  AUDIENCIA PRELIMINAR  alumno:  Richard Bustillo C.I.V-25.686.970 Prof. Eleana Santander

1. Bibliografia

1.1. Rivera Morales R. (2012) Manual de Derecho Procesal Penal. Editorial Horizonte. Universidad Católica del Tachira. Venezuela Codigo Organico Procesal Penal, Gaceta Oficial Extraordinario N° 6.078. Junio 2012

2. Fase Intermedia

2.1. Arts. del 309 al 314 del  Codigo Orgánico Procesal Penal

2.2. Definición

2.2.1. Se denomina como fase intermedia como el conjunto de actos procesales que median desde la resolución que declara terminado el sumario hasta la resolución que decide la apertura o no de la causa a juicio oral y publico

2.2.2. Es una fase de juzgamiento, pues se puede

2.2.2.1. No admitir la acusacion

2.2.2.2. Dictar Sobreseimiento

2.2.2.3. decidir sobre la legalidad y licitud de las pruebas

2.3. Audiencia Preliminar

2.3.1. La fase intermedia se inicia practicamente, a instancias del fiscal pues conforme al articulo 309 del COPP, presentada la acusacion el jue debe convocar a una audiencia oral, la cual se denomina como AUDIENCIA PRELIMINAR.

2.3.1.1. Debe señalarse que esta audiencia es la ultima coyuntura para comprobar que todos los actos de investigacion se encuentran exentos de vicios y nulidades

2.3.1.2. representa una oportunidad para el imputado de evitar la apertura a juicio oral y publico a través de la refutación e improcedencia de las fuentes ofertadas como pruebas

2.3.1.3. La Finalidad esencial de la fase intermedia, es decidir acerca de la apertura o no del juicio oral

3. FACULTAD Y CARGA DE LAS PARTES

3.1. El art. 311 del COPP regula lo relativo a las actuaciones que pueden realizar las partes cuando se les convoca a la audiencia preliminar bajo los siguientes terminos:

3.1.1. Hasta cinco días antes del vencimiento del plazo fijado para la celebración de la audiencia preliminar, el o la Fiscal, la víctima, siempre que se haya querellado o haya presentado una acusación particular propia, y el imputado o imputada, podrán realizar por escrito los actos siguientes:

3.1.1.1. 1. Oponer las excepciones previstas en este Código, cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos.

3.1.1.2. 2. Pedir la imposición o revocación de una medida cautelar.

3.1.1.3. 3. Solicitar la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos.

3.1.1.4. 4. Proponer acuerdos reparatorios.

3.1.1.5. 5. Solicitar la suspensión condicional del proceso.

3.1.1.6. 6. Proponer las pruebas que podrían ser objeto de estipulación entre las partes.

3.1.1.7. 7. Promover las pruebas que producirán en el juicio oral, con indicación de su pertinencia y necesidad.

3.1.1.8. 8. Ofrecer nuevas pruebas de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la presentación de la acusación Fiscal.

3.1.1.9. Las facultades descritas en los numerales 2, 3, 4, 5 y 6 pueden realizarse oralmente en la audiencia preliminar.

3.2. En el sistema Acusatorio las partes en la audiencia preliminar tienen la oportunidad para denunciar irregularidades en la investigacion penal

3.2.1. pueden oponer cuestiones de previo pronunciamiento  que no se hayan opuesto o se funden en hechos nuevos

3.2.1.1. tales como la oferta probar para verificar o desvirtuar las afirmaciones realizadas por las partes

3.2.2. La Sala Penal con criterios reiterados ha sostenido que la audiencia preliminar es la oportunidad procesal para denunciar los vicios de la investigacion y de la acusacion, entre otros medios de defensa e impugnacion

4. Medios de Prueba

4.1. La promoción de prueba esta sujeta al cumplimiento de diversas condiciones de orden intrínseco y extrinseco

4.1.1. La primera se refiere a los requisitos que debe satisfacer todo acto procesal, esto es, legitimacion del peticionario y competencia y capacidad del funcionario ante quien se hace el acto.

4.1.2. Las segundas, corresponden a los requisitos de modo, tiempo y lugar, como: escrito u oral, concentración o periodo delimitado, oportunidad y preclusion.

4.2. La Actividad Probatoria del Imputado

4.2.1. El imputado debe partirse del principio que el no tiene el onus probandi con base en el derecho de presuncion de inocencia.

4.2.2. El imputado puede asumir una actitud pasiva y negativa. limitada a negar su participacion en el hecho y argumentar racionalemente contra la prueba de cargo

4.2.2.1. Ejemplo

4.2.2.1.1. repreguntas a los testigos

4.2.2.1.2. repreguntas a los expertos

4.2.3. Hay que insistir que en el proceso todas las partes por disposición constitucional tienen derecho  probar, a utilizar todos los medios pertinentes para su defensa.

4.2.3.1. impedir el derecho a probar lesiona el derecho a la tutela efectiva y al debido proceso.

4.2.3.1.1. produce idefension, puesto que consiste en impedir arbitrariamente el derecho de alegar y demostrar en el proceso los propios derechos.