PSICOLOGÍA JURÍDICA

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
PSICOLOGÍA JURÍDICA por Mind Map: PSICOLOGÍA JURÍDICA

1. la psicologia no sabe argumentar sin pruebas empricas

2. la psicología jurídica se define como el área de trabajo e investigacion psicologica especializada en el estudio del comportamiento de los actores juridicos en el ambito del derecho , ley y justicia

2.1. ademas de ser una rama de la psicología busca

2.1.1. aplicar métodos y resultados de la psicología pura

2.1.1.1. a la practica del derecho

2.2. son muchas las diciplinas psicologicas que han hecho su aporte a este subcampo

2.2.1. iniciando desde

2.2.1.1. estudios de personalidad

2.2.1.2. procesos basicos

2.2.1.3. psicologia evolutiva

2.2.1.4. psicologia social

2.3. existe una tendencia general la cual hace que el derecho y la psicologia se relacione y es

2.3.1. que ambas tratan la conducta humana

2.3.2. otros autores postulan

2.3.2.1. que la psicologia y ley se comparten el mismo punto de vista el cual es

2.3.2.1.1. comprender predecir y regular la conducta humana

2.4. todas las personas pueden aprender

2.5. la aceotacion de testimonios infantiles, la toma de decisiones por jueces y jurados

2.5.1. aportan evidencias de que la ley y la psicologia buscan los mismo fines y parten de los mismos supuestos

3. Historia

3.1. la revolucuon francesa marco un hito frente

3.1.1. a la toma de conciencia sobre los DDHH

3.1.2. ejerciendo una gran influencia en el ordenamiento juridico

3.2. el desarrollo de el pensamiento naturalista llevo al hombre

3.2.1. fortaleciendo el desarrollo de las teoriasb

3.2.1.1. materialistas

3.2.1.2. evolucionistas

3.2.2. entran en juego conceptos como

3.2.2.1. conocimiento

3.2.2.2. voluntad

3.2.2.3. intenciones

3.2.2.4. normas

3.2.2.5. deber

3.2.2.6. libertad

3.3. en cuanto a su fundamentacion teoria

3.3.1. propios de la psicología y la antropología

3.3.2. de acuerdo a uso de estos conceptos

3.3.2.1. surgen

3.3.2.1.1. la antropologia criminal

3.3.2.1.2. criminologia

3.3.2.1.3. psicologia forense

3.3.2.1.4. psicología criminalista

4. pasos pre-cientificos

4.1. frenologia

4.1.1. es una doctrina que todas las funciones psicológicas en distintos centros cerebrales

4.1.2. gall fue el fundador de este movimiento

4.1.2.1. desde sus actividades incluyo el conocimiento y diagnostico de personalidades

4.1.2.1.1. psicopaticas

4.1.2.1.2. patologicas

4.1.3. se relaciona con doctrinas que mantienen gran exito

4.1.4. constituye una primera versión de la psicología naturalista

4.1.4.1. que infiere la condicion innata y biológica de las cualidades personales

4.2. doctrina lombroso

4.2.1. esta doctrina estuvo inspirada por la frenologia

4.2.2. este hallo un tipo de humano particular

4.2.2.1. el criminal nato

4.2.2.1.1. era el resultado de procesos degenerativos

4.2.2.1.2. caracteristicas principales

4.2.2.1.3. hallo que la indole natural peligrosa del delincuente propicio una vision estrictamente defensiva

4.3. contribucion inglesa

4.3.1. la degeneracion termina por manifestarse mediantes

4.3.1.1. estigmas

4.3.1.2. defectos

4.3.2. esta fue una idea organicista de la psicologia

4.3.2.1. sustentando que la nestructura mental podia verse afectasda por procesos de

4.3.2.1.1. degeneracion

4.3.2.1.2. efectos de temperameto insano

4.3.2.1.3. ademas de esto

4.3.3. la clase criminal constituye gran variedad degenerativa y morbosa de la especie humana

4.3.4. el crimen no solo es un efecto de una personalidad viciosa,si no

4.3.4.1. una neurosis degenerativa

4.3.5. Maudsley consideraba que analizar las causas cerebrales ya que estas presentan diversas formas de locura

4.3.5.1. las cuales eran

4.3.5.1.1. locura impulsiva

4.3.5.1.2. neurosis epileptica

4.3.5.1.3. monomania homicida

4.3.5.1.4. locura moral

4.3.5.2. este cosideraba el pepel diverso de la educacion, el control emocional y la eugenesia como remedio al progesos

4.3.5.2.1. hereditario de aspectos degenerativos

4.3.5.3. sus trabajos impulsaron el estudio psicologico de la personalidad delincuente

4.3.5.3.1. contribuyendo a generalizar la aplicacion de la investigacion cientifica al campo de los problemas sociales

4.4. Quetelet

4.4.1. formulo una teoria del hombre medio

4.4.1.1. en la cual las cualidades fisicas como lasmorales habian ciertos valores medios que alejarian ciertos casos indivviduales

4.4.1.1.1. en funcion de causas accidentales

4.4.2. compara la proporcion de alienados por numero de habitantes y las diferencias entre sexos y edades

4.4.3. considera que hay una cierta inclinacion al crimen

4.4.3.1. que se actualiza cuando ahi una ocasion y medio para su ejecucion

4.4.3.1.1. y puede medirse en relacion con variables como

4.4.4. se conoce mayor criminalidad en los hombres

4.4.4.1. los fenomenos de la criminalidad aunque parecen regulados por principios morales y sociales

4.4.5. impulsa la consideracion objetiva y factual de esas conductas, de las que pone de relieve su regularidad tipicidad y persistencia

4.4.6. la herencia y el medio resultan ser las variables basicas que parecian explicar las conductas delictivas

5. etapa cientifica

5.1. el desarrollo de lso sistemas penales

5.1.1. las indagaciones sobre la mente humana tanto en

5.1.1.1. su forma natural como patologica

5.2. surgieron la

5.2.1. antropologia criminal

5.2.2. sociologia criminal

5.2.3. crimiinologia

5.2.4. ciencia del testimonio

5.2.5. penologia

5.3. sustiuyeron la concepcion reparadora delcastigo por otra mas humana

5.3.1. reeducadora

5.3.2. rehumanizadora del delincuente

6. Criminologia

6.1. la psicologia criminal deberia ser aquella forma de psicologia empleada para tratar el crimen

6.1.1. no solo la mente del criminal si no tambien sus conductas

6.2. tambien se debe de ter en duenta

6.2.1. testimonios

6.2.2. gestos de los declarantes

7. desarrollo de la psicotecnica

7.1. los grupos sociales fueron forzados a los psicologos a procurar dar respuestas a las necesidades colectivas que parecian ligadas a la naturaleza y funcionamiento de la mente humana

7.1.1. con esto fueron desarrollandose diferentes pruebas y diagnosticos

7.1.1.1. teorias explicativas

7.1.1.2. procedimientos de intervencion

7.1.1.3. cambio comportamental

7.2. cattel fue uno de los precursores ya que este fue quien desarrollo

7.2.1. diferentes investigaciones en este campo para proporcionar bases solidad

7.2.1.1. para así poder que los encargados de juzgar conductas

8. importancia de la psiclogia

8.1. mÛunscerberg

8.1.1. de acuerdo a sus escritos sugiere all que

8.1.1.1. la memoria del testigo

8.1.1.2. detecccion del crimen

8.1.1.3. huellas de las emociones

8.1.1.4. confesiones falsas

8.1.1.5. sugwecviones en el tribunal

8.1.1.6. hipnotismo

8.1.1.7. prevencion del crimen

8.1.2. este pone en evidencia las necesidades de emplear la psicologia para llegar a resultados solidos y fiables

8.1.2.1. ya que dada la insuficiencia del sentido comun para dirimr estos conflictos

8.1.3. muestra multiples facetas de la vida juridico en las que el psicologo deberis de estar presente aportando rigor y conocimiento tecnico

9. personalidad criminal

9.1. el cuales se estudio o determino mediante dos enfoques psicologicos

9.1.1. psicoanalisis

9.2. en el siglo 19 esta se veia como una conducta aprendida o adquirida

9.2.1. y de como esta conducta es de gran relevancia en la vida social y moral del individuo

10. la psicologia forense es la psicologia que da su testimonio en las instancias judiciales como experta

10.1. ya que de este modo lo define el colegio de psicologos

10.2. es mas normal que haya presencia del psicologo en juzgados por temas de testimonios infantiles o problemas de adopción

10.3. la psicologia juridica es un campo de especializxacion mas amplio que el de la psicologia forense

10.3.1. cualquiera que sea el area de especializacion del psicologo que emite testimonio experto debe atenerse a las reglas del juego y la representacion legal

10.4. los psicologos juridicos llevan a cabo

10.4.1. hipotesis sobre los problemas que aparecen en la ley

11. difernecias entre psicologia y ley

11.1. marco general

11.1.1. el derecho y quienes han hecho de el su profesion quizas por tradicion acaso por defensa de su antiguo

11.1.1.1. titulo de letrados parecen haberse atribuido el papel de vigilantes de los valores sociales

11.1.1.1.1. pero parecen simples mandatos de lo que el legislador apruebas o lo que sus antecesores dictaminana en llos diferenttes casos

11.2. la vision parcial de la psicologia juridica

11.2.1. se deria de 2 conceptos

11.2.1.1. vigilantes de los valores sociales y brazoejecutor de ley

11.2.1.2. doctrina y jurisprudencia

11.2.1.2.1. añadiendole

11.2.2. tomando estas como dificultades para las ciencias sociales

11.3. stone postula

11.3.1. que la psicolgoia en general parece que no supiera cual es su objeto de estudio

11.3.1.1. el hombre en su entorno

11.4. la ley ds por supuesta la psicologia como algo de sentido comun y

11.4.1. a partir de estos supuestos legisla y juzga

12. bibliografia

12.1. Garrido,E.,Herrero,C(2006) relaciones entre la psicologia y la ley Universidad de Salamanca

12.2. Carpintero,H.,()breve historia de la psicología jurídica Universidad Complutense de Madrid

13. justicia contextual

13.1. haney parte de dos premisas

13.1.1. la naturaleza humana es estudiada por la psicologia

13.1.1.1. el concepto moderno de que la persona psicologica tiene ciencia sociocientificas

13.1.2. la psicologia moderna, en cualquiera de sus ramas ha demostrado

13.1.2.1. la importancia que tiene las circunstacion en la explicacion del comportamiento humano

13.2. se propone que la ley debe de aceptar la importancia de las circunstancias a la hora de explicar el comportamiento humano

13.2.1. y estass son algunas de las propuestas que se plantean

13.2.1.1. una mayor difusion y educacion legal

13.2.1.1.1. si la ley ha de juzgar algunaconducta

13.2.1.2. liberarla de sus antecedentes y sus normas categoricas

13.2.1.2.1. la norma ha de aplicarse atendiendo a cada circustancia en particular

13.2.1.3. juzgar los casos teniendo en cuenta las circustancias en las que se ejecutan mas que la naturaleza intrinseca de los mismos

13.2.1.3.1. la desigualdad de oportunidades ha de verse reflejada en la desigualdad de aplicacion de las leyes

13.2.1.4. Reformas estructuales

13.2.1.4.1. debe entenderse que las sentencias negligentes, no eticas o incompetentes son propias de estas circunstancias de poder que no suele acarrear consecuencias negativas

13.2.1.5. leyes proactivas y preventivas

13.2.1.5.1. se ponen en marcha cuando se han quebrantado y una persona concreta la denuncia por haber sido victi,a

13.2.1.6. modificar la doctrina de la resposabilidad legal

13.2.1.7. un peritaje forense centrado en el contexto y en las situaciones de riesgo

13.2.1.8. alternativas de encarcelamiento

13.2.1.8.1. se enfatiza en el cambio de formas de privacion de libertad

13.2.1.9. justicia restauradora

13.2.1.9.1. en esta se ve implicada toda la comunidad