DISTRIBUCION EN PLANTA (Diseño)

1. DISTRIBUCION EN PLANTA IMPLICA UN ORDENAMIENTO FISICO DE LOS ELEMENTOS CONSIDERADOS ESTE ORDENAMIENTO REQUIERE ESPACIOS PARA MOVIMIENTOS DE MATERIALES ALMACENAMIENTO Y PROCESO ADEMAS DE LAS ACTIVIDADES DE SERVICIO RELACIONADAS

1.1. DISEÑO Y LOCALIZACION DE LA PLANTA

1.1.1. UNA EMPRESA DISEÑADO EN UNA PLANTA ES MAS ECONOMICA QUE EL MULTIPLANTA Y ASI DE ESTA MANERA LOGRAR REQUERIMIENTOS QUE FLEXIBILICEN EL DISEÑO

1.2. DEFINIR CUAL SERA EL TIPO DE DISTRIBUCION

1.2.1. EN RACIMOS ORDENAMOS O DESORDENADOS

1.2.2. CELULAR

1.2.3. ESTACION DE ENSAMBLE O MAQUINA UNITARIA

1.2.4. POR FLUJO CONTINUO

1.2.5. LINEA D FLUJO DEDICADA

1.3. RESTRICCIONES

1.3.1. NVERSIONES YA REALIZADAS NO PERMITEN LLEGAR A LA SOLUCION OPTIMA

1.3.2. SACAR LAS ALTERNATIVAS MENOS INCONVENIENTES

2. FACTORES QUE AFECTAN EL ESQUEMA

2.1. DECISIÓN ABOUT QUIEN DEBE TENER LA RESPONSABILIDAD DEL NUEVO DISEÑO

2.2. EL PRIMER ERROR ES ASIGNAR ESTA RESPONSABILIDAD A LAS PERSONAS QUE DIRIGEN LA OPERACION DE LA EMPRESA

2.3. EL SEGUNDO ERROR ES ENCARAR ESTA TAREA UNA VEZ DECIDIDA LA LOCALIZACION EN LUGAR DE SEGUIR UNA METODOLOGIA COHERENTE

2.4. NO HABRA BUEN DISEÑO ONU, A MENOS QUE EL TAMAÑO Y UBICACIÓN NO IMPONGAN Restricciones Un diseno del nuestro

3. VENTAJAS

3.1. FLEXIBILIDAD PARA LA EJECUCIÓN DE TRABAJOS

3.2. DISMINUCION DE RETRASOS

3.3. DISMINUCION DE COSTOS

3.4. MAS PRODUCTIVIDAD

3.5. MENOR DISTANCIAS RECORRIDAS

4. IMPORTANCIA

4.1. LOCALIZACION Y DISTRIBUCION DE LA EMPRESA

4.1.1. SE Dębe RESPETAR LA FLEXIBILIDAD COMO PRIMER parametro

4.1.2. COMO SEGUNDO PARAMETRO EL COSTO MINIMO

4.2. PROYECTANDO HACIA EL FUTURO CON AMPLITUD Y CRITERIO

4.2.1. MIRAR ESTE ENFOQUE DESDE UN ENFOQUE TOTALMENTE OPUESTO AL ACEPTADO HASTA HOY

4.2.2. SE TRATA DE ESTUDIAR A QUIEN ASIGNAMOS LA RESPONSABILIDAD DE ESTA AREA