Demanda para proteger el derecho a la intimidad en el marco del nuevo Código de Policía

1. EL HABEAS DATA

1.1. se denomina el habesas data como libertad informatica

1.1.1. facultad de disponer de la información, de preservar la propia identidad informática,s

1.1.1.1. , controlar o rectificar los datos concernientes a la personalidad del titular.

1.2. tiempo despues este es definido como

1.2.1. “un derecho fundamental autónomo que tiene como funcion

1.2.1.1. equilibrar el poder entre el sujeto perteneciente por el dato y aquel que tiene la capacidad de recolectarlo, almacenarlo, usarlo y transmitirlo

1.3. la corte hace mención a cuatro grandes tipo de imformacion

1.3.1. la información publica

1.3.2. La información semi-privada

1.3.3. La información privada

1.3.4. información reservad

1.4. se sustenta en 5 principios de creación jurisprudencial

1.4.1. principio de la libertad

1.4.2. principio de finalidad

1.4.3. el principio de neceidad

1.4.4. principio de veracidad

1.4.5. principio de integridad

2. ARTICUOS DEMANDADOS

2.1. Articulo32

2.1.1. Para efectos de este Código, se entiende por privacidad de las personas

2.1.1.1. el derecho de ellas a satisfacer sus necesidades y desarrollar sus actividades

2.1.1.1.1. en un ámbito por lo tanto privado

2.2. Articulo 95 N 8

2.2.1. Artículo 95. "Comportamientos que afectan la seguridad de las personas y sus bienes relacionados con equipos terminales móviles"

2.2.1.1. 8. "No solicitar o no realizar el registro individual de equipo terminal móvil con su número de IMEI al momento de ser importado al país."

2.3. artículo 139

2.3.1. definicion de espacio publico

2.3.1.1. conjunto de muebles e inmuebles públicos, los inmuebles privados, destinados por su naturaleza, usos o afectación.

2.3.1.1.1. a la satisfacción de necesidades colectivas

2.4. Articulo 146-2

2.4.1. Artículo 146. convivencia en los sistemas de transporte

2.4.1.1. motorizados o servicio público de transporte masivo de pasajeros.

2.5. Articulo 237

2.5.1. Integración de sistemas de vigilancia

2.5.1.1. La información, imágenes, y datos de cualquier índole

2.5.1.1.1. almacenados por los medios tecnológicos que estén ubicados en el espacio público.

3. D. al libre desarrollo de la personalidad

3.1. esta consagrado en el articulo 16 de la constitucion politica

3.2. se trata de un derecho que implica la posibilidad de desarrollarse según sus capacidades

3.2.1. sin restricciones ajenas y adicionales a las contempladas por el ordenamiento jurídico

3.3. de lo establecido anteriormente se entiende la creacion de la vulneracion de tal derecho

3.3.1. en el momento en que se le impide a la persona alcanzar o perseguir aspiraciones legítimas de vida.

3.4. la Corte ve conveniente establecer la diferencia con el derecho a la intimidad en la dimensión de libertad.

3.4.1. La autodeterminación hace mención al ser humano y a la potencialidad de desarrollarse.s

3.4.1.1. según su propia naturaleza y aptitudes y acorde con su dignidad

3.4.2. A diferencia del derecho a la intimidad( art. 15),

3.4.2.1. que involucra un derecho a no ser molestado

4. la libertad de expresión

4.1. consagrada en el art 20 de la constitución

4.2. segun la jurisprudencia este articulo es definido

4.2.1. “el derecho que poseen las personas a expresar y difundir libremente

4.2.1.1. el pensamiento, opiniones, informaciones e ideas, sin limitación.

4.3. su importancia esta en la libre manifestacion y comunicación del pensamiento

5. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

5.1. la vigilancia masiva

5.1.1. Como una amenaza a los derechos humanos

5.2. el derecho a la intimidad

5.3. derecho alhabeas data

5.4. derecho a la libertad personal

5.4.1. sus diferentes manifestaciones

5.5. cargos co

6. LA VIGILANCIA MASIVA COMO UNA AMENAZA A LOS DERECHOS HUMANOS

6.1. magnitud de la tecnología

6.1.1. al conocimiento del juez

6.1.1.1. para que la vulneracion de los derecho de los D.H no se de por desapercivida

6.2. tiene como proposito

6.2.1. recolectar grandes cantidades de información

6.2.1.1. para análisis posterior

6.3. no depende de que se sospeche previamente de la persona o la organización que se someterá a vigilancia.

6.3.1. Por ende, algun sistemano importa cual sea que genere y recopile datos sobre individuos, sin limitarlo a personas determinadas,

6.3.1.1. es una forma de vigilancia masiva.

6.4. A diferencia de la vigilancia "dirigida

6.4.1. la vigilancia estratégica no inicia con una sospecha a una persona o personas en particular.

6.4.1.1. , con el objetivo de detectar un peligro en lugar de simplemente investigar una amenaza conocida.

6.4.1.1.1. quí reside tanto el valor que puede tener para las operaciones de seguridad, como los riesgos que puede suponer para los derechos individuales.

6.5. hoy en día las técnicas de vigilancia masiva ya no están restringidas a las actividades públicas,

6.5.1. por lo cual seindo cada vez mas entrometido en la vida privada de las personas

6.6. las discuciones mas frecuentes acerca de la vigilancia masiva

6.6.1. se encuentra hoy dia en la vigilancia de comunicaciones.

6.6.1.1. en la utilización de un teléfono, computador entre otros

6.6.1.1.1. por lo cual se genera informcion personal, los cuales revelan nuestros interes, desde toddos los ambitos.

6.7. existen tres tipos de tecnologías para la vigilancia de las comunicaciones,

6.7.1. desarrolladas e implementadas alrededor del mundo estas son

6.7.1.1. las ofensivas de uso dirigido, las dirigidas y semidirigidas para comunicaciones móviles, y las de vigilancia masiva en Internet.

6.8. los esquemas de vigilancia masiva son prima facie desproporcionados

6.9. los fundamentos de vigilancia adoptados como medidas anti terroristas ha dado lugar a un efecto de abstención en otros derechos humanos fundamentales.

6.9.1. Además , la intimidad es la base de otros derechos cuyo disfrute efectivo sería imposible sin ella.

6.9.1.1. asi que los impactos de la vigilancia masiva incluyen no sólo la afectación del derecho a la intimidad,

6.9.1.1.1. sino que se extienden a impacto sociales

7. derecho a la intimidad

7.1. El derecho a la intimidad se encuentra en el articulo 15

7.2. corte constitucional acoge la doctrina

7.2.1. dos dimensiones

7.2.1.1. como libertad.

7.2.1.2. como secreto de la vida privada

7.2.2. esta define el derecho a la intimidad

7.2.2.1. como aquella esfera de la personalidad que se debe reservar para su mismoí

7.2.2.1.1. siendo esta ocultánda y liberada de la demás miembros de la sociedad

7.2.3. también dice que el derecho a la intimidad también se encuentra determinado

7.2.3.1. por el tipo de espacio físico en el que se encuentre

7.3. se interpreta

7.3.1. que el derecho a la intimidad protege a las personas contra atentados

7.3.1.1. que afectan tanto el secreto de su vida privada, como la libertad que en ella se ejerce.

7.3.1.1.1. siendo esta ocultánda y liberada de la demás miembros de la sociedad

7.4. En colombia

7.4.1. asemejan tanto el derecho a la intimida como el derecho a una vida privada

7.5. se aclara la diferencia entre derecho a la intimidad y el derecho ala inviolabilidad del domicilio

7.5.1. la primera es la que protege los espacios ontologicos

7.5.2. y la segunda

7.5.2.1. pretende resguardar espacios físicos con el fin de preservar la condición de posibilidad del derecho a la intimidad

8. El derecho a la reunión y manifestación pública y pacífica

8.1. consagrado en el artículo 37 de la Constitución Política de Colombia,

8.2. según la jurisdiccion

8.2.1. posee dos dimensiones

8.2.1.1. tanto en una dimensión estática (reunión) como dinámica (movilización).

9. la libertadde asociacion

9.1. consagrada en el artículo 38 de la Constitución Política de Colombia

9.2. De acuerdo con la jurisprudencia constitucional

9.2.1. se garantiza tal derecho para asi dar da el desarrollo de las distintas actividades que las personas realizan en sociedad

9.2.1.1. libertad personal

9.2.1.1.1. voluntad autonoma

9.2.1.1.2. ejercicio de la opinión espontanea.

10. PRETENSIONE

10.1. Que se declare la in-constitucionalidad

10.1.1. del artículo 32 de la Ley 1801 de 201

10.2. se declare la inconstitucionalidad

10.2.1. del numeral 8º del artículo 95 de la Ley 1801 de 2016

10.3. Que se declare la inconstitucionalidad

10.3.1. La expresion contenida en el artículo 139 de la Ley 1801 de 2016

10.4. declarese la inconstitucionalidad

10.4.1. del parágrafo 2º del artículo 146 de la Ley 1801 de 2016

10.5. Que se declare la in-constitucionalidad del primer inciso y del segundo inciso

10.5.1. del artículo 237 de la Ley 1801 de 2016