1. Regular la libertad: cuando la caperucita Internet encuentra a los lobos feroces corporativos
1.1. Definición «La gobernanza de Internet es el desarrollo y la aplicación, por parte de los gobiernos, el sector privado y la sociedad civil, en sus respectivas funciones, de principios, normas, reglas, procedimientos de toma de decisiones y programas comunes que conforman la evolución y el uso de Internet».
1.2. El Internet Governance Forum (IGF), organización internacional que discutirá áreas clave en la política, como:
1.2.1. Infraestructura de Internet y gestión de recursos.
1.2.2. Asuntos relacionados con el uso de Internet.
1.2.3. Temas con mayor impacto de Internet.
1.2.4. Asuntos con impacto en el desarrollo.
1.3. La preocupación fundamental de la mayoría de los gobiernos es establecer normas para controlar Internet y encontrar mecanismos para ejercer este control según el modelo tradicional de ley y orden.
1.3.1. Hay motivos serios para dudar de la eficacia de los controles propuestos cuando no van dirigidos a empresas u organizaciones concretas sino a la comunidad de usuarios en sentido general.
1.4. A pesar de la regulación, Internet sigue creciendo como el medio de comunicación local, global y multimodal de nuestra época. Pero sufre, la presión implacable de dos fuentes fundamentales de dominación: el capital y el estado.
1.4.1. Las políticas reguladoras, han llevado a la difusión global de nuevas formas de comunicación, donde aumenta e! poder de la ciudadanía sobre e! capital y el estado, incluida la autocomunicación de masas.
2. La desregulación del mundo (pero no a la americana)
2.1. los medios estaban regulados por las instituciones ideológicas y políticas del estado.
2.1.1. Esta situación cambió a partir de las políticas liberalizadoras vinculadas a las nuevas estrategias económicas en el contexto de la globalización, el rápido cambio tecnológico, y la libertad de elección que debilitó al conservadurismo ideológico.
2.1.1.1. A pesar de la creciente presencia de las empresas en los medios de comunicación, todavía en el siglo XXI hay un control directo (China, Rusia) o indirecto (India) del gobierno sobre los medios.
2.2. La política reguladora más importante en la mayor parte del mundo ha sido la liberación gradual y limitada del control de los gobiernos nacionales sobre la radio, la televisión e indirectamente sobre la prensa escrita, a favor de una serie de grupos empresariales privados y de gobiernos regionales.
2.2.1. En la mayoría de los países se han establecido reguladores de las telecomunicaciones, supuestamente independientes, y en la Unión Europea la Comisión Europea asumió la supervisión de los reguladores nacionales.
2.2.1.1. Las autoridades reguladoras prohíben las prácticas monopolísticas y las tarifas abusivas, y someten a las empresas a multas y directivas obligatorias. Pero los monopolios originales, han aprovechado sus recursos y contactos políticos para mantener una posición dominante en sus territorios, mientras se embarcaban en políticas de expansión global y alianzas estratégicas.
2.2.1.1.1. La regulación de las redes de telecomunicaciones ha mantenido un control gubernamental, y ha dado lugar a una competencia administrada. El resultado: la expansión de la comunicación por banda ancha e inalámbrica, lo que ha sentado las bases para la difusión global de la infraestructura de la era de la comunicación digital, y de la Web 2.0-Web 3.0.
3. Políticas reguladoras
3.1. Tim Wu
3.1.1. las estrategias de integración vertical que en principio se diseñaron para controlar estrechamente las redes, en realidad dificultaron la innovación tecnológica, redujeron la gama de aplicaciones y, en última instancia, limitaron la expansión de las redes minando su capacidad para añadirles valor.
3.2. Cuatro ámbitos de regulación de las comunicaciones:
3.2.1. Internet
3.2.2. Difusión
3.2.3. Prensa escrita
3.2.4. Redes de telecomunicación
3.3. Tres áreas diferentes de regulación
3.3.1. la regulación del contenido, que incluye la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual.
3.3.2. regulación de la propiedad.
3.3.3. regulación de los servicios impuesta a operadores y emisoras.
4. La evolución de las políticas reguladoras en Estados Unidos: telecomunicaciones, propiedad intelectual e Internet.
4.1. Momentos cruciales en la evolución de la desregulación regulada de las comunicaciones en la era digital
4.1.1. 1948: desmantelamiento del monopolio de ATT en telecomunicaciones
4.1.1.1. Competencia controlada en el sector de las comunicaciones, mientras se mantenían los monopolios locales para los operadores de cable.
4.1.1.2. Lenta difusión de la banda ancha en Estados Unidos., en parte fue consecuencia de este primer conflicto entre las empresas de cable y los operadores telefónicos, que provocó fallos de interconexión nacional y local.
4.1.2. 1996: Ley de Telecomunicaciones
4.1.2.1. eliminó sustancialmente las restricciones para la concentración de la propiedad en el sector de los medios de comunicación.
4.1.2.2. rápido avance de la consolidación corporativa que llevó a la formación de aligopolios multimedia.
4.1.2.3. autorizó las fusiones y las alianzas entre empresas de distintos segmentos de la industria.
4.1.2.4. reiteró la obligación del operador de permitir el uso compartido de la red en condiciones similares para todos los usuarios.
4.1.3. En cuanto al contenido de los medios de comunicación...
4.1.3.1. Comisión Federal de Comunicaciones, recomendaba prudencia para proteger a la infancia de una programación perniciosa y limitar la difusión de pornografía.
4.1.3.2. La aplicación de unas leyes de copyright tecnológicamente anticuadas sobre el material digital que circula en la red.
4.1.3.3. Se probaron leyes que ampliaban la protección de la propiedad intelectual y los tribunales se utilizaron como barrera contra la cultura del uso compartido y la remezcla que había florecido en Internet.
4.1.4. 1984: Internet se desarrollaba y empezaba a utilizarse en todo el mundo. 1986: Grupo Especial sobre Ingeniería de Internet (IETF), creado para gestionar el desarrollo de estándares tecnológicos para Internet.
4.1.4.1. Después se estableció un sistema coherente para asignar dominios y direcciones IP que organizaran el tráfico en Internet de manera que los paquetes llegaran a su destinatario.
4.1.4.1.1. Tan pronto como Internet se reconoció como una forma importante de comunicación en red, con numerosas aplicaciones posibles, el deseo de las empresas de comercializar Internet creció.
5. Cercando los comunes de la Era de la Información (o intentándolo)
5.1. la Comisión Federal de Comunicaciones modificó la ley de 1996
5.1.1. permitiendo a las empresas invertir en distintos sectores y continuar con la integración vertical de operadores, fabricantes y suministradores de contenidos, mientras que restringían el escrutinio público sobre las practicas empresariales.
5.2. 2004: se aprobó «flexibilidad del espectro» con objeto de aumentar el espectro disponible para las comunicaciones inalámbricas, y autorizar la libre venta del espectro por parte de empresas que estaban operando dentro de frecuencias reguladas.
5.2.1. Por último, «neutralidad de la red», es decir, la consideración de la red portadora como una infraestructura de uso común cuyo acceso no puede bloquearse, condicionarse o discriminarse por parte de los operadores respecto a distintos usuarios.